|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-04-13 ps2013-044-02-013-114 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

114. Návrh poslanců Jaroslava Zavadila, Romana Sklenáka, Bohuslava Sobotky a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) /sněmovní tisk 592/ - prvé čtení

Date2016-04-13
Meetingps2013/044
Agenda Itemps2013/044/114
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044063.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 892 • previousnext

ps2013-044-02-013-114.u8.p4.s2 Je pravda, že vláda zaujala k tomuto návrhu neutrální stanovisko, nicméně bych tady použil dvě konkrétní citace ze stanoviska vlády.
ps2013-044-02-013-114.u8.p4.s3 Přečtu:
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s1 Za prvé.
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s2 "Vláda zároveň upozorňuje, že nová právní úprava obsažená v zákoně o obchodních korporacích je účinná teprve po krátkou dobu a případné změně této úpravy by měla předcházet podrobnější analýza, zda a popřípadě jak tato platná úprava, která upustila od povinné účasti zaměstnanců v dozorčích radách akciových společností, ovlivnila postavení jejich zaměstnanců."
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s3 V této souvislosti jsem tady zaslechl argumentaci právo zaměstnanců na informace.
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s4 To je naprosto v pořádku.
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s5 bych dokonce řekl, že v současné době je tady v naší zemi mnoho společností, neumím v tuto chvilku říct procento, ale se to určitě zjistit, mnoho soukromých společností, které mají, aniž by měly povinnost ze zákona, zástupce zaměstnanců v dozorčích radách.
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s6 Čili to je z mého pohledu jeden z dalších argumentů, proč to nenařizovat zákonem.
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s7 Nicméně právo na informace je trošku jiná kapitola než podíl na řízení společnosti.
ps2013-044-02-013-114.u8.p5.s8 Když se podíváte na obchodní zákoník, tak ten jasně definuje dozorčí radu.
ps2013-044-02-013-114.u8.p6.s1 bych opět zacitoval: Dozorčí rada dohlíží na činnost představenstva a na činnost společnosti obecně.
ps2013-044-02-013-114.u8.p6.s2 Její členové jsou oprávněni nahlížet do veškerých dokladů a záznamů týkajících se činnosti společnosti, kontrolovat účetnictví a rozvahu.
ps2013-044-02-013-114.u8.p6.s3 Pokud to vyžadují zájmy společnosti, je dozorčí rada oprávněna svolat valnou hromadu a předkládat opatření, která navrhuje.
ps2013-044-02-013-114.u8.p6.s4 Souhlas dozorčí rady je požadován při nabývání nebo převádění majetku překračujícího jednu třetinu jmění společnosti.
ps2013-044-02-013-114.u8.p6.s5 Pravomoci dozorčí rady mohou dále rozšiřovat stanovy, např. mohou stanovit, že dozorčí rada volí, odvolává členy představenstva, ale to je otázka filozofie, jestli je ve společnosti uplatněn německý, nebo anglosaský model řízení.
ps2013-044-02-013-114.u8.p7.s1 bych se s dovolením, kolegové, vrátil ještě ke stanovisku vlády.
ps2013-044-02-013-114.u8.p7.s2 Vláda dále také upozorňuje na to, že předpokladem pro fungování povinné participace zaměstnanců v podobě, jak je navrhována, je existence minimálně tříčlenných dozorčích rad, a to s počtem dělitelným třemi.
ps2013-044-02-013-114.u8.p7.s3 Není jisté, zda i společnostem, které využily možnost konstruovat dozorčí radu jako jednočlenný orgán, být uloženo mít alespoň tříčlennou dozorčí radu.
ps2013-044-02-013-114.u8.p7.s4 Takovýto požadavek, podotýkám uložený zákonem, by s sebou přinesl nezbytnost konání valných hromad za účelem přijetí změny stanov a volby členů dozorčích, případně správních rad, uložením stanov do sbírky listin, obchodního rejstříku a změnou zápisu do obchodního rejstříku, přičemž vláda upozorňuje, že s těmito změnami by byly spojeny zvýšené náklady pro akciové společnosti.
ps2013-044-02-013-114.u8.p8.s1 Takže tolik jenom velmi stručně stanovisko za náš klub.
ps2013-044-02-013-114.u8.p8.s2 Kolegové určitě doplní.
ps2013-044-02-013-114.u8.p8.s3 zaujal ten návrh, který zazněl na konci od pana zpravodaje, vrátit tento materiál k přepracování.
ps2013-044-02-013-114.u8.p8.s4 Děkuji.
ps2013-044-02-013-114.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Faltýnkovi.
ps2013-044-02-013-114.u9.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan kolega Šincl a připraví se řádně přihlášený pan kolega Ivan Pilný.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s2 se všem kolegům moc omlouvám, ale jak je tady dobrým zvykem se vracet, to jsme předvedli v předminulém tisku, do jiných tisků, tak jsem byl upozorněn svými kolegy, že mám ve stenozáznamu u hlasování číslo 66, že jsem se zdržel.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s3 Nicméně to považuji za téměř nemožné, protože jsem rukou ukazoval, že jsem pro.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s4 Hlasování číslo 66.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s5 Nezpochybňuji hlasování, ale jen pro stenozáznam uvádím, že bylo mým záměrem hlasovat "ano".
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s6 To pro záznam.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s7 A toto na hlasování samozřejmě nic nemění, ale je to pro jasnost, pro přesnost, že jsem u hlasování 66 měl v úmyslu hlasovat "ano".
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s8 Tak prosím úpravu ve stenozáznamu u hlasování.
ps2013-044-02-013-114.u10.p1.s9 Děkuji.
ps2013-044-02-013-114.u11.p1.s1 Ještě pan kolega Pilný.
ps2013-044-02-013-114.u11.p1.s2 předtím ještě přečtu omluvu došlou předsedovi Sněmovny.
ps2013-044-02-013-114.u11.p1.s3 Do hodin se omlouvá pan kolega Jan Šarapatka.
ps2013-044-02-013-114.u11.p2.s1 Nyní v rozpravě pan poslanec Ivan Pilný.
ps2013-044-02-013-114.u11.p2.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-044-02-013-114.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-044-02-013-114.u12.p1.s2 Vážené kolegyně a kolegové, tady dopoledne zaznělo v jiných souvislostech, že možná vyrábíme příliš mnoho zákonů, které zasahují do života občanů a regulují je.
ps2013-044-02-013-114.u12.p1.s3 Bylo to sice v souvislosti s potenciální regulací nebo úpravou internetu, kde jsem s tím nesouhlasil, ale tady se dopouštíme, nebo potenciálně se máme dopustit ještě něčeho daleko horšího.
ps2013-044-02-013-114.u12.p1.s4 My totiž zasahujeme do života a provozování soukromých společností.
ps2013-044-02-013-114.u12.p2.s1 Česká ekonomika funguje, roste, možná téměř nejvíc v Evropě, a zřejmě přišel čas do toho hodit vidle.
ps2013-044-02-013-114.u12.p2.s2 Nebudu teď uvádět ty všechny legislativní překážky, které tady citoval pan zpravodaj, a také se nebudu zabývat tím, jak se číslo jedna dělit třemi, jak uvádějí předkladatelé, ale uvedu své vlastní zkušenosti s tím, jak to funguje.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s1 Začnu Českým Telecomem.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s2 V Českém Telecomu v dozorčí radě byla povinně třetina zaměstnanců.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s3 O to se ucházela řada zaměstnanců, protože za to bylo v době 30 tisíc měsíčně, za to, že si šli jednou za dva měsíce sednout na dozorčí radu.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s4 Vzpomínáte si na to, jak fungoval Český Telecom, zejména ti, kteří čekali na telefonní linku pět let?
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s5 jsem byl tehdy předsedou představenstva Českého Telecomu a upozorňuji vás, že tedy to byli opravdu, jak říkají Angličané, pain in the ass, ti odboráři, kteří prostě sledovali své zájmy a chtěli být znovu zvoleni, protože se měli velmi dobře.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s6 Pak jsem také pracoval pro společnosti Microsoft.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s7 Někdy začátkem 90. let bylo v Německu povinně zavedeno, že každá společnost, která více jak 25 členů, musí mít povinně odbory.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s8 No to bylo krásné!
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s9 My jako čeští zaměstnanci, když jsme chtěli pracovat v sobotu nebo v neděli na rozpočtu, když jsme tam byli pozváni, tak jsme museli žádat německé odbory o to, abychom mohli vstoupit do budovy, abychom mohli pracovat.
ps2013-044-02-013-114.u12.p3.s10 To jsou důsledky, které tohleto přináší.
ps2013-044-02-013-114.u12.p4.s1 chápu, že tam, kde část vlastníků společnosti nebo všichni tvoří zaměstnanci, že tam je naprosto přirozené, aby rozhodovali o tom, jak ten podnik funguje.
ps2013-044-02-013-114.u12.p4.s2 Ale v soukromých společnostech, které fungují, jsou pravomoci jasně rozděleny.
ps2013-044-02-013-114.u12.p4.s3 teď nezpochybňuji to, že je jejich právo, možná i zákonné v některých zemích, mít odborovou organizaci.
ps2013-044-02-013-114.u12.p4.s4 Ale jsou tam vlastníci a akcionáři, kteří rozhodují o tom, jak ta společnost funguje.
ps2013-044-02-013-114.u12.p4.s5 Pak jsou tam zaměstnanci, a pokud tedy vlastníci a ředitelé společnosti odvádějí dobře práci, tak samozřejmě se mají dobře i zaměstnanci.
ps2013-044-02-013-114.u12.p4.s6 Obráceně to vůbec nemůže fungovat.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s1 Pokud se týká informovanosti, tak když se podíváte na to, jak fungují společnosti, které opravdu dobře fungují a vytvářejí profit, který se projevuje i v tom, jak jsou placeni jejich zaměstnanci, tak tato informovanost je naprosto samozřejmá.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s2 jsem pracoval v Microsoftu a vždycky jsme dostávali na veškeré úrovni všechny informace, které jsme potřebovali pro to, abychom mohli zodpovědně provádět svoji práci.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s3 Každá rozumná společnost svoje zaměstnance informuje.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s4 Na to ale nepotřebuje zastoupení v dozorčí radě.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s5 To, co se tady chystáme v tomto okamžiku dopustit, je něco, co opravdu potenciálně chod společnosti bude paralyzovat.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s6 To, že to je ve státních podnicích povinné, je docela hrozné, protože jestli jste si všimli, tak díky služebnímu zákonu začínáme zakládat jeden státní podnik za druhým, něco, co jsem si nepředstavoval, že někdy budu účasten podobného jednání, protože zakládání státních podniků ještě s tímhle opravdu ponese důsledky.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s7 Ale to je věc státu.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s8 Stát jako hospodář nic moc.
ps2013-044-02-013-114.u12.p5.s9 Ale soukromé společnosti prostě mají vlastníky a mají akcionáře a tohle bychom nemohli tolerovat.
ps2013-044-02-013-114.u12.p6.s1 Když shrnu své vystoupení, tak to, co bych tady chtěl udělat, je podat návrh na zamítnutí zákona v prvním čtení.
ps2013-044-02-013-114.u12.p6.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-044-02-013-114.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Ivanu Pilnému a se přihlásím do rozpravy.
ps2013-044-02-013-114.u13.p1.s2 Požádám o vystřídání.
ps2013-044-02-013-114.u14.p1.s1 Dámy a pánové, pěkné odpoledne.
ps2013-044-02-013-114.u14.p1.s2 Pan poslanec Pilný vystoupil v obecné rozpravě, nyní tedy s přednostním právem pan místopředseda.
ps2013-044-02-013-114.u14.p1.s3 Prosím.
ps2013-044-02-013-114.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-044-02-013-114.u15.p1.s2 Vážené paní a pánové, bych prosil všechny své kolegy a kolegyně, abychom zvažovali některé argumenty.
ps2013-044-02-013-114.u15.p1.s3 bych mohl argumentovat o tom, jak se stát chová jako vlastník v určitých podnicích, a chová se tam mnohem lépe než řada soukromých podnikatelů a soukromých vlastníků.
ps2013-044-02-013-114.u15.p1.s4 Nebudu to dělat, protože respektuji Ústavu České republiky, že všechny vlastnické formy jsou si rovny.
ps2013-044-02-013-114.u15.p1.s5 A v tomto ohledu i ochrana vlastnického práva státu, kraje, obce, veřejnoprávní korporace, byť by to třeba byl nějaký fond nebo zdravotní pojišťovna, tak stejnou ochranu.
ps2013-044-02-013-114.u15.p1.s6 A že někteří manažeři ve státních podnicích jsou mnohem lepší než v soukromých podnicích, na to bych snesl mnoho důkazů.
ps2013-044-02-013-114.u15.p2.s1 V tomto ohledu se spíš debata vést o tom, jestli nám to pomohlo a jestli byla nějaká zásadní vada v tom, když byly ze zákona, z obchodního zákoníku, tedy ze zákona 513/1991 Sb., povinně v dozorčích radách zástupci zaměstnanců, a jestli to nějakým způsobem vadilo v provozu těch podniků.
ps2013-044-02-013-114.u15.p2.s2 si říkám, že ne, protože jsem nic takového nezažil, a to jsem ve své advokátní praxi nejen zakládal akciové společnosti, společnosti s ručením omezeným, ale i jsem byl u jejich vyhlašování konkurzů, a to i tak velkých firem, které tady potom při podivné privatizaci v 90. letech probíhalo díky tomu, jak se chovali zakladatelé, byť to byla ministerstva.
ps2013-044-02-013-114.u15.p3.s1 Takže v tomto ohledu si myslím, že debata se vést trochu na jiné úrovni.
ps2013-044-02-013-114.u15.p3.s2 A otázka toho, jakým způsobem budeme, nebo nebudeme o tom rozhodovat, je podle mého soudu v tuto chvíli trochu předčasná, protože není rozhodnuto ani o tom, jestli se tím budeme dále zabývat, nebo jestli to vrátíme předkladatelům k dopracování například pro nápravu chyb, které vytýká vláda, ale to nechám na hlasování Poslanecké sněmovny.
ps2013-044-02-013-114.u15.p4.s1 Prosím tedy jenom své kolegy a kolegyně, abychom respektovali Ústavu ČR, protože na tu jsme přísahali jako poslanci této Sněmovny, respektovali to, že každé vlastnictví právo na stejnou ochranu.
ps2013-044-02-013-114.u15.p4.s2 Děkuji vám.
ps2013-044-02-013-114.u16.p1.s1 vám děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-044-02-013-114.u16.p1.s2 S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Pilný.
ps2013-044-02-013-114.u16.p1.s3 Prosím.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s2 jsem ve svém příspěvku rozhodně nezpochybňoval formy vlastnictví, které jsou chráněny Ústavou.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s3 jsem jen vyjádřil svůj názor na to, které způsoby vlastnictví preferuji a které jsou pro ČR a pro její občany vhodnější.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s4 Nezpochybňoval jsem žádné ústavní právo.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s5 A také to, co jsem ale tady říkal, je to, že stejně nepříjemnou roli, a roli, která bude spíš přitěžující, to zastoupení zaměstnanců v dozorčích radách nehraje jenom v komerční sféře, ale samozřejmě přináší to problém i státním podnikům.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s6 jsem tady citoval Český Telecom, který v době, kdy jsem byl předsedou představenstva, byl státem vlastněn jenom zčásti, ale přesto tyhle problémy byly.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s7 A opravdu znovu upozorňuji na to, jak ten Telecom fungoval.
ps2013-044-02-013-114.u17.p1.s8 na rozdíl od pana předsedy Filipa jsem nebyl právník a společnosti jsem nezakládal.

Text viewDownload CoNNL-U