|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-03-23 ps2013-042-10-001-153 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

153. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 304/ - třetí čtení

Date2016-03-23
Meetingps2013/042
Agenda Itemps2013/042/153
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/042schuz/s042322.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 266 • previousnext

ps2013-042-10-001-153.u10.p5.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-042-10-001-153.u11.p1.s1 vám děkuji, pane poslanče.
ps2013-042-10-001-153.u11.p1.s2 S faktickou poznámkou se hlásí paní poslankyně Válková.
ps2013-042-10-001-153.u11.p1.s3 Paní poslankyně, faktická poznámka přednost.
ps2013-042-10-001-153.u11.p1.s4 Prosím.
ps2013-042-10-001-153.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u12.p1.s2 Vážený pane předsedající, milé kolegyně, milí kolegové, jsem byla v podstatě vyvolána.
ps2013-042-10-001-153.u12.p1.s3 Ani jsem již nechtěla vystupovat, protože jsem tady k tomu zákonu, který je skutečně velice dlouho projednávaný a odkládaný, vystupovala opakovaně.
ps2013-042-10-001-153.u12.p2.s1 si myslím, že právě ten pozměňovací návrh, prostřednictvím kterého se nyní zavádí něco, co lze k tomu liberalizačnímu důvodu velmi snadno přirovnat, to je ten § 8, který se doplňuje o nový odstavec 5.
ps2013-042-10-001-153.u12.p2.s2 ho mám před sebou, vy také jistě.
ps2013-042-10-001-153.u12.p2.s3 Ta možnost, že se zprostí právnická osoba trestní odpovědnosti, pokud prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které na bylo možné spravedlivě požadovat, aby zabránila spáchání toho protiprávnímu činu, ze kterého je obviněna, respektive stíhána, nám právě umožňuje, abychom dělali diferenciaci mezi případy, které zde byly prezentovány.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s1 Jinak není to pravda, že jsou to jenom příspěvky, které jsou publikované v běžných časopisech nebo jiných tiskovinách, ale jsou to i odborné statě.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s2 Diskutovali jsme tuto změnu například s profesorem Šámalem, kterého všichni znáte, nyní je předsedou Nejvyššího soudu.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s3 Nechali jsme si zpracovat analýzu od Institutu pro kriminologii a sociální prevenci.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s4 Pokud jde o statistiky, sama opozice, a v tomto směru souhlasím s tím, co řekl můj předřečník pan poslanec Benda, zná a , že ty stovky případů se potom v praxi smrsknou na směšné desítky odsouzených a nehrozí tedy záplava neoprávněných, nepodložených trestních stíhání.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s5 Takže tuto faktickou poznámku bych chtěla ukončit tím, že se tohoto nemusíme obávat.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s6 A naopak teď státní zástupci - (Upozornění na čas.)Ano.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s7 Naopak teď státní zástupci bijí na poplach, že právě novelizací § 8 jsme jim vzali možnosti, které doposud měli, a že dojde ještě k menšímu počtu trestních stíhání než v minulosti, což považují za špatný signál pro veřejnost.
ps2013-042-10-001-153.u12.p3.s8 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s2 Táži se, zda někdo další se hlásí do rozpravy.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s3 Nikoho nevidím.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s4 Jestli je tomu tak a nikdo se nehlásí, rozpravu končím.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s5 Táži se na závěrečná slova.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s6 Pan navrhovatel si chce vzít závěrečné slovo.
ps2013-042-10-001-153.u13.p1.s7 Prosím.
ps2013-042-10-001-153.u14.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-042-10-001-153.u14.p1.s2 Vážené poslankyně, vážení poslanci, bych jenom stručně reagoval na pár drobností, které tu zazněly.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s1 Nejprve k tomu pozměňovacímu návrhu, který skutečně mění rozsah odpovědnosti.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s2 Chci jenom říci, že jsem minulý týden byl na OECD, byla tam konference, která hodnotila účinnost úmluvy protikorupční, která existuje, která je velice důležitá.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s3 Zároveň jsem měl nějaká jednání s vedením OECD a diskutovali jsme, protože probíhá třetí - dokončuje se třetí fáze hodnocení České republiky, tak jsme diskutovali i tuto změnu trestní odpovědnosti právnických osob, protože oni to pochopitelně sledují.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s4 A stanovisko nebylo nijak negativní.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s5 Souhlasili se mnou, nebo shodli jsme se na tom, že je poměrně běžné ustanovení a že důležitá otázka zní, jak bude toto ustanovení fungovat v praxi.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s6 To znamená, jak bude vykládána tam ta podmínka, kde jsem ujišťoval, že i ministerstvo učiní v rámci osvěty a s využitím i dokumentů, které pocházejí přímo z OECD, hodně pro to, aby to nebylo něco, co by podporovalo nějaké Potěmkinovy vesnice.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s7 A bylo mi sděleno, že v takovém případě z hlediska hodnocení České republiky to nebude žádný problém a nebude to bráno jako něco negativního z hlediska boje proti korupci.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s8 To je jedna věc.
ps2013-042-10-001-153.u14.p2.s9 Čili toto je něco, co i vzhledem k tomuto stanovisku my můžeme podporovat.
ps2013-042-10-001-153.u14.p3.s1 Pokud jde o námitku, že to je nesystémové - nikdy nevím, co to vlastně znamená, nesystémové, ale zato to slyším poslední dobou tak dvakrát týdně -, tak chci říci, že v zásadě každého trestného činu, který tam není vyloučen, tak se nějakým způsobem právnická osoba dopustit může, byť někdy je třeba skutečně hodně fantazie pro to, jak by to mohla udělat.
ps2013-042-10-001-153.u14.p3.s2 Ale chci zdůraznit něco jiného.
ps2013-042-10-001-153.u14.p3.s3 Chci zdůraznit, že když se podíváme do původní verze, tak tu najdeme takové trestné činy, jako je pohlavní zneužití, svádění k pohlavnímu styku a tak podobně.
ps2013-042-10-001-153.u14.p3.s4 A to je zákon, který tady připravila dnešní opozice.
ps2013-042-10-001-153.u14.p3.s5 Takže zřejmě se snaží kritizovat primárně sama sebe, což je určitě chvályhodné a v tomto to podporuji.
ps2013-042-10-001-153.u14.p4.s1 Takže to je asi všechno důležité a vás prosím o podporu tohoto návrhu.
ps2013-042-10-001-153.u14.p4.s2 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u15.p1.s1 vám děkuji, pane ministře.
ps2013-042-10-001-153.u15.p1.s2 Chci se zeptat zpravodajů, paní poslankyně Benešové, zda si chce vzít závěrečné slovo, případně pan poslanec Laudát, jestli si chce vzít závěrečné slovo.
ps2013-042-10-001-153.u15.p1.s3 Ne, není tomu tak.
ps2013-042-10-001-153.u15.p1.s4 V tom případě požádám zpravodajku, aby nás provedla a navrhla způsob hlasování a procedury.
ps2013-042-10-001-153.u15.p1.s5 Prosím.
ps2013-042-10-001-153.u16.p1.s1 Tak především navrhuji, abychom hlasovali nejprve pod bodem 1 návrh poslance pana Laudáta, to je návrh na zamítnutí návrhu zákona, tak jak tady byl přednesen.
ps2013-042-10-001-153.u16.p1.s2 Za druhé navrhuji, aby byly zapracovány moje technické úpravy podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, neboť byly načteny.
ps2013-042-10-001-153.u16.p1.s3 A pak budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích -
ps2013-042-10-001-153.u17.p1.s1 se omlouvám, paní poslankyně, že vám do toho vstupuji, ale v rozpravě padl návrh na opakování druhého čtení od pana místopředsedy Filipa.
ps2013-042-10-001-153.u17.p1.s2 Navrhuji, abychom ho dali poté, co budeme hlasovat o zamítnutí, tak -
ps2013-042-10-001-153.u18.p1.s1 Tak po bodě 1 bych navrhovala toto, hlasovat o tomto bodě.
ps2013-042-10-001-153.u18.p1.s2 Potom by se jednalo o technických úpravách a pak pozměňovací návrhy A1, A2, A3 a na závěr doporučuji, aby se jednalo o návrhu zákona jako celku.
ps2013-042-10-001-153.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u19.p1.s2 to pro pořádek zopakuji.
ps2013-042-10-001-153.u19.p1.s3 Tedy nejprve zamítnutí zákona, poté opakování druhého čtení, legislativně technické úpravy, návrhy A1 A3 samostatně a návrh jako celek.
ps2013-042-10-001-153.u19.p1.s4 Chci se zeptat, zda někdo vznáší námitku nebo protinávrh proti navrženému postupu hlasování.
ps2013-042-10-001-153.u19.p1.s5 Není tomu tak.
ps2013-042-10-001-153.u19.p2.s1 V tom případě zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro takto navrženou proceduru hlasování, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-042-10-001-153.u19.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-042-10-001-153.u19.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 375, přihlášeno 171 poslankyň a poslanců, pro 160, proti nikdo.
ps2013-042-10-001-153.u19.p3.s2 Návrh procedury byl přijat.
ps2013-042-10-001-153.u19.p4.s1 Prosím, paní poslankyně, můžeme pokračovat.
ps2013-042-10-001-153.u20.p1.s1 Takže v tom případě bychom nejprve hlasovali o návrhu na zamítnutí celého zákona, tak jak přednesl poslanec Laudát.
ps2013-042-10-001-153.u21.p1.s1 Nejprve se hlasuje zamítnutí, potom vrácení, potom legislativně technické úpravy.
ps2013-042-10-001-153.u21.p1.s2 Stanovisko garančního výboru k návrhu na zamítnutí?
ps2013-042-10-001-153.u22.p1.s1 Moje stanovisko - negativní.
ps2013-042-10-001-153.u23.p1.s1 Pro pořádek říkám, že vždy se zde říká stanovisko garančního výboru, nikoliv poslance a jeho stanovisko k danému tisku.
ps2013-042-10-001-153.u24.p1.s1 Garančního výboru - nesouhlas.
ps2013-042-10-001-153.u25.p1.s1 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u25.p1.s2 Pane ministře?
ps2013-042-10-001-153.u25.p1.s3 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u25.p2.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro zamítnutí návrhu zákona, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-042-10-001-153.u25.p2.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-042-10-001-153.u25.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 376, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 35, proti 92.
ps2013-042-10-001-153.u25.p3.s2 Tento návrh byl zamítnut.
ps2013-042-10-001-153.u25.p3.s3 Můžeme pokračovat.
ps2013-042-10-001-153.u26.p1.s1 Pak bychom hlasovali o vrácení do druhého čtení, jako bod dvě.
ps2013-042-10-001-153.u27.p1.s1 Vzhledem k tomu, že tento návrh padl v průběhu rozpravy ve třetím čtení, tak stanovisko garančního výboru nemáme.
ps2013-042-10-001-153.u27.p1.s2 Takže požádám pana ministra o stanovisko.
ps2013-042-10-001-153.u27.p1.s3 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u27.p2.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro vrácení tohoto návrhu do druhého čtení, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-042-10-001-153.u27.p2.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-042-10-001-153.u27.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 377, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 70, proti 86.
ps2013-042-10-001-153.u27.p3.s2 Tento návrh také nebyl přijat.
ps2013-042-10-001-153.u27.p3.s3 Můžeme pokračovat.
ps2013-042-10-001-153.u28.p1.s1 Nyní bychom hlasovali o technických úpravách, tak jak jsem je tedy navrhla podle § 95 odst. 2 jednacího řádu.
ps2013-042-10-001-153.u29.p1.s1 Stanovisko výboru?
ps2013-042-10-001-153.u29.p1.s2 Pan ministr?
ps2013-042-10-001-153.u29.p1.s3 Děkuji.
ps2013-042-10-001-153.u29.p2.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro přijetí těchto legislativně technických úprav, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-042-10-001-153.u29.p2.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-042-10-001-153.u29.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 378, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 163, proti nikdo.
ps2013-042-10-001-153.u29.p3.s2 Konstatuji, že s návrhem byl vysloven souhlas.
ps2013-042-10-001-153.u29.p3.s3 Můžeme pokračovat.
ps2013-042-10-001-153.u30.p1.s1 Pak je tady pozměňovací návrh pod bodem A1. Týká se, připomínám, trestného činu pomluvy.
ps2013-042-10-001-153.u30.p1.s2 Stanovisko výboru pozitivní, ano.

Text viewDownload CoNNL-U