|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-03-02 ps2013-042-02-003-151 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

151. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 612/ - třetí čtení

Date2016-03-02
Meetingps2013/042
Agenda Itemps2013/042/151
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/042schuz/s042035.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 397 • previousnext

ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s8 Protože pokud se u někoho...
ps2013-042-02-003-151.u9.p1.s1 se velmi omlouvám.
ps2013-042-02-003-151.u9.p1.s2 Milé kolegyně, milí kolegové, prosím o vyslechnutí pana kolegy Stanjury.
ps2013-042-02-003-151.u9.p1.s3 Děkuji.
ps2013-042-02-003-151.u10.p1.s1 Protože někdo, kdo vyšší náklady, než jsou paušály, tak logicky pokud chce vést vyšší byrokracii, pokud chce vést účetnictví, tak to samozřejmě může, ale pak jeho cílem bude pravděpodobně zaplatit nižší daně.
ps2013-042-02-003-151.u10.p1.s2 Proč by platil vyšší daně za cenu vyšších nákladů na vedení účetnictví?
ps2013-042-02-003-151.u10.p1.s3 Tam ta logika není a myslím, že každý se rozhodne individuálně a sám si musí zvážit, zda úspora na straně vedení účetnictví je dostatečně kompenzovaná tím, že mám 20 %, anebo 40 %, anebo 60 %, podle toho, který paušál používám, podle typu živnosti jako daňový základ.
ps2013-042-02-003-151.u10.p2.s1 Takže vás prosím, abyste to podpořili a nedělali jste rozdíly mezi zaměstnanci a živnostníky, dokonce mezi samotnými živnostníky, mezi těmi, kteří používají paušály a kteří ne.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s1 A teď k našemu druhému návrhu.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s2 Pan ministr financí velmi rád říká, že nezvyšuje daně.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s3 A že to je on a jeho hnutí, které brání zejména sociální demokracii v jejích nápadech zvýšit daně.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s4 Pokud by to byla pravda, bylo by to jenom dobře.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s5 V některých případech to dokonce je pravda.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s6 Například vláda se neztotožnila s návrhem sociálních demokratů na sektorové daně a podobné věci.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s7 Ale v tomto případě to pravda není.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s8 Protože solidární přirážka byla v našem právu uzákoněna do 31. prosince roku 2015.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s9 A my jsme v březnu roku 2016.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s10 Kdybyste jednou nezvedli daně tím, že jste tu solidární přirážku z doby určité tří let změnili na dobu neurčitou, tzn. napořád, než bude nějaká jiná vládní většina, která to zruší, tak byste měli pravdu, že nezvyšujete daně.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s11 Ty jste zvýšili.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s12 Dneska máte šanci ten chybný krok, kdy jste ty daně zvedli, napravit.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s13 Ještě se nic nestalo.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s14 se to týkat nově zdaňovacího období roku 2016.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s15 Takže přestože jste to změnili, ještě nikdo nemusel za rok 2016 solidární přirážku platit.
ps2013-042-02-003-151.u10.p3.s16 Pokud ovšem odmítnete náš pozměňovací návrh, k čemuž se evidentně chystáte, protože reflektuji výsledky projednávání a hlasování v rozpočtovém výboru, tak ty daně prostě zvýšíte.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s1 Pak správná interpretace solidární přirážky by měla znít takto, nabízím první výklad: Pokud vláda zavede solidární přirážku a ministrem financí je Miroslav Kalousek, je to hrozně špatně a velká chyba.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s2 Pokud vláda zavede solidární přirážku a v této vládě je ministrem financí Andrej Babiš, je to dobře.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s3 To je první interpretace.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s4 To znamená, posuzujeme výsledek podle toho, kdo byl v konkrétní vládě ministrem financí, a ne podle toho, zda ty návrhy jsou totožné.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s5 Což v tomto případě jsou totožné.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s6 Druhá možná interpretace, a když jednu nebo druhou bude ctít pan ministr Babiš, tak je to naprosto korektní a legitimní.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s7 Pokud budete - pan ministr financí - říkat: Když jsem byl mimo politiku, mimo vládu, tak jsem považoval solidární přirážku za špatné rozhodnutí a z tehdejšího pohledu jsem to samozřejmě oprávněně kritizoval.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s8 Ovšem když jsem se stal ministrem financí a moje hnutí se stalo součástí vlády, tak jsem zjistil, že to vlastně tak špatné není a ve shodě se svými koaličními partnery jsem se rozhodl, že tu solidární přirážku ponechám.
ps2013-042-02-003-151.u10.p4.s9 I toto je legitimní výklad a možná interpretace možného dnešního hlasování.
ps2013-042-02-003-151.u10.p5.s1 Ale co opravdu není možné, a to se obávám, že bude nastávat pravidelně v příštích debatách o rozpočtech, výsledku hospodaření státu apod., že nám pan ministr financí zase řekne: Vy jako ODS jste zvýšili daně a to byla hrozná chyba, to nepřipustím, jsem proti zvyšování daní.
ps2013-042-02-003-151.u10.p5.s2 A neřekne k tomu tu druhou větu: Ale když jsem se stal ministrem financí, tak v případě solidární přirážky jsem si nakonec říkal, no proč ne, klidně ji tam nechám.
ps2013-042-02-003-151.u10.p5.s3 Nebo neřekne jinou větu: No to přece je důležité, kdo je ministr financí.
ps2013-042-02-003-151.u10.p5.s4 Když je to někdo tak dobrý jako , tak to smysl, a když je to někdo tak špatný jako Miroslav Kalousek, tak to smysl nemá.
ps2013-042-02-003-151.u10.p6.s1 Anebo se tomu vyhněme, a to vám navrhuji, kolegyně, kolegové, zejména z hnutí ANO, podpořte náš pozměňující návrh, a my budeme říkat: Ano, je to pravda, hnutí ANO v této vládě zabraňuje sociálním demokratům navyšovat daně.
ps2013-042-02-003-151.u10.p6.s2 Děkuji.
ps2013-042-02-003-151.u11.p1.s1 Děkuji panu předsedovi Stanjurovi.
ps2013-042-02-003-151.u11.p1.s2 Pardon.
ps2013-042-02-003-151.u11.p1.s3 Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Opálka, po něm pan poslanec Votava.
ps2013-042-02-003-151.u11.p1.s4 Ještě pro informaci: kdo ztratil klíče od auta, tak jsou v parlamentním bufetu.
ps2013-042-02-003-151.u11.p2.s1 Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
ps2013-042-02-003-151.u12.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-042-02-003-151.u12.p1.s2 Dámy a pánové, nechci pískat tento spor, ale chtěl bych upozornit na jednu věc.
ps2013-042-02-003-151.u12.p1.s3 Když tady byla debata, že v podstatě jsme v degresivní dani od určitého výběru díky stropům na sociální zabezpečení, tak pan kolega Kalousek zdůrazňoval, že toto bylo vyrovnáno solidární daní.
ps2013-042-02-003-151.u12.p1.s4 Takže když ta solidární daň odpadne, tak chci jenom upozornit, že se vracíme zpátky k degresivnímu zdanění, pokud budeme odvody na pojistné počítat jako určitou daň, a jak víte, tak v Evropě ve většině států je normální progresivní zdanění.
ps2013-042-02-003-151.u12.p1.s5 To je vše, co jsem chtěl sdělit.
ps2013-042-02-003-151.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Opálkovi.
ps2013-042-02-003-151.u13.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan předseda Votava.
ps2013-042-02-003-151.u13.p1.s3 Prosím, pane předsedo.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s2 jenom k těm výdajovým paušálům.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s3 Často se hovoří, myslím, že to i takhle pan kolega Stanjura pojal, jako určitá diskriminace těch, kteří používají výdajového paušálu, oproti těm, kteří nepoužívají, a oproti zaměstnancům, že tedy nemají nárok na slevu na manželku a na děti.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s4 Ale tady si přece může každý svobodně vybrat.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s5 Jestli bude používat paušály, pak samozřejmě bude evidovat příjmy.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s6 Nemusí vést účetnictví k tomu potřebné.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s7 Nemusí evidovat výdaje.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s8 Anebo jestli bude vést účetnictví potřebné, s tím že tedy eviduje jak příjmy, tak eviduje i výdaje.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s9 Tady si přece může každý rozhodnout.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s10 To je na svobodném rozhodnutí.
ps2013-042-02-003-151.u14.p1.s11 Nikdo nikoho nenutí.
ps2013-042-02-003-151.u14.p2.s1 Samozřejmě je možné diskutovat o výdajových paušálech, diskutovat o jejich úrovni, diskutovat o tom, jestli 80 % je hodně, málo, spíše tedy, jestli je to hodně, jestli je dobrá struktura těch výdajových paušálů, jestli zastropování výše, které se provedlo, a není to tak dávno, o tom všem je možné diskutovat.
ps2013-042-02-003-151.u14.p2.s2 V současné době samozřejmě i probíhají tyto debaty na úrovni koalice, na úrovni koaliční rady.
ps2013-042-02-003-151.u14.p2.s3 Ale my prostě nepodpoříme ten pozměňovací návrh, který je myslím pana kolegy Stanjury.
ps2013-042-02-003-151.u15.p1.s1 Děkuji panu poslanci Votavovi.
ps2013-042-02-003-151.u15.p1.s2 S faktickou poznámkou nejprve pan předseda Kalousek, po něm pan předseda Stanjura.
ps2013-042-02-003-151.u15.p1.s3 Prosím, pane předsedo.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s1 Víte, kolegové, to je přesně to, že vy vždycky diskutujete ten jeden detail a nikoli celý mix věcí.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s2 Když jsme zaváděli celou tu reformu související s jedním inkasním místem, tak tam bylo vždycky něco za něco, vždycky tam byly nějaké výhody a oproti tomu tam byly logicky nějaké nevýhody, které tehdejší šéf ANO 2011 drtivě kritizoval a ty výhody jaksi přehlížel.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s3 Když jste přišli do vlády, tak jste to všechno zrušili, ale ty nevýhody jste ponechali a o těch výhodách říkáte, že jsou nerealizovatelné.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s4 A to se týká i solidární přirážky i těch paušálů.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s5 Ano, jsem to kdysi zaváděl, ale zaváděl jsem to v rámci celého toho mixu, který ve svém důsledku výrazně živnostníkům ulevoval.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s6 Celý ten mix jste zrušili a nechali jste jenom nevýhody.
ps2013-042-02-003-151.u16.p1.s7 Takže ponechte aspoň ty staré výhody, to znamená vraťme zpět paušály a zrušme solidární přirážku.
ps2013-042-02-003-151.u17.p1.s1 Děkuji panu předsedovi Kalouskovi.
ps2013-042-02-003-151.u17.p1.s2 Nyní pan předseda Stanjura, po něm pan předseda Votava.
ps2013-042-02-003-151.u17.p1.s3 Prosím, pane předsedo.
ps2013-042-02-003-151.u17.p1.s4 Všechno faktické poznámky.
ps2013-042-02-003-151.u18.p1.s1 chci reagovat na vystoupení předsedy rozpočtového výboru pana poslance Votavy.
ps2013-042-02-003-151.u18.p1.s2 Nechci vést debatu o paušálech, to je na jindy, nebo mohli jsme to v rámci toho zákona, ale vnímáme politickou realitu.
ps2013-042-02-003-151.u18.p1.s3 Vy jste snížili paušály a nemá smysl, abychom tím ztráceli čas.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s1 jsem mluvil o rodinné politice státu.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s2 Daňový základ u toho nejvyššího paušálu 80 % vy navrhujete, že 200 tisíc.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s3 Kdo daňový základ 200 tisíc, ještě dostane slevu na manželku či manžela nebo děti, a kdo daňový základ vyšší než 200 tisíc, tak tuto slevu nedostane.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s4 Takže bavme se o daňovém základu, ne o tom, jak jsem se k tomu daňovému základu dostal jako OSVČ nebo jako zaměstnanec.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s5 A se ptám, proč u jedné skupiny obyvatel určujete strop příjmů, kdy nárok na slevu na děti, a u jiné ne.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s6 Nebavíme se o vyšším paušálu.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s7 Bavíme se o daňovém základu - 200 tisíc korun v tom návrhu milion korun.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s8 A to je méně, než dosahuje zaměstnanec s průměrnou mzdou.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s9 Když od toho odečtu zdravotní a sociální, které platí zaměstnanec, tak pořád daňový základ bude vyšší než 200 tisíc ročně.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s10 A se ptám proč.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s11 Tak neodvádějte debatu k tomu, že nemá být 200 tisíc daňový základ, ale možná 150 tisíc nebo 300 tisíc.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s12 To je jiná debata.
ps2013-042-02-003-151.u18.p2.s13 Takže proč takhle podle jednoduchou rodinnou politiku státu, kdy podporuje toho, kdo děti nebo manželku či manžela bez zaměstnání.
ps2013-042-02-003-151.u19.p1.s1 Děkuji panu předsedovi Stanjurovi.
ps2013-042-02-003-151.u19.p1.s2 S faktickou poznámkou pan předseda Václav Votava.
ps2013-042-02-003-151.u19.p1.s3 Prosím, pane předsedo.
ps2013-042-02-003-151.u20.p1.s1 Děkuji za slovo.

Text viewDownload CoNNL-U