|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-03-01 ps2013-042-01-006-006 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

6. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 575/ - druhé čtení

Date2016-03-01
Meetingps2013/042
Agenda Itemps2013/042/006
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/042schuz/s042015.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 118 • previous

ps2013-042-01-006-006.u15.p1.s2 Nyní požádám pana ministra o závěrečné slovo.
ps2013-042-01-006-006.u16.p1.s1 Děkuji.
ps2013-042-01-006-006.u16.p1.s2 bych chtěl krátce zareagovat, protože při projednávání v prvním čtení i na jednání zemědělského výboru jsem některé věci zopakoval, ale protože samozřejmě všichni poslanci na zemědělském výboru být nemohli, byť v prvním čtení ty argumenty zazněly, zopakuji dva klíčové.
ps2013-042-01-006-006.u16.p2.s1 Za prvé si myslím, že kdyby dávno v minulosti Státní pozemkový úřad nebo pozemkový fond byl tím hlavním garantem pozemků státu pro jakékoli investiční opatření, nedošlo by k tomu, k čemu došlo v minulosti, že stát byl schopen pozemky, kde prokazatelně ze svých strategických plánů, z výhledu na budování lidových staveb věděl, že bude potřeboval výkup pozemků, my jsme byli schopni, a bylo to i za minulých a předminulých vlád, prodat pozemky, které jsme za dva, za tři, za čtyři, za pět let znovu draze vykupovali.
ps2013-042-01-006-006.u16.p2.s2 Takže proto toto opatření.
ps2013-042-01-006-006.u16.p2.s3 Není to žádná koncentrace moci, ale je to racionální opatření, které přispět k tomu, aby stát a jeho organizační složky se chovaly hospodárně a měly jedno klíčové místo, kde komunikovat budoucí pozemkové potřeby pro investiční záměry státu.
ps2013-042-01-006-006.u16.p3.s1 Druhá věc, co říká pan poslanec Bendl, také jsem na to reagoval již v minulosti, zopakuji to teď znovu.
ps2013-042-01-006-006.u16.p3.s2 Ten původní princip při vypořádávání restitučních nároků byl takový, že zpočátku se vypořádávaly restituční nároky pouze za pozemky, pak přibyla možnost vypořádávání i finančně a dnes se vracíme k tomu, že máme tady přechodné období, kdy bude ještě možné, aby restituenti a držitelé těch nároků požádali v příštích dvou letech v rámci možnosti pozemkového vypořádání, s tím, že potom bude ještě desetiletá lhůta na vypořádání finanční a potom definitivně restituční tečka.
ps2013-042-01-006-006.u16.p3.s3 Protože si nemyslím, že tento stát by měl, řekněme, mít tady více než 30 let období, kdy de facto se mu nedaří ten proces dovést do zdárného konce, ale naopak, díky poměrně malým nárokům, které dneska jsou, musím říci, že více než deset tisíc nároků je do jednoho tisíce korun.
ps2013-042-01-006-006.u16.p3.s4 To jsou nároky, které nevypořádáte pozemkově, ty je možno vypořádat jedině finančně a díky dědickým řízením se tyto nároky dále atomizují.
ps2013-042-01-006-006.u16.p4.s1 Proto tento proces, který si myslíme, že dává šanci, aby byly nároky uspokojeny.
ps2013-042-01-006-006.u16.p4.s2 A zároveň říkám, že v minulosti i teď za poslední roky byli občané, kteří dostali vypořádání ve finančním vyrovnání na úrovni cen 90. let.
ps2013-042-01-006-006.u16.p4.s3 Nemůžeme říkat, že by se tady stát choval nekorektně, nepředvídatelně, protože obě možnosti vypořádání těchto nároků Státní pozemkový úřad a předtím Pozemkový fond realizovaly v praxi.
ps2013-042-01-006-006.u16.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-042-01-006-006.u17.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-042-01-006-006.u17.p1.s2 Zazněla závěrečná slova.
ps2013-042-01-006-006.u17.p1.s3 Vzhledem k tomu, že nepadl žádný další návrh, vám děkuji a končím projednávání tohoto bodu.
ps2013-042-01-006-006.u17.p2.s1 Otevírám další bod dnešního programu a tím je

Text viewDownload CoNNL-U