|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-01-21 ps2013-039-03-001-201 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

201. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2016-01-21
Meetingps2013/039
Agenda Itemps2013/039/201
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/039schuz/s039100.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 782 • previousnext

ps2013-039-03-001-201.u1.p1.s1 201.
ps2013-039-03-001-201.u1.p1.s2 Odpovědi členů vlády na písemné interpelace
ps2013-039-03-001-201.u1.p2.s1 Dnešní jednání zahájíme bodem 201, to jsou odpovědi členů vlády na písemné interpelace.
ps2013-039-03-001-201.u1.p2.s2 Upozorňuji, že nejpozději do hodin je možno podat přihlášky k ústním interpelacím a v proběhne jejich losování.
ps2013-039-03-001-201.u1.p3.s1 Na pořad jednání 39. schůze Poslanecké sněmovny bylo předloženo celkem 11 odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny.
ps2013-039-03-001-201.u1.p3.s2 Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, který zní: "Není-li interpelovaný poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k nezaujme stanovisko ani o dále nejedná."
ps2013-039-03-001-201.u1.p4.s1 Nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na písemné interpelace.
ps2013-039-03-001-201.u1.p4.s2 Místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslance Vojtěcha Filipa ve věci postupu Ministerstva financí České republiky při objasňování případu manipulace při odprodeji státních pohledávek.
ps2013-039-03-001-201.u1.p4.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako tisk 605.
ps2013-039-03-001-201.u1.p4.s4 Projednávání této odpovědi bylo přerušeno a otevírám rozpravu.
ps2013-039-03-001-201.u1.p4.s5 Do se hlásí místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip.
ps2013-039-03-001-201.u2.p1.s1 Děkuji, vážená paní předsedající.
ps2013-039-03-001-201.u2.p1.s2 Členové vlády, paní a pánové, v polovině loňského roku jsem interpeloval místopředsedu vlády, ministra financí ve věci nakládání s pohledávkami státu, a to pohledávkami, které vznikly v minulosti, tak jako jsem tady měl interpelaci ve věci Mototechny v Českých Budějovicích.
ps2013-039-03-001-201.u2.p1.s3 Upozornil jsem na další případy, jako byl Ostroj Opava.
ps2013-039-03-001-201.u2.p1.s4 Ti, kteří tady jsou více volebních období, vědí, že jsem se tím případem zabýval v minulosti.
ps2013-039-03-001-201.u2.p1.s5 Můj dotaz směřoval k tomu, jakým způsobem pan ministr financí postupoval po nástupu do své funkce v oblasti revize a prošetření případů podezřelých, mnohdy medializovaných kauz týkajících se Ministerstva financí při správě svěřeného majetku.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s1 Jde o to, že po zániku Konsolidační banky nebo převodu Konsolidační banky na konsolidační agenturu a zániku konsolidační agentury přešla tato práva a závazky na Ministerstvo financí a Ministerstvo financí je spravuje přímo nebo prostřednictvím Úřadu pro zastupování majetkových práv státu.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s2 Tam je několik záležitostí.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s3 Oceňuji, že pan ministr financí mi poskytl odpověď i na jinou interpelaci, která se týkala Ostroje Opavy, ale mně nešlo o jeden konkrétní případ.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s4 Šlo mi o to a ta první otázka směřovala právě k tomu, jaká opatření přijal ministr financí v oblasti revize a prošetření podezřelých a mnohdy i velmi problematických kauz, které v kompetenci.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s5 Čili nešlo o jeden nebo dva případy, ale šlo o majetkové podstaty, které jsou dnes ve správě Ministerstva financí, a zda je spravuje přímo, nebo prostřednictvím Úřadu pro zastupování majetkových práv státu.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s6 Ta nejpodstatnější kauza nebyla předmětem interpelace v době, protože se vyvíjela od července loňského roku, například pohledávka za zásobami ropy ve Spolkové republice Německo, které jsou v majetkové podstatě Správy hmotných rezerv.
ps2013-039-03-001-201.u2.p2.s7 Ale to nebyl předmět interpelace.
ps2013-039-03-001-201.u2.p3.s1 Mně šlo o ty minulé kauzy, to znamená, jakým způsobem se dostaly ty prostředky, jak jsou evidovány, jestli se s nimi nakládá, nebo platí to, co tady řekl ministr spravedlnosti, že se s tím nedá dělat nic.
ps2013-039-03-001-201.u2.p3.s2 S tím se smířit nechci a nehodlám.
ps2013-039-03-001-201.u2.p4.s1 Druhý dotaz směřoval k tomu, jestli je připraven případnou takovou zprávu předložit Poslanecké sněmovně, anebo jestli si ji máme vyžádat.
ps2013-039-03-001-201.u2.p5.s1 Třetí otázka směřovala k tomu, jaká chystá opatření, aby zajistil majetková práva státu ve věci, aby se nepromlčela jednotlivá práva, protože v průběhu privatizace v 90. letech samozřejmě, i když v trestním zákoníku v minulosti i do současného trestního zákona přešel paragraf, který říká, že ty věci, které se týkaly privatizace, se nepromlčují 20 let, tak teď se nám promlčely věci, které se rozhodovaly v roce 1995, a v letošním roce se budou postupně promlčovat rozhodnutí vlády z privatizace za rok 1996.
ps2013-039-03-001-201.u2.p5.s2 A nemyslím si, že by Poslanecká sněmovna se s tím měla smířit.
ps2013-039-03-001-201.u2.p5.s3 To byl předmět interpelace.
ps2013-039-03-001-201.u2.p6.s1 Odmítnutí odpovědi se týkalo toho, že pan ministr se soustředil v podstatě jenom na ty případy, které jsem přímo uvedl ve výčtu příkladů, a nikoliv na podstatu otázky, kterou jsem dvakrát opakoval, která se týkala toho množství majetkových podstat.
ps2013-039-03-001-201.u2.p6.s2 Proto jsem očekával, že v následující odpovědi, nebo než dojde k projednání, pan ministr rozšíří odpověď o to, že například bude při státním závěrečném účtu České republiky informovat, jaké jsou pohledávky a jak se postupně promlčují.
ps2013-039-03-001-201.u2.p6.s3 To je podstata mého odmítnutí.
ps2013-039-03-001-201.u2.p6.s4 Děkuji vám.
ps2013-039-03-001-201.u3.p1.s1 děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u3.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-039-03-001-201.u3.p1.s3 Pan ministr bude reagovat.
ps2013-039-03-001-201.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-039-03-001-201.u4.p1.s2 Dobrý den.
ps2013-039-03-001-201.u4.p1.s3 Vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové, jsem rád, že pan Filip mluví o této problematice.
ps2013-039-03-001-201.u4.p1.s4 Když jsem nastoupil na ministerstvo, tak jsem se seznámil s tím, jak to bylo na počátku, kolik jsme měli pohledávek a co se s nimi stalo.
ps2013-039-03-001-201.u4.p1.s5 Výsledek je skutečně žalostný.
ps2013-039-03-001-201.u4.p1.s6 Měli jsme pohledávky proti Libyi místo toho, abychom získali nějaké ropné vrty, nebo i proti dalším krajinám, a ono se to víceméně většinou skutečně zašantročilo nebo prodalo firmám, které to potom nevymohly, atd.
ps2013-039-03-001-201.u4.p2.s1 určitě nemám problém to předložit transparentně.
ps2013-039-03-001-201.u4.p2.s2 jsem odpovídal na tu interpelaci 20. srpna, informoval jsem pana předsedu Filipa, že jsem nařídil audit, že ten proběhl od 1. října 2014 do 24. listopadu 2014.
ps2013-039-03-001-201.u4.p2.s3 My se tomu věnujeme, ale to dědictví je předmětem většího počtu soudních sporů a trestních řízení a strašně dlouho to trvá.
ps2013-039-03-001-201.u4.p2.s4 Je to samozřejmě problém.
ps2013-039-03-001-201.u4.p2.s5 nemám problém, když mi někdo určí termín, předložit podrobný stav naší práce se státními pohledávkami.
ps2013-039-03-001-201.u4.p3.s1 Státní závazky - nevím úplně, jak to bylo myšleno.
ps2013-039-03-001-201.u4.p4.s1 Určitě, jak mi pan předseda tady klade otázku, jestli chci vést své úředníky k obstrukcím jako moji předchůdci, tak určitě nechci.
ps2013-039-03-001-201.u4.p4.s2 Naši úředníci jsou tam proto, aby zastupovali zájmy státu, a to dělají.
ps2013-039-03-001-201.u4.p4.s3 určitě nemám problém to transparentně předkládat, ale je tam plno věcí, kde jsme v roli čekatele na soudní rozhodnutí nebo vyšetřování policie.
ps2013-039-03-001-201.u4.p5.s1 Ohledně Viktoriagruppe - to je případ, který je v kompetenci státních hmotných rezerv.
ps2013-039-03-001-201.u4.p5.s2 Je to také jeden z velkých tunelů, neuvěřitelná kauza od roku 2004, trestní oznámení 2011, výsledek žádný.
ps2013-039-03-001-201.u4.p5.s3 Je absurdní, že někdo rozhodl, že budeme skladovat státní hmotné rezervy v zahraničí.
ps2013-039-03-001-201.u4.p5.s4 Tam Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových dělá jenom právní back office, takže ta kompetence je vlastně v rukou předsedy státní...
ps2013-039-03-001-201.u4.p6.s1 K těm pohledávkám - určitě, nevím, kdo mi termín, ale nemám problém všechno předložit, i pravidelně.
ps2013-039-03-001-201.u4.p6.s2 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u5.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-039-03-001-201.u5.p1.s2 Do rozpravy se hlásí pan místopředseda Filip.
ps2013-039-03-001-201.u6.p1.s1 Děkuji, paní předsedající.
ps2013-039-03-001-201.u6.p1.s2 Děkuji panu ministrovi financí.
ps2013-039-03-001-201.u6.p1.s3 Věřím, že při jeho činnosti jistě nevede úřad k obstrukcím, ale jsem v situaci, kdy nemohu navrhnout termín, protože máme bod, který se jmenuje odpovědi na písemné interpelace.
ps2013-039-03-001-201.u6.p2.s1 jsem předpokládal, že pan ministr financí využije této interpelace k tomu, aby informoval vládu České republiky, jak je to s těmi pohledávkami z dob toho tunelu velké privatizace, který stál tento stát i podle těch menších odhadů - dovolím si říci číslo, které řekl bývalý prezident Václav Havel, že se v divoké privatizaci ztratilo 430 miliard korun.
ps2013-039-03-001-201.u6.p2.s2 To znamená, že někde těch pohledávek - si myslím, že to bylo trochu víc, ale nemám na to jiné číslo, které by bylo někde zveřejněno a nehodlám na parlamentní půdě mluvit o spekulacích.
ps2013-039-03-001-201.u6.p3.s1 Jde mi tedy o to, pokud nebude znám termín, kdy by vláda předložila Poslanecké sněmovně, jaké jsou pohledávky, tak si dovedu představit, že to bude v souvislosti s předložením například státního závěrečného účtu, to znamená někdy v dubnu letošního roku, protože to by souviselo také s tím, jaká jsou z těch pohledávek vykazována aktiva a jaký bude osud těch aktiv.
ps2013-039-03-001-201.u6.p3.s2 To znamená, že ta aktiva budeme muset odepsat, protože nikdo (chybí sloveso)ty zločince, kteří zneužili privatizace k vlastnímu sebeobohacení a při tom zlikvidovali majetkovou podstatu těch podniků, jsou výrobního, nebo jiného charakteru.
ps2013-039-03-001-201.u6.p4.s1 V tomto ohledu mi nezbývá než navrhnout, aby Poslanecká sněmovna odpověď odmítla nikoliv kvůli tomu, že bych byl nespokojen s tím, jak pan ministr tady odpověděl, ale proto, že mi jednací řád nic jiného neumožňuje.
ps2013-039-03-001-201.u6.p4.s2 To znamená, osobně, když pan ministr řekne, že v době, kdy bude předkládán státní závěrečný účet, bude schopno Ministerstvo financí předložit i soupis těch pohledávek, tak budu v situaci, kdy ta jeho odpověď uspokojí.
ps2013-039-03-001-201.u6.p4.s3 Pokud ne, tak budu muset navrhnout odmítnutí odpovědi a v podstatě požádat například na příští schůzi Poslanecké sněmovny, aby byl zařazen takový bod, kde bychom mohli příslušné usnesení přednést.
ps2013-039-03-001-201.u6.p4.s4 Jednací řád omezuje v tom, že mohu jenom odmítnout nebo přijmout tu odpověď.
ps2013-039-03-001-201.u6.p4.s5 Bez toho, aniž bych věděl nějaký termín, ji přijmout nemůžu, že je Ministerstvo financí schopno předložit takový soupis těch majetkových podstat, které jsou pohledávkami státu za těmi podivnými privatizátory.
ps2013-039-03-001-201.u6.p5.s1 Takže to je asi reakce na vystoupení pana ministra.
ps2013-039-03-001-201.u6.p5.s2 to opravdu stanovit nemůžu, nevím, jaký je stav toho soupisu na Ministerstvu financí.
ps2013-039-03-001-201.u6.p5.s3 Moje představa je taková, že by to mohlo být součástí právě projednávání státního závěrečného účtu za rok 2015, protože tam musí být někde uvedeno, jaký je stav pohledávek státu.
ps2013-039-03-001-201.u6.p5.s4 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u7.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u7.p1.s2 Vidím, že pan ministr chce reagovat.
ps2013-039-03-001-201.u7.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2013-039-03-001-201.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u8.p1.s2 Ano, s tím nemám problém.
ps2013-039-03-001-201.u8.p1.s3 tedy předložím podrobnou informaci vládě České republiky do konce března a v rámci předložení státního závěrečného účtu za rok 2015 předložím tuto informaci podle toho, jak to pan předseda navrhl.
ps2013-039-03-001-201.u8.p1.s4 Takže s tím souhlasím a udělám to.
ps2013-039-03-001-201.u9.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u9.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-039-03-001-201.u9.p1.s3 Místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip.
ps2013-039-03-001-201.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u10.p1.s2 Beru pana ministra za slovo a nežádám odmítnutí nebo další projednávání této interpelace.
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s1 Takže souhlasné stanovisko.
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s2 se táži, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s3 Není tomu tak, rozpravu končím.
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s4 Budeme hlasovat o souhlasném stanovisku.
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s5 Nechcete?
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s6 Takže pan interpelující nechce hlasovat o žádném usnesení, takže končím i tuto interpelaci.
ps2013-039-03-001-201.u11.p1.s7 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u11.p2.s1 Nyní přistoupíme k další interpelaci.
ps2013-039-03-001-201.u11.p2.s2 Je to interpelace na předsedu vlády Bohuslava Sobotku, který odpověděl na interpelaci poslance Karla Fiedlera ve věci zasedání Bezpečnostní rady státu.
ps2013-039-03-001-201.u11.p2.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako tisk 623.
ps2013-039-03-001-201.u11.p2.s4 Projednávání této odpovědi bylo přerušeno a otevírám rozpravu, do které se hlásí pan poslanec Fiedler.
ps2013-039-03-001-201.u11.p2.s5 Prosím, máte slovo.
ps2013-039-03-001-201.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, paní předsedající.

Text viewDownload CoNNL-U