ps2013-039-07-003-076.u14.p1.s7
S velkou pravděpodobností už výrobce elektřiny polostátní ČEZ nebude tak velkým zdrojem příjmů do státního rozpočtu , někdy cena energií výroby klesá k velmi malým hodnotám a těžko se kdy vrátí na původní hodnoty , na které jsme byli zvyklí v minulé dekádě například . ps2013-039-07-003-076.u14.p1.s8
A čím dál více nabývá rozhodování , do kterého více než ekonomika je potřeba odbornost , konkrétní , praktická . ps2013-039-07-003-076.u14.p1.s9
Sami víte teď velké diskuse kolem novely energetického zákona , které . . . zřejmě ještě neskončila celá ta záležitost kolem toho , kolik budou občané platiti za energii atd . atd . ps2013-039-07-003-076.u14.p2.s1
Takže vás skutečně vyzývám , nejde o žádné pošťuchování . ps2013-039-07-003-076.u14.p2.s2
Můžeme se také bavit o tom , že se tam dá jednak to legislativně ve druhém čtení upravit , dá se diskutovat o tom , jestli ten zákon bude platit s nějakou krátkou lhůtou nebo například i pro příští období . ps2013-039-07-003-076.u14.p2.s3
Ale pojďme dělat koncepční kroky , aby další nástupci měli trošku snadnější práci . ps2013-039-07-003-076.u14.p3.s1
Totéž chci požádat , aby vláda zvážila a v obdobném gardu začala přemýšlet o změně kompetencí tak , aby se zoufale roztříštěný vývoj inovace , podpora inovačních projektů dostala pod jedno ministerstvo . ps2013-039-07-003-076.u14.p3.s2
Dneska je situace tristní a doplácí na to celá naše země . ps2013-039-07-003-076.u14.p3.s3
Děkuji . ps2013-039-07-003-076.u15.p1.s1
Já vám také děkuji . ps2013-039-07-003-076.u15.p1.s2
Nyní tedy pan poslanec Stanjura se svým příspěvkem do rozpravy . ps2013-039-07-003-076.u15.p1.s3
Prosím , máte slovo . ps2013-039-07-003-076.u16.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2013-039-07-003-076.u16.p1.s2
Tak nejdřív chci říct , že podpoříme propuštění do druhého čtení , a teď to krátce zdůvodním . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s1
My jako občanští demokraté dlouhodobě navrhujeme vytvoření jednoho Ministerstva hospodářství jako druhého silného ekonomického resortu vedle Ministerstva financí . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s2
Kdysi jsme měli , ještě za komunistů , odvětvová ministerstva : Ministerstvo dopravy , Ministerstvo energetiky , Ministerstvo pošt a telekomunikací , výstavby a stavebnictví a tak dále . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s3
Někteří z komunistických ministrů už mají i státní vyznamenání z té doby , nebo v této době za to , jak působili v té době na ministerstvech . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s4
Ale poslední , které zbylo je Ministerstvo dopravy . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s5
A já si myslím , že by bylo dobře , kdybychom - asi ne v tomto volebním období , protože když je koaliční vláda a teď by někdo přišel o jedno křeslo , tak je to politicky neřešitelný problém , přestože je to efektivní . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s6
Navíc v této koaliční vládě dopravu a MPO mají dvě různé politické strany , což je vždycky komplikovanější . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s7
Ale byla by to cesta přesunu kompetencí výkonu akcionářských práv na MPO k tomu budoucímu Ministerstvu hospodářství . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s8
V mnoha zemích to tak mají , myslím , že se můžeme poučit a není žádný důvod , aby doprava byla vytržena z hospodářství a měla jako jediné odvětví hospodářství svůj samostatný resort . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s9
Stejně tak podle mě je zcela nelogicky Česká pošta na Ministerstvu vnitra . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s10
Ta by měla patřit pod budoucí Ministerstvo hospodářství . ps2013-039-07-003-076.u16.p2.s11
Jsem o tom prostě přesvědčený . ps2013-039-07-003-076.u16.p3.s1
Myslím , že někteří kolegové zejména z hnutí ANO tento zákon špatně chápou , že to je zákon antibabiš . ps2013-039-07-003-076.u16.p3.s2
Tak si řekněme , že bude platit třeba od příštího volebního období . ps2013-039-07-003-076.u16.p3.s3
I to je lepší . ps2013-039-07-003-076.u16.p3.s4
A navíc konec volebního období se neúprosně blíží . ps2013-039-07-003-076.u16.p3.s5
Takže klidně to může být . ps2013-039-07-003-076.u16.p3.s6
Tím se zbavíte podezření , že ten zákon je antibabiš . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s1
Teď jenom jednoduchý příklad například z té dopravy . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s2
V očích veřejnosti naprosto samozřejmě a pochopitelně má Ministerstvo dopravy plnou zodpovědnost například za fungování Českých drah . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s3
České dráhy řídí kromě představenstva ještě tzv . řídicí výbor , který jmenuje stát . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s4
Je tam sedm členů , a přestože Ministerstvo dopravy v očích veřejnosti oprávněně má stoprocentní odpovědnost za fungování Českých drah , tak má tři ze sedmi členů řídicího výboru . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s5
To znamená stoprocentní zodpovědnost , ale menší než 50 procentní možnost delegace a ovlivňování rozhodování klíčového orgánu Českých drah , to je řídicího výboru . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s6
To všechno podle mého názoru potvrzuje oprávněnost našeho dlouhodobého cíle mít jedno Ministerstvo hospodářství . ps2013-039-07-003-076.u16.p4.s7
Pokud tohle propustíme , bavme se o té účinnosti , abyste zas nemysleli , že vašemu ministrovi něco bereme . ps2013-039-07-003-076.u16.p5.s1
Pak jsou samozřejmě věci , o kterých mluvil pan předseda hospodářského výboru , kdy prostě není možné , aby například ČEPS a ČEZ byl výkon akcionářských práv z jednoho místa . ps2013-039-07-003-076.u16.p5.s2
Tomu já rozumím , tomu se nikdo nebrání . ps2013-039-07-003-076.u16.p5.s3
A pokud to evropská pravidla hospodářské soutěže neumožňují , tak samozřejmě se na to musíme připravit . ps2013-039-07-003-076.u16.p5.s4
Ale skutečně si myslíte , že v oblasti hospodářství či ekonomiky máme mít jednoho politicky supersilného ministra a ty ostatní takové chudé příbuzné ? ps2013-039-07-003-076.u16.p5.s5
Myslím si , že by i pro budoucí koaliční vlády bylo dobré mít dvě silná ekonomická ministerstva . ps2013-039-07-003-076.u16.p5.s6
A tohle je krok správným směrem . ps2013-039-07-003-076.u16.p6.s1
Takže mohli bychom to propustit do druhého čtení . ps2013-039-07-003-076.u16.p6.s2
Ve výborech se můžeme bavit o účinnosti . ps2013-039-07-003-076.u16.p6.s3
O tom , které kompetence nebo výkon kterých akcionářských práv má smysl převést a který ne . ps2013-039-07-003-076.u16.p7.s1
Tím , že to zamítneme , dobře , tak řeknete výborně , Babišovi jste nic nevzali , jedeme dál . ps2013-039-07-003-076.u16.p7.s2
Ale nic se tím nevyřeší . ps2013-039-07-003-076.u16.p7.s3
Ten roztříštěný výkon akcionářských práv . ps2013-039-07-003-076.u16.p7.s4
A navíc , já nevím , jestli vždy je to správné , aby to bylo Ministerstvo financí , které vykonává akcionářská práva . ps2013-039-07-003-076.u16.p7.s5
Zástupce předkladatelů pan předseda Kalousek mi potvrdí , že totéž jsem si myslel , když jsme byli spolu v koaliční vládě . ps2013-039-07-003-076.u16.p7.s6
Už tehdy jsme to navrhovali , my jako občanští demokraté , takže to není reakce na konkrétní vládu , konkrétního ministra financí a konkrétního ministra průmyslu a obchodu . ps2013-039-07-003-076.u16.p8.s1
Já bych odmítl ta slova , že je to nesystémové . ps2013-039-07-003-076.u16.p8.s2
Naopak , si myslím , že ten návrh míří systémovým směrem . ps2013-039-07-003-076.u16.p8.s3
A pokud někdo chce něco vylepšit , upravit , změnit , tak kdy jindy než ve druhém čtení v rámci výborů , případně po projednání na plénu ve druhém čtení . ps2013-039-07-003-076.u16.p8.s4
Děkuji . ps2013-039-07-003-076.u17.p1.s1
Já vám také děkuji . ps2013-039-07-003-076.u17.p1.s2
Táži se , zda někdo další se hlásí do obecné rozpravy . ps2013-039-07-003-076.u17.p1.s3
Nikoho nevidím . ps2013-039-07-003-076.u17.p1.s4
Jestli je tomu tak , v tom případě končím obecnou rozpravu a táži se případně na závěrečná slova pana navrhovatele nebo zpravodaje . ps2013-039-07-003-076.u17.p1.s5
Pan zpravodaj , prosím , závěrečné slovo . ps2013-039-07-003-076.u18.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedající . ps2013-039-07-003-076.u18.p1.s2
Vážené kolegyně a kolegové , já tady nebudu polemizovat o vzniku Ministerstva hospodářství , mimochodem to považuji za velmi rozumný nápad , ale o tom ten zákon , bohužel , není . ps2013-039-07-003-076.u18.p1.s3
A transformace tohoto jednoduchého textu na něco takového prostě není možná . ps2013-039-07-003-076.u18.p1.s4
Z toho důvodu znovu zopakuji svůj návrh na zamítnutí už v prvním čtení . ps2013-039-07-003-076.u18.p2.s1
Také nehodlám polemizovat o tom , jakým způsobem , jestli stát vůbec má podnikat , to také není předmětem tohoto zákona . ps2013-039-07-003-076.u18.p2.s2
Z tohoto důvodu si myslím , že Ministerstvo hospodářství určitě můžeme prodiskutovat v jiném zákoně nebo jindy , ale tento zákon na něj prostě transformovat nejde . ps2013-039-07-003-076.u18.p2.s3
Takže znovu opakuji návrh na zamítnutí zákona v prvním čtení . ps2013-039-07-003-076.u18.p2.s4
Děkuji za pozornost . ps2013-039-07-003-076.u19.p1.s1
Nyní tedy ještě závěrečné slovo pan předkladatel . ps2013-039-07-003-076.u19.p1.s2
Prosím . ps2013-039-07-003-076.u20.p1.s1
Když pan zpravodaj , tak já musím taky . ps2013-039-07-003-076.u20.p1.s2
Dámy a pánové , zkuste si sami odpovědět na otázku , jaký má smysl skutečnost , že České dráhy jsou pod Ministerstvem dopravy , zatímco letiště je pod Ministerstvem financí . ps2013-039-07-003-076.u20.p1.s3
Pamatuji si některé své premiéry , kteří si na to nebyli schopni zvyknout , a když byl nějaký problém s letištěm , tak volali ministrovi dopravy , protože by je vůbec nenapadlo , že to má ministr financí . ps2013-039-07-003-076.u20.p1.s4
Zrovna tak jako bude - li jakýkoli energetický problém s dodávkou ropy , s dodávkou produktů , energetická krize , tak celá veřejnost , včetně pana premiéra , se pravděpodobně bude obracet na pana ministra průmyslu , protože z hlediska kompetenčního zákona on to má v portfoliu , a on řekne : Já to nemůžu , tomu šéfuje pan ministr financí , který bude říkat , tak jako v případě Fajáda : Já tady teď vůbec nejsem , mě se nic neptejte . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s1
To prostě nemá žádný smysl . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s2
To chce systémovou úpravu . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s3
O tu systémovou úpravu jsme se snažili a můžeme to dokázat . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s4
Již v dobách našeho funkčního období byl nastartován proces , ve kterém mělo dojít k přechodu sekce 6 Ministerstva financí , což je bývalý Fond národního majetku , se zakladatelskými funkcemi na Ministerstvo průmyslu jako první krok , druhý krok mělo být spojení Ministerstva průmyslu , dopravy , některých agend Ministerstva pro místní rozvoj , vznik Ministerstva hospodářství , ale minimálně toto nelze navrhovat z opozice , tohle opravdu musí být vládní projekt , vznik Ministerstva hospodářství . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s5
Ale ten první krok , který minimálně říká : Tyto podniky nemáme na to , aby z nich ministr financí krmil rozpočet , tyto podniky máme na to , protože chrání naši bezpečnost a je to strategické odvětví , které chceme rozvíjet a činit konkurenceschopným , což není úkol ministra financí . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s6
Proto to mít nemá , bez ohledu na to , zda se jmenuje Babiš , Kalousek nebo Faltýnek nebo Komárek , to je jedno . ps2013-039-07-003-076.u20.p2.s7
Prostě patří to jinam , a proto tento návrh má svůj smysl a já prosím o jeho propuštění do druhého čtení . ps2013-039-07-003-076.u21.p1.s1
Já vám děkuji . ps2013-039-07-003-076.u21.p1.s2
Zazněla závěrečná slova . ps2013-039-07-003-076.u21.p1.s3
Vzhledem k tomu , že pan poslanec Snopek stáhl svůj návrh na vrácení k dopracování , zůstává nám hlasovatelný pouze jediný návrh a tím je návrh pana poslance Pilného na zamítnutí . ps2013-039-07-003-076.u21.p1.s4
Ještě přivolám kolegy a kolegyně z předsálí . ps2013-039-07-003-076.u21.p1.s5
Eviduji žádost na vaše odhlášení , tedy vás odhlásím a požádám vás , abyste se opět přihlásili . ps2013-039-07-003-076.u21.p2.s1
Vzhledem k tomu , že počet se ustálil , já tedy řeknu , o čem budeme hlasovat . ps2013-039-07-003-076.u21.p2.s2
Dávám hlasovat o tom , kdo je pro zamítnutí předloženého návrhu . ps2013-039-07-003-076.u21.p3.s1
Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro návrh , ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku . ps2013-039-07-003-076.u21.p3.s2
Kdo je proti tomuto návrhu ? ps2013-039-07-003-076.u21.p4.s1
Je to hlasování s pořadovým číslem 158 , přihlášeno je 145 poslankyň a poslanců , pro návrh 77 , proti 36 . ps2013-039-07-003-076.u21.p4.s2
Konstatuji , že s tímto návrhem byl vysloven souhlas a tento návrh se zamítá v prvém čtení . ps2013-039-07-003-076.u21.p4.s3
Končím projednávání tohoto bodu . ps2013-039-07-003-076.u21.p5.s1
Než budeme pokračovat , přečtu omluvenky , které ke mně dorazily . ps2013-039-07-003-076.u21.p5.s2
Od 18 hodin do konce jednacího dne se z osobních důvodů omlouvá paní poslankyně Matušovská , dále od 17.20 do konce dnešního jednacího dne se z pracovních důvodů omlouvá pan poslanec Jakubčík a dále od 17.30 do 19 hodin se z pracovních důvodů omlouvá paní poslankyně Helena Válková . ps2013-039-07-003-076.u21.p6.s1
Otevírám další bod dnešního jednání a tím je bod