|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-09-16 ps2013-031-02-002-003 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

3. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 270/ 8/ - vrácený Senátem

Date2015-09-16
Meetingps2013/031
Agenda Itemps2013/031/003
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/031schuz/s031053.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 408 • previousnext

ps2013-031-02-002-003.u1.p1.s1 3.
ps2013-031-02-002-003.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 270/ 8/ - vrácený Senátem
ps2013-031-02-002-003.u1.p2.s1 Než přistoupíme k projednávání tohoto zákona, navrhuji na žádost předsedy Senátu umožnit vystoupit senátorce Miladě Emmerové.
ps2013-031-02-002-003.u1.p2.s2 Chci vás informovat, že informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty.
ps2013-031-02-002-003.u1.p3.s1 Budeme hlasovat.
ps2013-031-02-002-003.u1.p3.s2 Zahajuji hlasování.
ps2013-031-02-002-003.u1.p3.s3 Kdo souhlasí s vystoupením paní senátorky Emmerové, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-031-02-002-003.u1.p3.s4 Kdo je proti?
ps2013-031-02-002-003.u1.p4.s1 Hlasování číslo 39.
ps2013-031-02-002-003.u1.p4.s2 Přihlášeno je 167, pro 155, proti nebyl nikdo.
ps2013-031-02-002-003.u1.p4.s3 Tento návrh byl přijat.
ps2013-031-02-002-003.u1.p5.s1 Ještě předtím, než dám slovo paní senátorce, tak vás informuji, že Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy a jeho usnesení vám bylo doručeno jako tisk 270/9.
ps2013-031-02-002-003.u1.p6.s1 Nejprve tedy prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k přiloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil pan ministr zdravotnictví.
ps2013-031-02-002-003.u2.p1.s1 Jako navrhovatel nesouhlasím s pozměňovacími návrhy Senátu a doporučuji přijmout zákon v původní verzi schválené Poslaneckou sněmovnou.
ps2013-031-02-002-003.u3.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-031-02-002-003.u3.p1.s2 Zeptám se, zda k návrhům Senátu chtějí vystoupit zpravodaj garančního výboru pan poslanec David Kasal - není tomu tak, a zpravodaj hospodářského výboru pan poslanec Jaroslav Foldyna - není tomu tak.
ps2013-031-02-002-003.u3.p1.s3 V tom případě otevírám rozpravu a prosím, aby první v rozpravě vystoupila paní senátorka Emmerová.
ps2013-031-02-002-003.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážení přítomní, dovolte mi, i když jde o úkon čistě úřední, abych vás naprosto lidsky pozdravila.
ps2013-031-02-002-003.u4.p2.s1 Chtěla bych vám přednést 157. usnesení Senátu z 9. schůze, která se konala dne 18. června 2015 k již zmíněnému zákonu, tj. zákon o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, a další související zákony.
ps2013-031-02-002-003.u4.p2.s2 Byl to senátní tisk číslo 87.
ps2013-031-02-002-003.u4.p2.s3 Senát vrací návrh zákona Poslanecké sněmovně ve znění přijatých pozměňovacích návrhů uvedených v příloze tohoto usnesení.
ps2013-031-02-002-003.u4.p2.s4 Za druhé pověřil mne a senátora Vladimíra Plačka odůvodněním usnesení Senátu na schůzi Poslanecké sněmovny.
ps2013-031-02-002-003.u4.p3.s1 Od přijetí tohoto usnesení uplynulo čtvrt roku a bylo možné si rozmyslet, jaké pozměňovací návrhy byly přijaty a jak jsou kompatibilní se základní filozofií tohoto zákona.
ps2013-031-02-002-003.u4.p3.s2 Pokud by snad byly nějaké pochyby, že změna v režimu očkování, která je zde také uvedena v pozměňovacích návrzích, se nezdá jako zcela přiléhavá, tak -
ps2013-031-02-002-003.u5.p1.s1 Kolegyně, kolegové - paní senátorko, moc se omlouvám - prosím o klid.
ps2013-031-02-002-003.u5.p1.s2 Z levé části od ministerské lavice zaznívá hluk.
ps2013-031-02-002-003.u5.p1.s3 Děkuji, pane poslanče.
ps2013-031-02-002-003.u5.p2.s1 Prosím, paní senátorko, můžete pokračovat.
ps2013-031-02-002-003.u6.p1.s1 Takže tento pozměňovací návrh osobně z titulu své profese jsem nepodpořila a domnívám se, že v současné době, kdy dochází k migrační krizi, je to tím víc odůvodněné, aby se nenabourával náš původní režim - očkovací kalendář.
ps2013-031-02-002-003.u6.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-031-02-002-003.u7.p1.s1 Děkuji, paní senátorko.
ps2013-031-02-002-003.u7.p1.s2 Dále v rozpravě mám jednu písemnou přihlášku, to je přihláška pana poslance Štětiny.
ps2013-031-02-002-003.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-031-02-002-003.u8.p1.s1 Dobrý den, vážený pane předsedo, vážená paní senátorko, vážený pane ministře, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci.
ps2013-031-02-002-003.u8.p1.s2 Z tohoto místa hovořím -
ps2013-031-02-002-003.u9.p1.s1 Pane poslanče, se omlouvám a znovu prosím o klid v Poslanecké sněmovně.
ps2013-031-02-002-003.u9.p1.s2 Pokud moje prosby nebudou vyslyšeny, budu nucen přerušit jednání do doby, než se sněmovna uklidní.
ps2013-031-02-002-003.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-031-02-002-003.u10.p1.s2 z tohoto místa hovořím v Poslanecké sněmovně ohledně očkování minimálně potřetí, možná počtvrté.
ps2013-031-02-002-003.u10.p1.s3 Svůj názor nezměním a jsem rád, že přede mnou zde padla slova jednak od pana ministra a hlavně od paní senátorky, že tento názor ona jako lékařka nepodpořila.
ps2013-031-02-002-003.u10.p2.s1 Nejsem člověk, který je nedemokratický, respektuji názor lidí.
ps2013-031-02-002-003.u10.p2.s2 jsem za poslední období, kdy jsme se o očkování bavili, a to není jenom v tomto volebním období, ale o tom jsme se bavili již v minulém volebním období, vyřídil řadu mailů, měl jsem řadu diskusí, ve kterých jsem zdůvodňoval, proč očkování musí být povinné, a není možné, aby nějací aktivisté nebo nějaká občanská sdružení diktovali státní správě, která zodpovídá za to, že občané této země dostanou nejlepší možnou a nejkvalitnější zdravotnickou péči, chcete-li.
ps2013-031-02-002-003.u10.p3.s1 zde nebudu opakovat věci, které jsem zde říkal, ale zarážejí dvě skutečnosti.
ps2013-031-02-002-003.u10.p3.s2 Všichni jste dostali jako paní poslankyně a páni poslanci na stůl knížečky, ve kterých byly jednotlivé kazuistiky.
ps2013-031-02-002-003.u10.p3.s3 Vidím, že kolega ji na stole.
ps2013-031-02-002-003.u10.p3.s4 Pokud jste někdo měl to štěstí nebo neštěstí vydávat knihu, tak jistě víte, že to není jednoduchá věc a že to není věc, která je levná.
ps2013-031-02-002-003.u10.p3.s5 se ptám, kdo tyto aktivity platí.
ps2013-031-02-002-003.u10.p3.s6 Určitě to není ministerstvo zdravotnictví, o tom jsem přesvědčen.
ps2013-031-02-002-003.u10.p4.s1 A druhá věc, která zarazila.
ps2013-031-02-002-003.u10.p4.s2 Když tyto aktivity neuspěly v Poslanecké sněmovně, tak se tedy obrátily na Senát.
ps2013-031-02-002-003.u10.p4.s3 Senát, který by měl vylepšovat zákony, které se nám zde třeba optimálně nepodaří, ale se domnívám, že tento pozměňovací návrh nepatří do této kategorie.
ps2013-031-02-002-003.u10.p4.s4 Domnívám se, že stanovisko Ministerstva zdravotnictví je naprosto jasné.
ps2013-031-02-002-003.u10.p4.s5 Předpokládám, že i většina z nás bude tento názor bez rozdílu levicovosti či pravicovosti podporovat.
ps2013-031-02-002-003.u10.p5.s1 Měl bych na pana ministra jen jeden krátký dotaz, o kterém jsem hovořil i s mnoha lidmi, se kterými jsem polemizoval o očkování.
ps2013-031-02-002-003.u10.p5.s2 Samozřejmě na prvním místě je zákon, o kterém dnes rozhodneme, anebo nerozhodneme.
ps2013-031-02-002-003.u10.p5.s3 Na druhém místě je vyhláška, kterou Ministerstvo zdravotnictví vydá jako prováděcí předpis, a se ptám pana ministra, jestli se na této vyhlášce pracuje, a hlavně, kdy bude vydána, abychom měli skutečně naprosto čisté svědomí, a to, co jsme v diskusích s těmito aktivitami měli za poslední tři roky.
ps2013-031-02-002-003.u10.p6.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-031-02-002-003.u11.p1.s1 Děkuji, pane poslanče.
ps2013-031-02-002-003.u11.p1.s2 Prosím pana poslance Leoše Hegera.
ps2013-031-02-002-003.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-031-02-002-003.u12.p1.s2 Dobré dopoledne, vážení členové vlády, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci.
ps2013-031-02-002-003.u12.p1.s3 Dovolte mi, abych i se ještě jednou vyjádřil k zákonu o ochraně veřejného zdraví, zejména v souvislosti s navrhovanými změnami, které přišly ze Senátu.
ps2013-031-02-002-003.u12.p1.s4 V první řadě mně ale dovolte, abych řekl pár obecných věcí týkajících se ochrany veřejného zdraví a očkování speciálně.
ps2013-031-02-002-003.u12.p2.s1 Ochrana veřejného zdraví byla jedním z výdobytků minulé socialistické a komunistické éry.
ps2013-031-02-002-003.u12.p2.s2 Je potřeba to říct zcela otevřeně.
ps2013-031-02-002-003.u12.p2.s3 V poválečném období došlo k výraznému průlomu v oblasti ochrany veřejného zdraví.
ps2013-031-02-002-003.u13.p1.s1 Pane poslanče, se omlouvám, ale ten hluk je opravdu nesnesitelný.
ps2013-031-02-002-003.u13.p1.s2 Děkuji.
ps2013-031-02-002-003.u14.p1.s1 Došlo k velkému průlomu v ochraně veřejného zdraví, která již koncem 19. století se prokázala jako jedno z nejúčinnějších zavádění nových medicínských technologií, a tento proces pokračoval a státní administrativa v tehdejší době, v 50. letech, nakolik to byla doba velmi krutá a pro naši zemi převážně nepříznivá, tak veřejné zdravotnictví a ochranu matky a dítěte velmi výrazně podpořila.
ps2013-031-02-002-003.u14.p2.s1 Od doby se česká vakcinologie a epidemiologie stala, nebo československá, abych to řekl přesně, se stala velmi váženou disciplínou jak u nás, tak uznávanou disciplínou na mezinárodním poli, získala četné mezinárodní úspěchy a koncem minulého, 20.století se naši epidemiologové a vakcinologové přímo podíleli na procesu, který vedl k totální eradikaci černých neštovic na světě.
ps2013-031-02-002-003.u14.p2.s2 Jedna z nejnebezpečnějších chorob, které kosily lidstvo, tím byla prakticky, alespoň doufejme, dlouhodobě vymýcena a přestalo se očkovat.
ps2013-031-02-002-003.u14.p2.s3 To byl velký průlom do našeho očkovacího schématu.
ps2013-031-02-002-003.u14.p3.s1 Druhý průlom jsme zažili tady ve sněmovně v minulém volebním období, kdy došlo ke zrušení povinného očkování proti tuberkulóze.
ps2013-031-02-002-003.u14.p3.s2 Paradoxně při dnešní velmi zjitřené atmosféře, která se týká očkovacích procedur a jejich povinností, zde byla rozprava, která byla právě opačná.
ps2013-031-02-002-003.u14.p3.s3 Byla velká tendence sněmovny to rušení očkování proti tuberkulóze zrušit ve smyslu omezení plošného očkování a byly tady slyšet velké a rozsáhlé argumentace pro to, jak je ochrana zdraví v tomto směru důležitá a jak je to pro populaci důležité.
ps2013-031-02-002-003.u14.p4.s1 Připomínám tento aspekt proto, že očkování je určitý zásah do integrity člověka a vždy vyvolává reakce.
ps2013-031-02-002-003.u14.p4.s2 V tomto případě to byly reakce právě opačné, než jsou slyšet dnes, a ty reakce proti očkování dodnes nám připomínají, že každé očkování dva aspekty.
ps2013-031-02-002-003.u14.p4.s3 Aspekt benefitů a aspekt určitého rizika, které to očkování přináší.
ps2013-031-02-002-003.u14.p5.s1 Celá ta diskuse o očkování proti tuberkulóze a zrušení jeho plošné povinnosti ukazuje, že naše medicínská sféra se chová v tomto směru velmi, velmi odpovědně.
ps2013-031-02-002-003.u14.p5.s2 Tuberkulóza byla vyhodnocena, zjistilo se na stránce rizika, že toho rizika ubývá, že od 60. let se rozsáhlý výskyt tuberkulózy velmi snížil, že v podstatě výskyt několika desítek případů ročně je jenom epizodický a fluktuuje statistická křivka víceméně jenom náhodně, a ti, kdo se nakazí, se pohybují obvykle v nějakém rizikovém prostředí, nebo se o nich, že to jsou rizikoví pacienti, a mohou být vychytáni v populaci preventivně a mohou být očkováni selektivně, tak jak to očkování nebylo zrušeno absolutně, ale bylo rezervováno jenom pro rizikové děti z rizikových populací.
ps2013-031-02-002-003.u14.p6.s1 Druhá stránka "hry" je stránka nákladová.
ps2013-031-02-002-003.u14.p6.s2 O se tady nebudu zmiňovat, protože u tuberkulózy nehrála významnější roli, ale je to stránka rizikovosti.
ps2013-031-02-002-003.u14.p7.s1 A zrovna u tuberkulózní vakcíny se vědělo, že výskyt komplikací je relativně velký, a rozsáhlé studie ukázaly, že jejich výskyt převažuje nad benefity, které přináší očkování, a to byl hlavní argument pro to zrušení.
ps2013-031-02-002-003.u14.p8.s1 Proč to říkám?
ps2013-031-02-002-003.u14.p8.s2 tady nechci zdržovat, ale je potřeba některá základní fakta připomenout, protože ta současná protiočkovací hysterie se rozvinula na základě nepodložených informací, že očkování přináší velké riziko pro naše děti.
ps2013-031-02-002-003.u14.p8.s3 Není to pravda.
ps2013-031-02-002-003.u14.p8.s4 Studie, které byly provedeny a publikovány, ukazují, že to riziko je přiměřené.
ps2013-031-02-002-003.u14.p8.s5 Ukazují dále, že některá rizika, na která se poukázalo, jsou vyloženě šalebná a že to jsou v mnohém případě buďto vědecké podvrhy, anebo omyly.
ps2013-031-02-002-003.u14.p8.s6 Týká se to speciálně otázky výskytu autismu, u kterého bylo jasně prokázáno, že jeho výskyt v populaci očkovaných nevzrůstá v souvislosti s očkováním a že to, s čím se argumentuje, opravdu nemá takzvanou evidence based neboli vědecké podložení.
ps2013-031-02-002-003.u14.p9.s1 tady nebudu rozšiřovat tyto obecné úvahy.
ps2013-031-02-002-003.u14.p9.s2 Jenom bych řekl pár konkrétních slov k senátnímu návrhu.
ps2013-031-02-002-003.u14.p9.s3 Senátní návrh ve svém dopadu, pokud se týká novelizačních bodů, které se dotýkají povinnosti očkování a průkaznosti, že dítě je očkováno, -li být přijato do některých zařízení nebo na zájmové akce, takže pokud by tato změna prošla, bude to změna velmi radikální, která de facto způsobí nepovinnost očkování, přestože jeho povinnost zůstává v zákoně.
ps2013-031-02-002-003.u14.p9.s4 Proto velmi doporučuji, aby tato změna přijata nebyla, s tím, že jsou docela dobré evidence, jak se na Ministerstvu zdravotnictví začalo o celé problematice jednat v pracovní skupině, která pracuje velmi intenzivně a spěje ke konečnému stavu, kdy by byl očkovací kalendář přehodnocen, kdy by znovu byl výskyt všech benefitů a rizik zhodnocen pro jednotlivá očkování, a tam, kde se ukáže, že relace jsou hraniční, by byl očkovací kalendář zredukován.
ps2013-031-02-002-003.u14.p10.s1 Další věc, o které mluví nikoliv populace rodičovská, ale populace medicínská, je ochrana lékařů před nepříznivými dopady komplikací, které při očkování vznikají.
ps2013-031-02-002-003.u14.p10.s2 Jsou to jednotlivé případy a zdaleka nejsou tak rizikové jako případy onemocnění s komplikacemi, které mohou vznikat v případě, že se přestává plošně očkovat, jak ukazují různé epidemie výskytu například černého kašle nebo spalniček.
ps2013-031-02-002-003.u14.p10.s3 V tomto případě je potřeba lékařské komunitě naslouchat a hledat cestu, jak stát zajistí odškodňování těch pacientů, u kterých ke komplikacím dojde, tak aby ta zátěž v případech, kde stát si něco přeje, aby vykonávali, nebyla přenášena na lékaře.
ps2013-031-02-002-003.u14.p10.s4 Od tohoto opatření, o kterém se mluví několik let a bylo opakovaně diskutováno, a nyní se zdá, že bude nalezena cesta, jak ho prosadit, tak od takového opatření lze očekávat, že přístup lékařů k očkování se ještě zlepší, že budou mít vyšší motivaci, jak očkování propagovat, jak ho plošně vysvětlovat rodičům a jak zajistit, aby i v případě, že by v budoucnu došlo k jakési větší dobrovolnosti očkování, zůstalo rozšířeno v populaci tak jako dnes, to je zhruba 95 % proočkovanosti populace.
ps2013-031-02-002-003.u14.p11.s1 Dámy a pánové, dovolte mi, abych zakončil výzvou, abychom schválili tento velmi rozsáhlý a komplikovaný zákon o ochraně veřejného zdraví a jeho úpravu v podobě, jaká prošla Poslaneckou sněmovnou, protože je tam celá řada, nebo převažující řada věcí, které nečiní žádné problémy, které byly odpracovány, a byla by škoda je narušit.
ps2013-031-02-002-003.u14.p11.s2 K specifické otázce očkování zcela určitě dle slibu Ministerstva zdravotnictví se budeme vracet a upřesňovat ho tak, aby vášně, které se zbytečně v populaci objevily, byly racionálně utlumeny a aby očkování znovu získalo plošnou důvěru našich obyvatel.
ps2013-031-02-002-003.u14.p12.s1 Děkuji vám za pozornost.

Text viewDownload CoNNL-U