|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-07-07 ps2013-029-05-003-025 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

25. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití /sněmovní tisk 444/ - prvé čtení

Date2015-07-07
Meetingps2013/029
Agenda Itemps2013/029/025
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/029schuz/s029164.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 367 • previousnext

ps2013-029-05-003-025.u1.p1.s1 25.
ps2013-029-05-003-025.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití /sněmovní tisk 444/ - prvé čtení
ps2013-029-05-003-025.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal pan předseda vlády a pan zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Ladislav Velebný.
ps2013-029-05-003-025.u1.p2.s2 Tento bod byl přerušen v obecné rozpravě, kdy nedostal prostor pan ministr zemědělství na faktickou poznámku.
ps2013-029-05-003-025.u1.p2.s3 se zeptám pana ministra zemědělství, jestli trvá na své faktické poznámce, kterou uplatnil při minulém projednávání.
ps2013-029-05-003-025.u1.p2.s4 Není tomu tak.
ps2013-029-05-003-025.u1.p2.s5 Takže dám slovo paní poslankyni Věře Kovářové, která je řádně přihlášená do rozpravy.
ps2013-029-05-003-025.u1.p2.s6 Prosím, paní kolegyně.
ps2013-029-05-003-025.u2.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, ráda bych se vrátila k tématu, které jsem otevřela na květnové schůzi a kterým je absence regulace dodavatelů.
ps2013-029-05-003-025.u2.p1.s2 Znovu bych chtěla položit otázku, na kterou mi nebyla poskytnuta odpověď, a sice který ministr vynětí dodavatelů navzdory názoru Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže navrhl na jednání vlády.
ps2013-029-05-003-025.u2.p1.s3 Předkladatelem je předseda vlády, a proto prosím o odpověď přímo pana premiéra.
ps2013-029-05-003-025.u2.p1.s4 Děkuji.
ps2013-029-05-003-025.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2013-029-05-003-025.u3.p1.s2 Další řádná přihláška pan poslanec Adamec.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, hezké odpoledne.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s2 bych možná řekl pár slov na konto návrhu tohoto zákona.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s3 Přiznám se, že po minulé vzrušené debatě obhájců tohoto zákona jsem zvažoval, zda vůbec vystoupit, ale nedalo mi to.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s4 Musím to říct.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s5 Je to speciální zákon a speciální zákony obecně nemám rád, protože si myslím, že bychom měli mít zákony, řekl bych, všeobecné, nikoliv speciální.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s6 Tento zákon tedy speciální je.
ps2013-029-05-003-025.u4.p1.s7 Navíc tady padalo, jak si necháme diktovat od Evropské unie, od pana kolegy Okamury.
ps2013-029-05-003-025.u4.p2.s1 Tento zákon samozřejmě není nařízen Evropskou unií.
ps2013-029-05-003-025.u4.p2.s2 Je to naše dobrovolná vůle.
ps2013-029-05-003-025.u4.p2.s3 Pokud vím, tak srovnatelná úprava v tuto chvíli existuje ve dvou zemích Evropské unie, je to Maďarsko a Slovensko.
ps2013-029-05-003-025.u4.p2.s4 Musím říct, že tam to nefunguje příliš mnoho dobře.
ps2013-029-05-003-025.u4.p2.s5 Motat se totiž do takzvaných odběratelsko-dodavatelských vztahů - to mimochodem považuji za sociální inženýrství a zásah do trhu, který si to podle mne nemůže nechat líbit.
ps2013-029-05-003-025.u4.p2.s6 Když takhle budeme zasahovat, tak se trh někde vyboulí a někde se to prostě vyvrbí jinde.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s1 Možná pár údajů, proč jsem vystoupil.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s2 Když se podívám na Českou republiku, tak na rozdíl od Velké Británie, která cca čtyři řetězce, které ovládají samozřejmě velký počet trhu, 85 %, tak Česká republika asi přibližně deset řetězců a neovládá ani půlku trhu.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s3 Dokonce tři největší řetězce nemají dohromady ani 30 %.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s4 Tak nevím, kde je ta významná tržní síla.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s5 Na druhé straně když se podívám na dodavatele, tak tam je situace trošku jiná.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s6 U dodavatelů ten jeden nejsilnější 30 40 % podle toho, jaká je situace na trhu, a tři nejsilnější dodavatelé mají víc jak 75 %.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s7 se přiznám, že návrhu trochu nerozumím, protože v důsledku to bude znamenat, že podpoříme tyto tři největší dodavatele, na malé a střední nezbude dech.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s8 Nakonec když tři ovládají tři čtvrtě procent trhu, tak stačí, když jeden vypadne a druzí mají na obchodníka docela dobré vydírací nástroje.
ps2013-029-05-003-025.u4.p3.s9 A vzhledem k maržím, které tam jsou nastaveny, považuji tento zákon za velmi nadbytečný.
ps2013-029-05-003-025.u4.p4.s1 Mimochodem důvody, proč vznikla první verze tohoto zákona, která platí, bylo vlastně nedodržování maximálních lhůt doby splatnosti a pak ochrana slabší strany.
ps2013-029-05-003-025.u4.p4.s2 si myslím, že v současné době žijeme v Evropské unii, platí tu evropské obchodní právo, máme nový občanský zákoník, a vůbec nevidím žádný důvod k tomu, abychom tyto vztahy dále upravovali.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s1 Jen tak mimochodem je potřeba tady úplně nahlas říct, a , pokud tento zákon projde, si na to počkám, můj názor je ten, že dojde ke zdražení zboží v těchto marketech a že nakonec výsledný efekt půjde proti těm, pro které v dobré víře byl tento zákon nastaven.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s2 Když se řekne slovo market, tak všichni říkají, že je nemají rádi.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s3 Nemáme je rádi, nikdo.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s4 Nemají je rádi malí obchodníci, protože je to konkurence.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s5 Mají dneska i kvalitní zboží, levné zboží, mají jiné otevírací doby, protože se jim to vyplatí, aby bylo otevřeno.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s6 Navíc řada malých podniká v jejich objektech a jsou velmi spokojeni.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s7 opravdu v tuto chvíli nevím, pro koho tento návrh zákona je postaven.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s8 Jak je možné, když jsou ty markety tak hrozné, že tam chodí tolik lidí.
ps2013-029-05-003-025.u4.p5.s9 si myslím, že lidé to rozhodli za tyto negativní připomínky, protože lidé chodí nakupovat tam, kde se jim to vyplatí.
ps2013-029-05-003-025.u4.p6.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-029-05-003-025.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-029-05-003-025.u5.p1.s2 Nyní pan poslanec Novotný, potom paní poslankyně Havlová.
ps2013-029-05-003-025.u6.p1.s1 Vážený pane předsedo, kolegyně a kolegové, dámy a pánové, když jsme poslouchali relativně dlouhou první část rozpravy k tomuto návrhu, tak zazněly z hlediska obhajovatelů a předkladatelů hlavní dva argumenty, proč je tato novela potřeba.
ps2013-029-05-003-025.u6.p1.s2 Ten základní argument se týkal aplikační legislativní nejasnosti zákona, který je platný od začátku roku 2010.
ps2013-029-05-003-025.u6.p1.s3 Tam bych si možná dovolil souhlasit, s tím, že zároveň bych dodal, že si velmi dobře dovedu představit, že ani tento zákon by toto prostředí u nás nereguloval.
ps2013-029-05-003-025.u6.p1.s4 A pak jsme slyšeli spoustu velmi silných emocionálních slov o tom, jak tento zákon ochrání zájmy českých výrobců, zejména malovýrobců, oproti zlým zahraničním řetězcům, které mají zahraniční matky.
ps2013-029-05-003-025.u6.p1.s5 To vzbuzuje emoce o tom, jak zisky plynou do zahraničí a podobně.
ps2013-029-05-003-025.u6.p2.s1 Ta rétorika se samozřejmě může některým lidem dobře poslouchat a pod populistickým nádechem této rétoriky se obávám, že ve skutečnosti mohou tímto zákonem dosáhnout pravý opak.
ps2013-029-05-003-025.u6.p3.s1 ODS je vždycky velmi citlivá, když se někdo snaží regulací vstupovat do volných smluvních vztahů na trhu.
ps2013-029-05-003-025.u6.p3.s2 A v tomto případě, stejně jako v každém jiném, je potřeba si položit tři základní otázky - jestli forma regulace, která je navrhována, je důvodná, jestli je systémová a jestli je efektivní, to jest jestli skutečně přinese ten efekt, který předkladatelé očekávají.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s1 Jednu odpověď nám dává reálná zkušenost a život.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s2 Počet případů, kdy byly uděleny, a dnes je to stále ještě předmětem sporů, sankce z hlediska platného zákona, nepřesvědčuje o nějaké velké potřebnosti nějaké nové podoby právní úpravy.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s3 Pokud jde o systémovost, kolega Adamec to tady řekl.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s4 Analýza trhu, a dokonce nejenom ve srovnání se zeměmi, které uvedl, ale ve srovnání s celou řadou zemí západní Evropy, těch standardních, které velmi často používáme jako vzor, ukazuje, že náš trh maloobchodu s těmi v uvozovkách zlými obchodními řetězci je ve skutečnosti daleko více konkurenčním trhem s daleko menším monopolním postavením, s daleko nižší tržní sílou, než je tomu u řady trhů tradičních zemí západní Evropy.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s5 Ve chvíli, kdy budeme regulovat jenom stránku vztahů mezi řetězcem a dodavatelem, obávám se, že tato legislativní úprava nebude splňovat úplně základní podmínku na každou legislativní úpravu, to jest její univerzální platnost.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s6 Měla by se vztahovat na všechny aktéry na trhu v obdobných situacích.
ps2013-029-05-003-025.u6.p4.s7 U těch dodavatelských tady bylo zmíněno, že to monopolní postavení je často mnohem větší a -
ps2013-029-05-003-025.u7.p1.s1 Kolegyně a kolegové - omlouvám se, pane poslanče - prosím o klid.
ps2013-029-05-003-025.u7.p1.s2 Prosím všechny hloučky, aby se buď rozpustily, nebo aby se přesunuly do předsálí.
ps2013-029-05-003-025.u8.p1.s1 A samozřejmě neexistuje pouze potravinový trh, dokonce i v těchto řetězcích se prodává celá řada dalších typů zboží, na které se tato novela nevztahuje.
ps2013-029-05-003-025.u8.p1.s2 V tomto směru považuji návrh za systémově legislativně chybný, potenciálně vyvolávající celou řadu právních sporů i na mezinárodní úrovni.
ps2013-029-05-003-025.u8.p2.s1 Ale k tomu nejjednoduššímu a základnímu.
ps2013-029-05-003-025.u8.p2.s2 Myslím, že bychom si měli odpovědět a umět odpovědět, a to bych očekával od předkladatelů, na tři základní otázky.
ps2013-029-05-003-025.u8.p2.s3 Opravdu nehrozí při aplikaci tohoto zákona zvýšení cen produktů, které se stanou předmětem složité regulace?
ps2013-029-05-003-025.u8.p2.s4 Chci připomenout, že fakt, že tyto řetězce mají zahraniční matky v dnešní době - a každý, kdo sleduje jakékoliv potraviny, jejich obaly, co je tam napsáno - neznamená, že čeští výrobci jsou pouze dodavateli do českých větví těchto řetězců, ale velmi často ta hra, ten trh je mezinárodní a dodávají do spousty dalších zemí.
ps2013-029-05-003-025.u8.p2.s5 Ve chvíli, kdy vyvoláme očekávatelné spory, dovedu si velmi dobře představit, že tato jejich exportní síla může být tímto ohrožena a ve skutečnosti jim můžeme udělat medvědí službu.
ps2013-029-05-003-025.u8.p3.s1 To nejzákladnější pro tady ale paradoxně zmínil v poslední diskusi koaliční poslanec a to je otázka, že to, co se nabízí, je nebezpečí, že výrobky českých výrobců v tom prostředí vyvolávajícím ony spory budou velmi jednoduše substituovány výrobky z jiných zemí.
ps2013-029-05-003-025.u8.p3.s2 My všichni víme, jak snadné takové řešení je a kolik takových výrobců, a dnes i v zemích, které jsme dříve považovali za producenty nekvalitních potravin, je velmi rychle připraveno ten relativně vysoký - kolem 75 procent - podíl českých výrobků v těchto řetězcích nahradit.
ps2013-029-05-003-025.u8.p3.s3 Kladu si tedy otázku, jestli tím skutečným zájmem, který je tady ochraňován, je zájem oněch malých českých výrobců, nebo je to spíš zájem oněch často monopolních dodavatelů, kteří tím získají ještě lepší postavení, než měli doposud.
ps2013-029-05-003-025.u8.p4.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-029-05-003-025.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-029-05-003-025.u9.p1.s2 Je tu faktická poznámka pana poslance Adamce, potom fakticky?
ps2013-029-05-003-025.u9.p1.s3 S přednostním právem.
ps2013-029-05-003-025.u9.p1.s4 Takže nejprve faktická, potom přednostní právo pana předsedy Stanjury a pak paní poslankyně Havlová.
ps2013-029-05-003-025.u9.p1.s5 Nyní dvě minuty pro pana poslance Adamce.
ps2013-029-05-003-025.u9.p1.s6 Prosím.
ps2013-029-05-003-025.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-029-05-003-025.u10.p1.s2 se omlouvám, jsem na to zapomněl ve své řeči.
ps2013-029-05-003-025.u10.p1.s3 Protože jsem o tom přesvědčen a nechci se dočkat zdražení potravin, navrhuji zamítnout návrh tohoto zákona v prvém čtení.
ps2013-029-05-003-025.u10.p1.s4 Děkuji.
ps2013-029-05-003-025.u11.p1.s1 Tento návrh zde již padl, a to od pana poslance Laudáta a od pana poslance Stanjury, takže již bylo navrženo.
ps2013-029-05-003-025.u11.p2.s1 S přednostním právem pan poslanec Stanjura.
ps2013-029-05-003-025.u11.p2.s2 Prosím.
ps2013-029-05-003-025.u12.p1.s1 Díky tomu, že to poněkolikáté projednáváme v prvém čtení, tak si nejenom nepamatujeme, jaký návrh padl, tak radši třikrát než ani jednou.
ps2013-029-05-003-025.u12.p2.s1 Nicméně při prvním vystoupení pan premiér slíbil, že nám bude odpovídat na naše otázky, a zatím nevystupuje.
ps2013-029-05-003-025.u12.p2.s2 Pane premiére, byl bych rád, nemůžu vás nijak nutit, kdybyste nám odpověděl ještě v rozpravě, abychom případně mohli reagovat.
ps2013-029-05-003-025.u12.p2.s3 V okamžiku, kdy si odpovědi necháte na závěrečné slovo, budu moct z našeho klubu jen a pan předseda Fiala, ostatní nebudou moct reagovat na vaše vystoupení.
ps2013-029-05-003-025.u12.p3.s1 Byl bych rád, kdybyste nám dal nějaké argumenty, které by mohly vyvrátit základní obavy, o kterých mluvili kolegové, jak pan poslanec Adamec, tak pan poslanec Martin Novotný.
ps2013-029-05-003-025.u12.p3.s2 To znamená, kde berete jistotu, že po aplikaci tohoto zákona nebudou nahrazeni čeští výrobci zahraničními, na které dopad tohoto zákona samozřejmě nebude mít vliv?
ps2013-029-05-003-025.u12.p3.s3 Kde berete jistotu, že nedojde ke zvýšení cen v důsledku přijetí tohoto zákona?
ps2013-029-05-003-025.u12.p4.s1 Tady jedna koaliční poslankyně přednesla takový zajímavý ekonomický názor, se kterým se těžko mohu vyrovnat.
ps2013-029-05-003-025.u12.p4.s2 Řekla tady v rozpravě buď minule, nebo předminule, že když budou mít řetězce vyšší náklady, tak to povede ke snížení cen.

Text viewDownload CoNNL-U