|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-06-19 ps2013-029-04-002-115 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

115. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 386/ - třetí čtení

Date2015-06-19
Meetingps2013/029
Agenda Itemps2013/029/115
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/029schuz/s029130.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 618 • previousnext

ps2013-029-04-002-115.u1.p1.s1 115.
ps2013-029-04-002-115.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 386/ - třetí čtení
ps2013-029-04-002-115.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a zpravodaj garančního výboru, kterým byl výbor pro zdravotnictví, poslanec Rostislav Vyzula.
ps2013-029-04-002-115.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 386/5, který byl doručen dne 29. dubna 2015.
ps2013-029-04-002-115.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako 386/6.
ps2013-029-04-002-115.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatele, zda zájem vystoupil před otevřením rozpravy.
ps2013-029-04-002-115.u1.p3.s2 Je tomu tak.
ps2013-029-04-002-115.u1.p3.s3 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-029-04-002-115.u2.p1.s1 Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předložený návrh byl zde v Poslanecké sněmovně probírán již několikrát, proto mi dovolte, abych k jeho uvedení pouze opětovně zdůraznil, že jeho cílem je posílení veřejného dozoru a veřejné kontroly nad finančními toky veřejného zdravotního pojištění a dále také zvýšení efektivity a transparentnosti systému.
ps2013-029-04-002-115.u2.p1.s2 Chtěl bych vás proto požádat, abyste při posuzování podaných pozměňovacích návrhů podpořili pouze ty, které mohou k dosažení těchto cílů přispět.
ps2013-029-04-002-115.u2.p1.s3 Principiálně nelze souhlasit zejména s návrhy, které směřují k zásadnímu oslabení role Ministerstva zdravotnictví v oblasti jeho kompetencí.
ps2013-029-04-002-115.u2.p2.s1 V případě pozměňovacího návrhu výboru pro zdravotnictví se s velkou částí jeho obsahu ztotožňuji, pouze k výborem navrhovanému odmítnutí snížení povinného přídělu do rezervního fondu zdravotních pojišťoven je třeba uvést, že tento úkol vyplynul přímo z usnesení vlády.
ps2013-029-04-002-115.u3.p1.s1 vás poprosím znovu o klid.
ps2013-029-04-002-115.u3.p1.s2 Vím, že je pátek, máme za sebou dlouhý týden, ale jsme ve třetích čteních a čeká nás důležité a dlouhé hlasování, tak prosím o vaši pozornost.
ps2013-029-04-002-115.u4.p1.s1 Stejně tak je tomu v případě změkčení právní úpravy střetu zájmů u členů orgánů Všeobecné zdravotní pojišťovny, který navíc dále prohlubuje rozdíly mezi touto pojišťovnou a pojišťovnami zaměstnaneckými.
ps2013-029-04-002-115.u4.p2.s1 Dále si dovoluji vyjádřit svůj nesouhlas s pozměňovacími návrhy pana profesora poslance Vyzuly, které se týkají jednak snahy o úpravu regulace cen léčiv a jednak snahy o posílení úlohy Ministerstva financí na úkor Ministerstva zdravotnictví.
ps2013-029-04-002-115.u4.p2.s2 Tyto návrhy vesměs nedostaly ani kladné stanovisko výboru.
ps2013-029-04-002-115.u4.p2.s3 V případě snahy o úpravu regulace cen léčiv bych především rád uvedl, že na základě vyjádření zdravotních pojišťoven hrozí v případě přijetí významné finanční dopady do systému veřejného zdravotního pojištění.
ps2013-029-04-002-115.u4.p2.s4 Přesto si myslím, že zmíněný pozměňovací návrh byl předkládán s kladnými úmysly, nicméně si myslím, že by bylo vhodné tento návrh ještě technicky dopracovat a předložit při některém dalším otevření zákona č. 48.
ps2013-029-04-002-115.u4.p3.s1 Co se týče posílení úlohy Ministerstva financí, kompetenční zákon roli Ministerstva zdravotnictví jasně vymezuje, když výslovně uvádí, že ústředním orgánem státní správy pro zdravotní pojištění je Ministerstvo zdravotnictví.
ps2013-029-04-002-115.u4.p3.s2 Domnívám se, že navrhované rozmělnění kompetencí mezi Ministerstvo zdravotnictví a financí ke zvýšení efektivity veřejného zdravotního pojištění nepřispěje.
ps2013-029-04-002-115.u5.p1.s1 Pane ministře, se opravdu moc omlouvám, že vás přerušuji, ale počkáme, dokud se Sněmovna neuklidní.
ps2013-029-04-002-115.u5.p1.s2 Pokud si máte co říci, učiňte tak v předsálí.
ps2013-029-04-002-115.u5.p1.s3 Děkuji.
ps2013-029-04-002-115.u5.p1.s4 Prosím, můžete pokračovat.
ps2013-029-04-002-115.u6.p1.s1 Stejně tak nemohu podpořit návrhy, které nekoncepčně zasahují do procesu slučování zdravotních pojišťoven.
ps2013-029-04-002-115.u6.p1.s2 V důsledku by totiž mohly vést k situacím, kdy by zdravotní pojišťovny byly nuceny k jednání poškozujícímu poskytovatele zdravotních služeb i pojištěnce.
ps2013-029-04-002-115.u6.p2.s1 Dále bych na tomto místě zvlášť rád upozornil na pozměňovací návrh paní poslankyně Radky Maxové týkající se připlácení si ekonomicky náročnější varianty zdravotnických prostředků, s nímž nelze z odborného hlediska vyjádřit souhlas.
ps2013-029-04-002-115.u6.p2.s2 Jde o návrh označený jako C1.
ps2013-029-04-002-115.u6.p2.s3 Tato úprava totiž neobsahuje žádné vymezení toho, jakým způsobem by mělo být zajištěno, respektive stanoveno, který zdravotnický prostředek odpovídající potřebám a zdravotního stavu konkrétního pojištěnce je nejméně ekonomicky náročný.
ps2013-029-04-002-115.u6.p2.s4 Pokud navrhovaná úprava neobsahuje tento základ, nelze na dále stavět jakoukoliv spoluúčast pojištěnce, neboť nestanovení nezbytných podmínek k poskytování bezplatné zdravotní péče je v rozporu s článkem 31 Listiny základních práv a svobod, a je tudíž protiústavní.
ps2013-029-04-002-115.u6.p2.s5 Nadto z dikce navrženého ustanovení vážně hrozí, že pojištěnci by mohlo být umožněno doplácet za jakýkoliv zdravotnický prostředek, tedy například za nástroje při operacích nebo za jakési lepší přístroje používané při poskytování hrazených služeb.
ps2013-029-04-002-115.u6.p2.s6 Prakticky by tak pojištěnec mohl být nucen k vyšší spoluúčasti při každém výkonu, kdy je používán nějaký zdravotnický prostředek, nejen prostředek implantovaný, jak je v odůvodnění daného návrhu zmiňováno.
ps2013-029-04-002-115.u6.p3.s1 Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, věřím, že i přes nastíněné množství pozměňovacích návrhů se nám společně prostřednictvím této novely podaří zvýšit efektivitu a transparentnost systému veřejného zdravotního pojištění.
ps2013-029-04-002-115.u6.p4.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-029-04-002-115.u7.p1.s1 děkuji panu ministrovi a otevírám rozpravu, do které se přihlásil pan poslanec Hovorka, po něm se připraví paní poslankyně Maxová.
ps2013-029-04-002-115.u7.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2013-029-04-002-115.u7.p1.s3 Zpravodaj - závěrečné slovo - pokud chce využít přednostního práva, může tak učinit, ale do rozpravy se hlásit můžete.
ps2013-029-04-002-115.u7.p1.s4 Takže hlásíte se do rozpravy?
ps2013-029-04-002-115.u7.p1.s5 Prosím, máte slovo, pane zpravodaji.
ps2013-029-04-002-115.u8.p1.s1 Děkuji, paní místopředsedkyně.
ps2013-029-04-002-115.u8.p1.s2 Dobrý den, dámy a pánové.
ps2013-029-04-002-115.u8.p1.s3 bych jenom využil svého práva v rozpravě říct některé názory k tomuto zákonu, který je víceméně, tak jak ho všichni zdravotníci vnímáme, průlomový.
ps2013-029-04-002-115.u8.p1.s4 Chtěl bych říct na základě proslovu pana ministra, že pozměňovací návrhy, které máte pod čísly B1, B2, B3, B4, které se týkají cenotvorby, jsou pro pacienta, a jsou tedy jakýmsi vylepšením stávající situace, aby pacient měl tu jistotu, že plně hrazený lék bude k dispozici.
ps2013-029-04-002-115.u8.p1.s5 Nicméně vzhledem k tomu, že jsme se dohodli, že bychom to legislativně technicky ještě upravili, tak tyto body potom v hlasovací proceduře navrhnu stáhnout.
ps2013-029-04-002-115.u8.p2.s1 Pak je tady pozměňovací návrh C1 paní poslankyně Radky Maxové, kde pan ministr řekl svoje stanovisko.
ps2013-029-04-002-115.u8.p2.s2 by zajímalo spíš stanovisko Ministerstva zdravotnictví v tomto ohledu v tom smyslu, zda vnímá Ministerstvo tento návrh jako pozitivní aspoň v tom obecném smyslu, zda se na něm i v budoucnosti pracovat, abychom - pokud nebude schválen samozřejmě nebo pokud nedojde k nějaké změně, pokud by byl schválen, tak je to jiná záležitost.
ps2013-029-04-002-115.u8.p2.s3 by zajímalo to stanovisko Ministerstva zdravotnictví, zda obecně by eventuálně na toto téma se dalo v budoucnosti diskutovat.
ps2013-029-04-002-115.u8.p3.s1 A jinak potom se přihlásím do závěrečné rozpravy.
ps2013-029-04-002-115.u8.p3.s2 Děkuji.
ps2013-029-04-002-115.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-029-04-002-115.u9.p1.s2 Poprosím k mikrofonu pana poslance Hovorku, připraví se paní poslankyně Maxová.
ps2013-029-04-002-115.u9.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2013-029-04-002-115.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2013-029-04-002-115.u10.p1.s2 Dobrý den.
ps2013-029-04-002-115.u10.p1.s3 Vážená paní místopředsedkyně, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, bych chtěl napřímit vaši pozornost k podpoře pozměňovacího návrhu pod označením D2, který se týká slučování zdravotních pojišťoven, aby o tomto slučování rozhodovala vláda České republiky.
ps2013-029-04-002-115.u10.p1.s4 Myslím si, že to je transparentnější způsob než dosavadní, kdy o tom v podstatě nerozhoduje nikdo, protože Ministerstvo zdravotnictví na základě žádosti obou slučovaných zdravotních pojišťoven vydá jenom potvrzení, víceméně rozhodnutí, kde posvětí rozhodnutí správních rad.
ps2013-029-04-002-115.u10.p2.s1 bych rád připomněl, že v roce 2009 Poslanecká sněmovna schválila návrh zákona, sněmovní tisk 684, se stejným obsahem, který řešil i převod kompetencí o slučování zdravotních pojišťoven na vládu.
ps2013-029-04-002-115.u10.p2.s2 Pro tento návrh v době hlasovalo i 60 poslanců sociální demokracie.
ps2013-029-04-002-115.u10.p2.s3 jsem v této věci interpeloval i pana premiéra a on mi odpověděl, že "ve věci podpory pozměňovacího návrhu o slučování zdravotních pojišťoven, takzvané transparenční novele zákona o veřejném zdravotním pojištění, si dovoluji uvést, že vláda České republiky si je vědoma své odpovědnosti za správné fungování systému zdravotnictví, potažmo veřejného zdravotního pojištění, a nezříká se své společenské úlohy, kterou by mohla hrát v procesu slučování zdravotních pojišťoven".
ps2013-029-04-002-115.u10.p2.s4 Vláda se tedy nestaví proti tomu, aby o případném slučování zdravotních pojišťoven rozhodovala ona sama.
ps2013-029-04-002-115.u10.p2.s5 si myslím, že to je velmi důležité stanovisko, a chtěl jsem, abyste ho věděli a ten pozměňovací návrh podpořili.
ps2013-029-04-002-115.u10.p3.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-029-04-002-115.u11.p1.s1 I děkuji a poprosím k mikrofonu paní poslankyni Maxovou.
ps2013-029-04-002-115.u11.p1.s2 Připraví se pan poslanec Heger.
ps2013-029-04-002-115.u11.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2013-029-04-002-115.u12.p1.s1 Děkuji, paní předsedající.
ps2013-029-04-002-115.u12.p1.s2 bych chtěla upozornit na pozměňovací návrhy pod písmeny C - C1, C2, C3.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s1 C2, C3 se týká možnosti dobrovolného očkování proti pneumokokovým nákazám seniory.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s2 Samozřejmě diskuse proběhla na toto téma.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s3 jsem velice ráda, že Ministerstvo zdravotnictví se nestaví k této myšlence negativně, ale neutrálně.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s4 Nicméně na zdravotním výboru bylo náměstkem Filipem řečeno: "My jsme společně se zdravotními pojišťovnami udělali pro Radu seniorů maximum.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s5 Navrhli jsme využití fondu prevence pojišťoven.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s6 Domníváme se, že využije-li očkování 5 % seniorů, jak říká paní poslankyně Maxová, budou pravděpodobně z úplně jiné kohorty než ta, která je ohrožena, a náklady se nesníží."
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s7 tedy musím reagovat.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s8 Kdyby byla pravda, že plošné dobrovolné očkování nezasáhne potřebné cílové skupiny, pak využití fondu prevence pojišťoven je naprosto mine.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s9 Využití fondu prevence je náročný proces.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s10 Za prvé pacient musí vakcínu i zákrok zaplatit ze svého, cca 1 800 korun, a za druhé pak poslat zdravotní pojišťovně žádost o proplacení nebo jít i osobně.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s11 Na pneumokokovou infekci, především zápal plic, umírá ročně asi 1 500 lidí starších 65 let.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s12 Nejohroženější jsou pak kohorty s nejnižšími příjmy ohrožené sociálním vyloučením.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s13 Těžko si lze představit, že právě tito lidé budou schopni zvládnout proces stanovený fondem prevence.
ps2013-029-04-002-115.u12.p2.s14 Proto bych vás prosila, abyste buď pozměňovací návrh C2, nebo C3 podpořili.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s1 Co se týká pozměňovacího návrhu C1, celá geneze je pro poměrně vtipná.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s2 Měsíc, možná přes měsíc se snažím setkat s panem ministrem zdravotnictví, abych se vlastně dozvěděla, co je špatně technicky na tom pozměňovacím návrhu.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s3 Pan ministr Němeček si na za celou dobu neudělal ani deset minut času.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s4 Je prý hrozně zaneprázdněn.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s5 S náměstky bohužel tento problém řešit nemohu.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s6 Takže říkám, snaha byla o nějakou dohodu, leč Ministerstvo zdravotnictví, konkrétně pan Němeček ji nevyužil a pouze manipuluje veřejným míněním.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s7 Nyní není stanoveno nic.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s8 Vše by se mělo dělat podle zdravotního stavu.
ps2013-029-04-002-115.u12.p3.s9 Ale nyní se vše stanovuje úhradovou vyhláškou dle VZP, číselníku anebo bodové vyhlášky.
ps2013-029-04-002-115.u12.p4.s1 Za sponzorské dary, které platí pacienti, pokud chtějí něco jiného, než jim platí pojišťovna, se neplatí daně, a pak si to ještě nemocnice vyúčtují.
ps2013-029-04-002-115.u12.p4.s2 Sazebník výkonů se stanovuje vyhláškou.
ps2013-029-04-002-115.u12.p4.s3 Není stanoveno, jak často, kdo atd.
ps2013-029-04-002-115.u12.p4.s4 Když nemám tudíž nárok na hrazenou péči, tak si ji prostě jako pacient chci doplatit, ale ne celou sazbu v soukromé nemocnici, ale pouze ten rozdíl.
ps2013-029-04-002-115.u12.p5.s1 Po zrušení paragrafu paní Fischerové se legalizovaly sponzorské dary, protože prostě nebyla jiná cesta.
ps2013-029-04-002-115.u12.p5.s2 Pan Heger se snažil zavést nadstandardy.
ps2013-029-04-002-115.u12.p5.s3 Byla to dobrá myšlenka, ale prostě to, co by mělo být, bylo stanoveno vyhláškou, to znamená předpisem po.
ps2013-029-04-002-115.u12.p6.s1 Není návrh protiústavní, jak se nám snaží Ministerstvo zdravotnictví říci?
ps2013-029-04-002-115.u12.p6.s2 Není.

Text viewDownload CoNNL-U