ps2013-027-08-007-005.u1.p1.s1
5 . ps2013-027-08-007-005.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi a o změně některých zákonů ( zákon o pyrotechnice ) / sněmovní tisk 385 / - druhé čtení ps2013-027-08-007-005.u1.p2.s1
Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek . ps2013-027-08-007-005.u1.p2.s2
Prosím , pane ministře , ujměte se slova . ps2013-027-08-007-005.u2.p1.s1
Vážený pane předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , návrh zákona o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi je předkládán z důvodu transpozice směrnice o dodávání pyrotechnických výrobků na trh a prováděcí směrnice , kterou se zřizuje systém pro sledovatelnost pyrotechnických výrobků . ps2013-027-08-007-005.u2.p1.s2
Předkládaný zákon tak představuje komplexní úpravu v oblasti pyrotechnických výrobků , který je v současné době upraven různými právními předpisy . ps2013-027-08-007-005.u2.p2.s1
Zákon o pyrotechnice kromě novel souvisejících s pyrotechnickými výrobky obsahuje i technickou novelu zákona č . 156 / 2000 Sb . , o ověřování střelných zbraní a střeliva . ps2013-027-08-007-005.u2.p2.s2
Touto novelou se zákon přizpůsobuje požadavkům bruselské Úmluvy o vzájemném uznávání zkušebních značek ručních palných zbraní . ps2013-027-08-007-005.u2.p3.s1
S uplatněnými pozměňovacími návrhy souhlasím . ps2013-027-08-007-005.u2.p3.s2
Předkládaný zákon byl projednán v hospodářském výboru , který doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu projednat a schválit tento sněmovní tisk ve znění schválených pozměňovacích návrhů . ps2013-027-08-007-005.u2.p3.s3
Děkuji za pozornost . ps2013-027-08-007-005.u3.p1.s1
Děkuji panu ministrovi průmyslu a obchodu . ps2013-027-08-007-005.u3.p1.s2
Situace je obdobná jako v bodě číslo 4 , to znamená , že pouze hospodářský výbor byl výborem , který byl určen k projednání , a proto je výborem garančním . ps2013-027-08-007-005.u3.p1.s3
Stejně tak je tomu s hlasováním . ps2013-027-08-007-005.u3.p1.s4
Nemusíme o ničem hlasovat . ps2013-027-08-007-005.u3.p2.s1
Usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 385 / 1 a 385 / 2 . ps2013-027-08-007-005.u3.p2.s2
Žádám pana zpravodaje hospodářského výboru poslance Vlastimila Vozku , aby nás informoval o projednání návrhu ve výboru a případně o pozměňovacích návrzích . ps2013-027-08-007-005.u3.p2.s3
Prosím , pane zpravodaji , máte slovo . ps2013-027-08-007-005.u4.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo . ps2013-027-08-007-005.u4.p1.s2
Před sebou máme sněmovní tisk 385 , který je o něco málo složitější než předešlý tisk . ps2013-027-08-007-005.u4.p1.s3
Konstatuji , že tímto tiskem se opakovaně zabýval hospodářský výbor a konečná verze usnesení hospodářského výboru je , jak vás pan místopředseda seznámil , obsažena ve sněmovním tisku 385 / 2 . ps2013-027-08-007-005.u4.p1.s4
Vzhledem k tomu , že si vážím času ctěné Poslanecké sněmovny , tak tady nebudu jednotlivé odstavce tohoto usnesení hospodářského výboru předčítat , protože je velmi obsažné a máte je všichni k dispozici ve svých materiálech . ps2013-027-08-007-005.u4.p2.s1
V tuto chvíli avizuji , že v podrobné rozpravě rovněž načtu některé legislativně technické a jiné úpravy . ps2013-027-08-007-005.u4.p2.s2
Děkuji . ps2013-027-08-007-005.u5.p1.s1
Děkuji , pane zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu , do které nemám žádnou písemnou přihlášku . ps2013-027-08-007-005.u5.p1.s2
Ptám se , jestli se někdo hlásí z místa do obecné rozpravy . ps2013-027-08-007-005.u5.p1.s3
Není tomu tak . ps2013-027-08-007-005.u5.p1.s4
Obecnou rozpravu končím . ps2013-027-08-007-005.u5.p1.s5
V tom případě asi není zájem o závěrečná slova . ps2013-027-08-007-005.u5.p2.s1
Otevírám rozpravou podrobnou . ps2013-027-08-007-005.u5.p2.s2
S přednostním právem nejdříve pan zpravodaj a potom řádně přihlášený kolega Zemek . ps2013-027-08-007-005.u5.p2.s3
Prosím , pane poslanče , máte slovo . ps2013-027-08-007-005.u6.p1.s1
Děkuji vám . ps2013-027-08-007-005.u6.p1.s2
Stejně i v tomto případě je potřeba vyřešit některé legislativně technické úpravy , které Sněmovně předkládám . ps2013-027-08-007-005.u6.p2.s1
Za prvé , v § 64 odst . 8 písm . d ) se slova odst . 5 písm . b ) , c ) a f ) nebo g ) nahrazují slovy odst . 5 písm . b ) , c ) , e ) nebo g ) . ps2013-027-08-007-005.u6.p3.s1
Odůvodnění : Nepatří čárka za číslem 5 a dále písm . ps2013-027-08-007-005.u6.p3.s2
f ) bylo zde uvedeno duplicitně , je již v § 64 odst . 8 písm . c ) , a zde mělo být správně písmeno e ) . ps2013-027-08-007-005.u6.p4.s1
Druhým návrhem je v § 66 odst . 1 , 2 , 3 , 5 , 6 , 7 se za slova " ve znění účinném přede dnem nabytí " doplňuje slovo " účinnosti " . ps2013-027-08-007-005.u6.p5.s1
Odůvodnění : V přechodných ustanoveních v odstavcích vypadlo slovo " účinnosti " . ps2013-027-08-007-005.u6.p6.s1
V části čtvrté v novelizačním bodu 1 se slova " v části II " nahrazují slovy " v části I " . ps2013-027-08-007-005.u6.p7.s1
Odůvodnění : Položka 22 je součástí části I , nikoli II . ps2013-027-08-007-005.u6.p8.s1
Obdobně jako v předešlém tisku i pro sněmovní tisk 385 platí , že bychom nestihli projednat zákon a uvést ho v účinnost k 1 . 7 . ps2013-027-08-007-005.u6.p8.s2
Z tohoto důvodu navrhuji v § 76 , kde byla uvedena věta " Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1 . července 2015 . " zaměnit na větu " Tento zákon nabývá účinnosti 15 . dnem po jeho vyhlášení . " ps2013-027-08-007-005.u6.p9.s1
Pane místopředsedo , to je vše , děkuji . ps2013-027-08-007-005.u7.p1.s1
Děkuji . ps2013-027-08-007-005.u7.p1.s2
Nyní v podrobné rozpravě pan poslanec Václav Zemek se svým vystoupením . ps2013-027-08-007-005.u7.p1.s3
Prosím , pane poslanče , máte slovo . ps2013-027-08-007-005.u8.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedající . ps2013-027-08-007-005.u8.p1.s2
Vážené kolegyně , vážení kolegové , já bych nejprve chtěl stáhnout jeden ze svých pozměňovacích návrhů , a to pod číslem 2286 . ps2013-027-08-007-005.u8.p1.s3
Pak jsem zaregistroval , že pan zpravodaj tady přednesl pozměňující návrh ve smyslu změny účinnosti , který je totožný s jedním z mých návrhů , tzn . že stahuji i pozměňovací návrh , který máte ve svém systému pod číslem 2397 , to je ta účinnost . ps2013-027-08-007-005.u8.p2.s1
A nyní bych se chtěl přihlásit ke dvěma jednoduchým pozměňovacím návrhům . ps2013-027-08-007-005.u8.p2.s2
Je to číslo v systému 2395 a 2396 . ps2013-027-08-007-005.u8.p2.s3
Ten první se týká povolování ohňostrojných prací , kde návrh , který prošel hospodářským výborem , počítá pouze s písemným souhlasem , ale např . občanský zákoník zná i ústní souhlas , takže já tam vlastně vynechávám pouze jedno slovo , to " písemný " , a zůstává tam pouze " souhlas " . ps2013-027-08-007-005.u8.p2.s4
To znamená , dávám možnost i jiného než písemného souhlasu . ps2013-027-08-007-005.u8.p2.s5
To je první . ps2013-027-08-007-005.u8.p3.s1
Druhý pozměňovací návrh se týká osvědčení o způsobilosti k vykonávání ohňostrojných prací a pyrotechnických prací , kde se pracuje s tím , že stávající osvědčení by se měla vztahovat na práce , které v minulosti . ps2013-027-08-007-005.u8.p3.s2
Ale došlo k překategorizaci typu pyrotechnických výrobků , tzn . , že stávající osvědčení , která platila pro nějaký balík prací , pro nějaký balík nakládání s pyrotechnikou , už nejsou v takovém rozsahu , v jakém byla , což si myslím , že je asi chyba . ps2013-027-08-007-005.u8.p3.s3
Takže tam doplňuji pouze do § 66 o jeden typ pyrotechnický výrobků navíc . ps2013-027-08-007-005.u8.p3.s4
Je to právě v důsledku překategorizace . ps2013-027-08-007-005.u8.p4.s1
Tolik mé pozměňovací návrhy . ps2013-027-08-007-005.u8.p4.s2
Děkuji za pozornost . ps2013-027-08-007-005.u9.p1.s1
Děkuji panu poslanci Václavu Zemkovi a ptám se , kdo je dále do podrobné rozpravy . ps2013-027-08-007-005.u9.p1.s2
Pokud nikdo , podrobnou rozpravu končím . ps2013-027-08-007-005.u9.p1.s3
Není žádný návrh , který bychom měli hlasovat , a ptám se , jestli je zájem o závěrečná slova . ps2013-027-08-007-005.u9.p1.s4
Pan ministr , pan zpravodaj ? ps2013-027-08-007-005.u9.p1.s5
Není tomu tak , a proto končím druhé čtení tohoto návrhu , bod číslo 5 . ps2013-027-08-007-005.u9.p1.s6
Děkuji panu zpravodaji . ps2013-027-08-007-005.u9.p2.s1
Pan ministr Mládek ještě zůstane , protože po skončení jednání o druhých čteních , resp . mezi druhými čteními , máme zařazen jeden bod v prvém čtení a to je
