|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-05-19 ps2013-027-04-005-067 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

67. Návrh Zastupitelstva Středočeského kraje na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 367/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2015-05-19
Meetingps2013/027
Agenda Itemps2013/027/067
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/027schuz/s027139.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 411 • previousnext

ps2013-027-04-005-067.u1.p1.s1 67.
ps2013-027-04-005-067.u1.p1.s2 Návrh Zastupitelstva Středočeského kraje na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 367/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2013-027-04-005-067.u1.p2.s1 Upozorňuji, že návrh je předložen podle § 90 odst. 2, tak abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2013-027-04-005-067.u1.p2.s2 Stanovisko vlády vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 367/1.
ps2013-027-04-005-067.u1.p3.s1 Eviduji přednostní právo pana poslance Kalouska, předsedy poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové.
ps2013-027-04-005-067.u1.p3.s2 Prosím, pane předsedo.
ps2013-027-04-005-067.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-027-04-005-067.u2.p1.s2 Dámy a pánové, jistě vás nepřekvapí, když si jménem dvou klubů, TOP 09 a ODS, dovolím říct zdvořilé veto proti projednávání podle § 90. Děkuji.
ps2013-027-04-005-067.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2013-027-04-005-067.u3.p1.s2 Eviduji tedy veto podle § 90 odst. 2, budeme se tedy zabývat návrhem zákona ve standardním režimu.
ps2013-027-04-005-067.u3.p2.s1 Z pověření zastupitelstva předložený návrh zákona uvede hejtman Středočeského kraje Miloš Petera, kterého mezi námi vítám a prosím ho, aby se ujal slova.
ps2013-027-04-005-067.u3.p2.s2 Vítejte, pane hejtmane.
ps2013-027-04-005-067.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, jménem Zastupitelstva Středočeského kraje vám předkládám novelu lesního zákona týkající se úpravy vlastnických práv státu na území lesů v České republice.
ps2013-027-04-005-067.u4.p1.s2 Vláda na své schůzi dne 22. prosince 2014 zaujala k návrhu zákona stanovisko neutrální.
ps2013-027-04-005-067.u4.p1.s3 Návrh byl doručen poslancům dne 5. prosince 2014 jako sněmovní tisk 367/0.
ps2013-027-04-005-067.u4.p2.s1 Lesní pozemky ve vlastnictví státu tvoří 59,8 % všech lesů v České republice.
ps2013-027-04-005-067.u4.p2.s2 Rozloha státních lesů se však postupně stále snižuje.
ps2013-027-04-005-067.u4.p2.s3 Soukromí vlastníci lesních pozemků a podnikatelé v lesnicko-dřevařském sektoru již delší dobu požadují snižování rozlohy státních lesů ve prospěch nestátních subjektů.
ps2013-027-04-005-067.u4.p2.s4 Nedávno tento jejich požadavek tlumočil pan ministr financí s návrhem rozprodeje státních lesů ve správě Lesů České republiky.
ps2013-027-04-005-067.u4.p2.s5 Přitom jenom Lesy České republiky jsou trvalým přínosem několika miliard korun ročně do státní pokladny.
ps2013-027-04-005-067.u4.p2.s6 Soukromí vlastníci naopak požadují od státu vyplácení finančních náhrad nejen za ekologické přínosy lesů pro společnost, například vodohospodářskou, půdoochrannou, klimatickou, sociální a zdravotní, ale i za pouhé respektování lesního zákona, jehož dodržování jim snižuje dosahování okamžitých maximálních zisků z těžby dříví.
ps2013-027-04-005-067.u4.p3.s1 Nestátní vlastníci vytvářejí lobbistické tlaky a požadují výrazná uvolnění zákonných ustanovení zákona o lesích a také zákona o ochraně přírody a krajiny.
ps2013-027-04-005-067.u4.p3.s2 Dokonce otevřeně požadují legalizaci poplatků za vstup do soukromých lesů, za sběr hub a lesních plodů, za estetické vjemy z přírody či za zdravotní požitek čistého vzduchu.
ps2013-027-04-005-067.u4.p3.s3 Tyto drsné asociační požadavky si můžeme vyposlechnout téměř na všech lesnicko-dřevařských shromážděních a konferencích a jsou již delší dobu publikovány v lesnických i jiných časopisech.
ps2013-027-04-005-067.u4.p3.s4 Zprvu to mohlo rozesmát, později šokovalo a nyní je zcela jednoznačně jasné, že proti rozprodeji lesních pozemků v majetku státu je nutné se účinně bránit.
ps2013-027-04-005-067.u4.p4.s1 Lesy ve vlastnictví státu jsou posledním významným národním bohatstvím, které dosud nebylo zprivatizováno.
ps2013-027-04-005-067.u4.p4.s2 Státní lesy jsou rozsáhlé materiální bohatství a při řádném a kontrolovaném hospodaření každým rokem přinášejí státní pokladně několik miliard do rozpočtu.
ps2013-027-04-005-067.u4.p4.s3 Tento jejich nezanedbatelný ekonomický význam je však vysoce převyšován jejich významem celospolečenským.
ps2013-027-04-005-067.u4.p4.s4 V období klimatické změny spojené s extrémními srážkami a teplotními výkyvy počasí nabývají funkce lesních ekosystémů v naší krajině tím větší důležitosti a ekologického zájmu.
ps2013-027-04-005-067.u4.p4.s5 Ochrana státního vlastnictví lesů v současné výměře se tak stává nejvyšším veřejným zájmem.
ps2013-027-04-005-067.u4.p4.s6 Bylo by tedy zcela zásadní politickou chybou, kdyby se připustily kroky, které by mohly směřovat k další privatizaci lesů ve vlastnictví státu.
ps2013-027-04-005-067.u4.p5.s1 Základní právní úpravou pro hospodaření v lesích je zákon č. 289/1995 Sb., o lesích, který upravuje pravidla pro hospodaření v lesích a nakládání s lesy bez ohledu na vlastnické právo.
ps2013-027-04-005-067.u4.p5.s2 Z dosavadní aplikace uvedeného zákona se však v praxi ukázalo, že daná zákonná ustanovení nejsou dostatečná.
ps2013-027-04-005-067.u4.p5.s3 Jistě jste ještě nezapomněli na mediální proklamace představitelů minulých vlád o jejich záměru privatizovat státní lesy.
ps2013-027-04-005-067.u4.p5.s4 Trvalé tlaky lobbistů a podnikatelských subjektů, které usilují o privatizaci lesů ve vlastnictví státu, v tom pokračují.
ps2013-027-04-005-067.u4.p6.s1 Vážené dámy a pánové, dovoluji si vám připomenout, že návrh Zastupitelstva Středočeského kraje je v souladu s opatřením národního lesnického programu schváleného usnesením vlády č. 1221 z roku 2008, které stanovuje - cituji - "zachovávat dosavadní podíl státních lesů při respektování výsledků restitučního procesu a vytvořit podmínky pro jejich arondace, tj. zcelování a prodej drobného lesního majetku".
ps2013-027-04-005-067.u4.p6.s2 Tento vládou přijatý závěr národního lesnického programu zůstal však i po sedmi letech pouhou proklamací nenaplněnou zákonným ustanovením.
ps2013-027-04-005-067.u4.p7.s1 Jak je doložitelné z materiálů Ministerstva zemědělství, resp. státního podniku Lesy České republiky, lesy ve vlastnictví státu každoročně přinášejí státu miliardové zisky.
ps2013-027-04-005-067.u4.p7.s2 Návrh Zastupitelstva Středočeského kraje na legislativní zakotvení nezcizitelnosti lesů v majetku státu garantuje, že při transparentním hospodaření a jeho důsledné kontrole budou lesy trvalým zdrojem pravidelných významných příjmů státního rozpočtu v řádu několika miliard ročně.
ps2013-027-04-005-067.u4.p7.s3 Přijetím novely zákona o nezcizitelnosti státních lesů bude v zákoně o lesích zakotveno zachování vysokého podílu státních lesů v souladu s již přijatými, ale dosud nenaplněnými zásadami státní lesnické politiky.
ps2013-027-04-005-067.u4.p8.s1 Koaliční smlouva politických stran a hnutí nynější vlády obsahuje závazek o nezcizitelnosti lesů v majetku státu.
ps2013-027-04-005-067.u4.p8.s2 Byla podepsána dne 6. ledna 2014.
ps2013-027-04-005-067.u4.p8.s3 Koaliční vláda byla prezidentem republiky jmenována 29. ledna 2014.
ps2013-027-04-005-067.u4.p8.s4 Tato vláda se v koaliční smlouvě výslovně zavázala k tomu, že nebude privatizovat státní lesy a že do zákona prosadí ustanovení o nezcizitelnosti státních lesů.
ps2013-027-04-005-067.u4.p8.s5 Dosud se tak nestalo.
ps2013-027-04-005-067.u4.p9.s1 Proto se Zastupitelstvo Středočeského kraje ujalo své zákonné iniciativy k prosazení nezcizitelnosti lesů v majetku státu a navrhuje malou novelu, která by zabránila převodu lesů v majetku státu v současné výměře na jiné osoby, a v závěru podává návrh malé novely lesnického zákona č. 289/1995 Sb., který by tento požadavek zajistil.
ps2013-027-04-005-067.u4.p10.s1 Vážené dámy a pánové, zdůrazňuji, že návrh Zastupitelstva Středočeského kraje se nijak nedotýká nezpochybnitelně prokázaných restitučních nároků, které nebyly z různých důvodů dosud vypořádány ani jiným ustanovením platného lesního zákona č. 289/1995 Sb.
ps2013-027-04-005-067.u4.p10.s2 Protože návrh Zastupitelstva Středočeského kraje obsahuje pouze naléhavou novelizaci jednoho paragrafu, a to § 4 Nakládání s lesy ve vlastnictví státu zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, lze podle názoru předkladatele řešit všechny případné připomínky k návrhu zákona formou pozměňovacích návrhů schválených Poslaneckou sněmovnou.
ps2013-027-04-005-067.u4.p11.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, závěrem svého vystoupení chci zdůraznit, že účelem návrhu novely zákona je zabezpečit lesy ve vlastnictví státu před dalšími nežádoucími privatizacemi s výjimkou oprávněných restitucí, které ještě nebyly vypořádány.
ps2013-027-04-005-067.u4.p11.s2 Pokud si stát udrží ve vlastnictví většinu rozlohy lesů, bude to on, kdo i v budoucích náročných podmínkách bude rozhodovat a určovat lesnickou, ekologickou a sociální politiku v lesích ve prospěch všech občanů České republiky.
ps2013-027-04-005-067.u4.p12.s1 Obracím se proto na vás s důvěrou ve vaši podporu návrhu novely lesního zákona předloženého Zastupitelstvem Středočeského kraje.
ps2013-027-04-005-067.u4.p12.s2 Děkuju vám za pozornost.
ps2013-027-04-005-067.u5.p1.s1 Děkuji panu hejtmanovi.
ps2013-027-04-005-067.u5.p1.s2 Nyní prosím, aby se ujal slova zpravodaj pro prvé čtení, jímž je pan poslanec Herbert Pavera.
ps2013-027-04-005-067.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-027-04-005-067.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající, za slovo.
ps2013-027-04-005-067.u6.p1.s2 Milé kolegyně, milí kolegové, dovolte mi, abych vám přednesl zpravodajskou zprávu k této předkládané novele, kterou se mění a doplňuje zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, takzvaný lesní zákon, ve znění pozdějších předpisů.
ps2013-027-04-005-067.u6.p1.s3 Tento návrh byl předložen na základě, jak jste slyšeli, zákonodárné iniciativy Zastupitelstva Středočeského kraje, které navrhovalo jeho projednání podle § 90 odst. 2, což bylo zamítnuto dvěma kluby.
ps2013-027-04-005-067.u6.p2.s1 Hlavním cílem novely je podle předkladatele zabránění zcizování lesů.
ps2013-027-04-005-067.u6.p2.s2 Předkladatel novely opírá nutnost přijetí zákona o zkušenost z praxe, kdy současná pravidla hodnotí jako nedostatečná.
ps2013-027-04-005-067.u6.p2.s3 Poukazuje také na množství tlaků ze strany podnikatelských subjektů prosazujících privatizaci lesů ve vlastnictví státu či usilování o dlouhodobý pronájem těchto lesů k hospodaření.
ps2013-027-04-005-067.u6.p3.s1 Navržené úpravy jsou v souladu s ústavním pořádkem České republiky.
ps2013-027-04-005-067.u6.p3.s2 Návrh přímo neimplementuje právo Evropské unie a nebude mít žádné negativní dopady na státní rozpočet.
ps2013-027-04-005-067.u6.p4.s1 Ustanovení týkající se zcizování státních lesů je obsaženo jak v programovém prohlášení vlády, tak i v koaliční smlouvě, jak již tady bylo řečeno.
ps2013-027-04-005-067.u6.p4.s2 Vláda však k návrhu novely na své schůzi dne 22. prosince 2014 vyjádřila neutrální stanovisko.
ps2013-027-04-005-067.u6.p5.s1 Dovolím si nyní ale upozornit na některé formulační a legislativní nedostatky, které by v budoucnu mohly vést k interpretačním a aplikačním problémům při schválení této novely zákona o lesích.
ps2013-027-04-005-067.u6.p5.s2 V prvé řadě je zapotřebí říci, že autoři novely již v samotné formulaci východiska v bodě 1.2 důvodové zprávy tvrdí, že zcizováním lesů ve vlastnictví státu dochází k výraznému snižování celospolečenských funkcí lesa.
ps2013-027-04-005-067.u6.p5.s3 Tady je třeba upozornit, že rozsah, v němž les plní své funkce, je zcela nezávislý na tom, zda je vlastníkem stát, obec, kraj, veřejná škola, církev nebo soukromá osoba.
ps2013-027-04-005-067.u6.p5.s4 Tvrzení z důvodové zprávy se neopírá o žádné přezkoumatelné zjištění či výsledky relevantního výzkumu.
ps2013-027-04-005-067.u6.p5.s5 Považuje je tedy čistě za účelové, které dehonestuje tisíce nestátních vlastníků lesů jako jsou obce, kraje, veřejné školy, církve a soukromé osoby.
ps2013-027-04-005-067.u6.p6.s1 Druhým podstatným problémem vycházejícím z formulace bodu 1.3 důvodové zprávy je, že návrh není možno považovat za zpřesnění pravidel, jelikož jeho podstatou je úplný zákaz zcizování státního lesa, aniž by byly zcela jasně definovány nějaké výjimky.
ps2013-027-04-005-067.u6.p6.s2 To se týká především do budoucna žádoucích arondačních převodů lesů do vlastnictví vyšších územních samosprávných celků pro potřeby například výuky žáků středních lesnických škol.
ps2013-027-04-005-067.u6.p6.s3 Dovoluji si také upozornit na usnesení vlády č. 710 z 18. září 2013, které reflektuje právě nutnost těchto převodů a na jehož tvorbě se podílely mimo jiné i Střední lesnická škola a Střední odborné učiliště Křivoklát, Písky, což je součást Středočeského kraje.
ps2013-027-04-005-067.u6.p6.s4 Nelze také pominout téměř nevyhnutelné problémy, které by nastaly v rámci dosud probíhajících restitučních převodů.
ps2013-027-04-005-067.u6.p7.s1 Argument, že novela je předkládána z důvodu možných tlaků vlivných podnikatelských subjektů na dlouhodobý pronájem státních lesů k hospodaření, považuji opět za mylný či účelově formulovaný.
ps2013-027-04-005-067.u6.p7.s2 Navrhovatel v tomto totiž opomenul skutečnost, že nájem a podnájem státního lesa za účelem hospodaření je dle platného § 5 odst. 1 zákona č. 289/1999 Sb. bez výjimky vyloučen.
ps2013-027-04-005-067.u6.p7.s3 Z novely by také vyplynuly mnohé legislativní nepřesnosti, které jsou popsány ve stanovisku vlády, pod které se také přihlašuji.
ps2013-027-04-005-067.u6.p8.s1 Celkově považuji tento návrh zákona za zcela zbytečný.
ps2013-027-04-005-067.u6.p8.s2 Současná právní úprava dovoluje převod lesa ve vlastnictví státu na jiné osoby pouze za předpokladu předchozího souhlasu Ministerstva zemědělství České republiky, což považuji za dostatečnou záruku.
ps2013-027-04-005-067.u6.p8.s3 Z těchto důvodů budu v rámci rozpravy navrhovat zamítnutí tohoto návrhu v prvém čtení.
ps2013-027-04-005-067.u6.p8.s4 Děkuji za pozornost.
ps2013-027-04-005-067.u7.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji a otvírám tedy obecnou rozpravu, do které se jako první přihlásila paní poslankyně Věra Kovářová.
ps2013-027-04-005-067.u7.p1.s2 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-027-04-005-067.u8.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-027-04-005-067.u8.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, předložený návrh sice nechci zcela zavrhovat, nicméně některé jeho nedostatky pokládám za tolik závažné, že bychom tento návrh měli projednávat velmi pozorně.
ps2013-027-04-005-067.u8.p1.s3 Jak se uvádí i ve vládním stanovisku, předloha není natolik dokonalá, za jakou ji předkladatelé v důvodové zprávě považují.
ps2013-027-04-005-067.u8.p1.s4 Mezi vládními výtkami najdeme upozornění na nedostatečné rozpracování výjimek ze zákazu zcizení státních lesů.
ps2013-027-04-005-067.u8.p1.s5 Ten by se tak mohl dotknout zcela legitimních procesů, například restitucí, a to včetně církevních.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s1 Drobné odbočení: Když jsem se na toto nebezpečí ptala jako středočeská zastupitelka, odpověděl mně pan náměstek Semerád, že toto nebezpečí nehrozí.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s2 Což měla dokázat jakási právní expertiza.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s3 Požádala jsem proto o ni.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s4 Ovšem ani po téměř půl roce jsem nedostala možnost se s seznámit.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s5 I to vede k přesvědčení, že bude nutné tuto předlohu když ne rovnou odmítnout, tak důkladně projednat ve výborech Poslanecké sněmovny.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s6 Mezi nimi i ve výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj kvůli dopadu tohoto zákona na malé obce, o kterém předkladatelé hovoří.
ps2013-027-04-005-067.u8.p2.s7 Ve výborech se také snad konečně bude možné seznámit s právní expertizou, kterou si pan náměstek Semerád zatím nechává pro sebe.
ps2013-027-04-005-067.u9.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Kovářové.
ps2013-027-04-005-067.u9.p1.s2 Nyní s přednostním právem pan ministr kultury.
ps2013-027-04-005-067.u9.p1.s3 Prosím, pane ministře.
ps2013-027-04-005-067.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající, kolegyně, kolegové.
ps2013-027-04-005-067.u10.p1.s2 Návrh Zastupitelstva Středočeského kraje na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, je předkládán na základě usnesení Zastupitelstva Středočeského kraje z 15. září 2014.

Text viewDownload CoNNL-U