|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-05-19 ps2013-027-04-002-008 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

8. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 368/ - druhé čtení

Date2015-05-19
Meetingps2013/027
Agenda Itemps2013/027/008
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/027schuz/s027131.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 433 • previousnext

ps2013-027-04-002-008.u1.p1.s1 8.
ps2013-027-04-002-008.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 368/ - druhé čtení
ps2013-027-04-002-008.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr vnitra Milan Chovanec.
ps2013-027-04-002-008.u1.p2.s2 Prosím, ujměte se slova.
ps2013-027-04-002-008.u2.p1.s1 Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych stručně připomenul obsah vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon o přestupcích, zákon o Rejstříku trestů a některé další zákony.
ps2013-027-04-002-008.u2.p2.s1 Návrh zákona zavádí úpravu evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů, která bude obsahovat vybrané přestupky podle zákona o přestupcích.
ps2013-027-04-002-008.u2.p2.s2 Konkrétně se jedná o přestupky proti veřejnému pořádku, proti občanskému soužití a například proti majetku.
ps2013-027-04-002-008.u2.p2.s3 Návrh zákona postihuje opakované spáchání těchto přestupků zvýšením sazeb a sankcí.
ps2013-027-04-002-008.u2.p2.s4 Podle návrhu budou evidovány také další přestupky podle zákona o přestupcích a podle zvláštních zákonů, pokud jsou významné pro posouzení tzv. přestupkové spolehlivosti dotčené osoby.
ps2013-027-04-002-008.u2.p3.s1 Ústavněprávní výbor vznesl k návrhu několik pozměňovacích návrhů.
ps2013-027-04-002-008.u2.p3.s2 S většinou z nich se mohu ztotožnit.
ps2013-027-04-002-008.u2.p3.s3 Pouze u některých bych rád vysvětlil, proč tomu tak není.
ps2013-027-04-002-008.u2.p4.s1 Například k návrhu na změnu § 72 zákona o přestupcích musím uvést, že účastníkem řízení o přestupku je poškozený.
ps2013-027-04-002-008.u2.p4.s2 Pokud je rozhodováno o jeho nároku na náhradu škody, který v řízení uplatní, tradičně se v řízení o přestupku rozhoduje pouze o majetkové újmě, Tedy o škodě způsobené spácháním přestupku.
ps2013-027-04-002-008.u2.p5.s1 K dalším návrhům, kde nemohu souhlasit, patří například návrh na vyloučení přestupků na úseku rybářství z evidence přestupků.
ps2013-027-04-002-008.u2.p5.s2 K tomu je potřeba poznamenat, že tyto přestupky jsou významné především z hlediska spolehlivosti osob podle zákona o obecní policii anebo podle zákona o zbraních.
ps2013-027-04-002-008.u2.p6.s1 Nakonec chci také vyjádřit nesouhlas s vypuštěním přístupu orgánů Finanční a Celní správy -
ps2013-027-04-002-008.u3.p1.s1 Pane ministře, se omlouvám a poprosím vás, abychom počkali, než se kolegové dohovoří nebo se popřípadě přesunou do předsálí, abyste je nemusel překřikovat.
ps2013-027-04-002-008.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2013-027-04-002-008.u4.p1.s2 Ještě jednou tedy zopakuji, že nakonec chci vyjádřit zásadní nesouhlas s vypouštěním přístupu orgánů Finanční a Celní správy do evidence přestupků.
ps2013-027-04-002-008.u4.p1.s3 Mám za to, že pokud bude evidence přestupků zřízena a pokud bude obsahovat informace o spáchaných přestupcích, měly by orgány veřejné moci tyto informace využívat ke své činnosti.
ps2013-027-04-002-008.u4.p2.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-027-04-002-008.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-027-04-002-008.u5.p1.s2 Dne 21. ledna 2015 na 25. schůzi Poslanecké sněmovny byl tento tisk přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru.
ps2013-027-04-002-008.u5.p1.s3 V přechodném ustanovení novely našeho jednacího řádu se uvádí, že není-li při projednávání návrhu zákona předloženého Poslanecké sněmovně před účinností novely zřejmé, který výbor je garančním výborem, určí garanční výbor Poslanecká sněmovna.
ps2013-027-04-002-008.u5.p1.s4 V daném případě byl návrh zákona přikázán pouze ústavněprávnímu výboru jako jedinému výboru, a je proto zřejmé, že tento výbor je výborem garančním.
ps2013-027-04-002-008.u5.p1.s5 Nemusíme tedy o určení garančního výboru hlasovat.
ps2013-027-04-002-008.u5.p2.s1 Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 368/1 a 2.
ps2013-027-04-002-008.u5.p2.s2 Prosím, aby se slova ujal zpravodaj ústavněprávního výboru pan poslanec Bronislav Schwarz, informoval nás o projednávání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2013-027-04-002-008.u5.p2.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-027-04-002-008.u6.p1.s1 Dobré odpoledne, paní místopředsedkyně, kolegyně, kolegové.
ps2013-027-04-002-008.u6.p1.s2 jsem poslouchal jako člen ústavněprávního výboru pozorně pana ministra.
ps2013-027-04-002-008.u6.p1.s3 On zdůvodnil pozměňovací návrhy, hlavně zdůvodnil ty, proti kterým výhrady nejen jako ministr, ale i jeho ministerstvo, a myslím si, že stejné zdůvodnění proběhlo i na ústavněprávním výboru.
ps2013-027-04-002-008.u6.p1.s4 bych se vyjádřil, pouze bych upozornil pro kolegu Marka Bendu, že plně se jako osoba ztotožňuji, i co se týká přestupků ohledně rybářství, protože je třeba vědět, že přestože páchám přestupky ohledně rybářství a nebyly by v evidenci, nebyly by takové přestupky evidovány, tak by to mohlo ovlivnit i chování policistů nebo orgánů činných, které vydávají zbraně, v jednoduchosti.
ps2013-027-04-002-008.u6.p1.s5 Je to důležité, aby ten přestupek tam zůstal zařazen jako všechny ostatní.
ps2013-027-04-002-008.u6.p1.s6 Takže to v krátkosti.
ps2013-027-04-002-008.u6.p2.s1 Jinak bych chtěl říct, že na tenhle zákon se čeká opravdu dlouho u Policie České republiky.
ps2013-027-04-002-008.u6.p2.s2 A myslím, že pomůže, opět jak to zdůrazňuji , všem slušným lidem, protože ty přestupky kolikrát ublíží více než některé trestné činy.
ps2013-027-04-002-008.u6.p2.s3 Děkuju.
ps2013-027-04-002-008.u7.p1.s1 Děkuji a otevírám obecnou rozpravu, do které se přihlásila...
ps2013-027-04-002-008.u7.p1.s2 Zeptám se - pan poslanec Komárek faktická?
ps2013-027-04-002-008.u7.p1.s3 Tak prosím s faktickou, potom je do rozpravy přihlášena paní poslankyně Kovářová.
ps2013-027-04-002-008.u7.p1.s4 Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
ps2013-027-04-002-008.u8.p1.s1 Děkuju, paní předsedající, budu velmi stručný.
ps2013-027-04-002-008.u8.p1.s2 S tím zákonem souhlasím, ale na ústavněprávním výboru jsem se tázal zástupců Ministerstva vnitra, jak zdůvodní, proč potřebují orgány Finanční a Celní správy tyto informace o přestupcích.
ps2013-027-04-002-008.u8.p1.s3 Odpověď jsem nedostal, proto logicky výbor hlasoval tak, jak hlasoval, tzn. podal pozměňovací návrh.
ps2013-027-04-002-008.u8.p1.s4 Čili chci ve vším úctě požádat pana ministra Chovance, aby nám tady tuto nutnost zdůvodnil, a v tom případě rád svoje stanovisko změním.
ps2013-027-04-002-008.u8.p1.s5 Děkuji.
ps2013-027-04-002-008.u9.p1.s1 Děkuji a nyní prosím k mikrofonu paní poslankyni Kovářovou.
ps2013-027-04-002-008.u9.p1.s2 Připraví se pan poslanec Benda.
ps2013-027-04-002-008.u9.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2013-027-04-002-008.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2013-027-04-002-008.u10.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, v důvodové zprávě se uvádí, že tato novela bude mít na obce a města nepříliš zásadní dopady.
ps2013-027-04-002-008.u10.p1.s3 A pokud ano, tak víceméně pozitivní.
ps2013-027-04-002-008.u10.p1.s4 Přesto bych se chtěla pozastavit u otázky nákladů, které předložený návrh pro obce bude znamenat.
ps2013-027-04-002-008.u10.p2.s1 V důvodové zprávě píšete, pane ministře, že půjde pouze o náklady nevýrazné.
ps2013-027-04-002-008.u10.p2.s2 Je možné to specifikovat?
ps2013-027-04-002-008.u10.p2.s3 To je můj první dotaz.
ps2013-027-04-002-008.u10.p3.s1 Můj druhý dotaz se týká rozsahu evidence přestupků.
ps2013-027-04-002-008.u10.p3.s2 Podle předloženého návrhu předmětem evidence mají být správní delikty právnických osob.
ps2013-027-04-002-008.u10.p3.s3 To nepovažuji s ohledem na zkušenosti s některými firmami, které si protiprávně počínají na celém území naší republiky, za zcela šťastné.
ps2013-027-04-002-008.u10.p3.s4 Nejsem příznivkyní přehnané represe, ale tuto otázku je třeba si vyjasnit.
ps2013-027-04-002-008.u10.p3.s5 Může mi pan ministr osvětlit, jaké důvody jej k nezahrnutí právnických osob vedly?
ps2013-027-04-002-008.u10.p4.s1 Děkuji za odpověď.
ps2013-027-04-002-008.u11.p1.s1 Děkuji, a dříve než pozvu k mikrofonu pana poslance Bendu, prosím s přednostním právem pana zpravodaje Schwarze.
ps2013-027-04-002-008.u11.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2013-027-04-002-008.u12.p1.s1 Děkuji, paní místopředsedkyně.
ps2013-027-04-002-008.u12.p1.s2 Chtěl bych oznámit, že vystoupím ještě jednou v podrobné rozpravě a za svého služebně vzdáleného kolegu budu mít pozměňovací návrh.
ps2013-027-04-002-008.u12.p1.s3 Děkuji.
ps2013-027-04-002-008.u13.p1.s1 Děkuji a nyní poprosím pana poslance Bendu, připraví se pan poslanec Tejc.
ps2013-027-04-002-008.u13.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2013-027-04-002-008.u14.p1.s1 Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane předsedo vlády, vážený pane ministře, dámy a pánové, možná budu tentokrát trochu delší a omlouvám se tímto ctěné Sněmovně, ale musím říci, že mne lehoulince zklamalo stanovisko ministra vnitra, který přišel zjevně na popud svých úředníků s tím, že všechno, co se ústavněprávní výbor pokusil udělat a vylepšit, tak v podstatě odmítá a zůstává u původního konceptu.
ps2013-027-04-002-008.u14.p1.s2 tedy s dovolením původní koncept této Sněmovně přeložím, protože si myslím, že je fakt úplně špatný a chybný.
ps2013-027-04-002-008.u14.p2.s1 Kdo si pamatujete, když začala diskuse o registru přestupků, tak základní tezí registru přestupků bylo, že pokud budou osoby, které opakovaně páchají přestupky právě proti občanskému soužití, veřejnému pořádku a cizímu majetku, jako krádeže a další, které ve své drobnosti jsou nepostižitelné nebo postižitelné jen pokutami, tak že bude možné při řetězení těchto přestupků, když jich někdo pět, deset, patnáct za rok, bude možné, aby tyto přestupky byly překlopeny do trestného činu a opakovaný přestupek se stal trestným činem.
ps2013-027-04-002-008.u14.p2.s2 Proto měl být zřízen registr přestupků, abychom se dokázali vypořádat - zejména na severu, pro pana zpravodaje - se skupinami obyvatel, které mají pocit, že jsou samozřejmě nepostižitelní, dávky jsou neexekuovatelné, a pokud na sobě někdo pět, sedm nebo patnáct pokut za narušování veřejného pořádku nebo za drobné krádeže, tak je mu to úplně jedno, protože z nich nikdo peníze nevymůže.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s1 Problém návrhu ovšem, který teď leží před námi, spočívá v tom, že tato část řetězení, ze kterého by se stal trestný čin, z toho návrhu vypadla.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s2 Máme tu pouze, že spáchá-li někdo takový přestupek dvakrát za rok, že zvýším pokutu.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s3 No to je bezvadné.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s4 Jestli zvýším pokutu z pěti na 50 tisíc nebo z maxima 20 nebo 15 na 50 tisíc, vypadá to vznešeně.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s5 Akorát s tou drobnou kriminalitou, proti které tento návrh měl původně bojovat, neudělám vůbec nic.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s6 Tato drobná kriminalita se tím vůbec neřeší a nadále s mi bude jen hromadit.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s7 A jediný výsledek, který zákon , a proto říkám, že je fakt jakoby hluboce chybný, je ten, že se začne o každém člověku vést v registru přestupků po dobu pěti let, kdy jen upozorňuji, že u některých trestných činů jsou promlčecí doby tři roky, že jsou doby zahlazení trestného činu tři roky, po dobu pěti let bude o každém, který spáchá takovýto přestupek, a to dokonce ještě některé další přestupky, které tady byly jmenovány na úseku např. rybářství, které jsem věřil, že ústavněprávní výbor naprosto vědomě z toho návrhu zákona vyndal, protože je to opravdu úplný nesmysl, aby pět let o mně někde viselo, jestli jsem chytil podměrečnou rybu nebo jestli jsem chytal jednou po půlnoci nebo něco podobného, tak toto všechno chce ministrův registr vést.
ps2013-027-04-002-008.u14.p3.s8 A samozřejmě v okamžiku, kdy ministr přišel do vlády a řekl "chtěl bych takovýto registr mít a chtěl bych v takovém registru mít vedeny údaje o jednotlivých přestupnících a sankcích, které proti nimi byly uplatněny", tak se objevily všechny resorty a každý řekl " bych do tohoto registru také moc rád viděl".
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s1 První to řekly orgány činné v trestním řízení.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s2 Tomu jsem snad ještě schopen porozumět, že pokud mám někoho, kdo opakovaně páchané přestupky, že to může mít nějaký dopad na posuzování jeho trestné činnosti, na posuzování toho, jestli je důvodně, nebo není důvodně podezřelý.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s3 Potom přišly samozřejmě zpravodajské služby.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s4 No není nic jednoduššího, než když nějaký registr je, tak abych do toho registru mohl koukat.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s5 K čemu to zpravodajským službám je, to tedy opravdu nemám nejmenší tušení.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s6 Na výboru nám to nebylo nijak zdůvodněno, důvodová zpráva to také neříká.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s7 Pak přišly další a další orgány, státní zastupitelství, a teď ne jako orgán činný v trestním řízení, ale státní zastupitelství v netrestních věcech, v otázkách, kdy vstupuje z hlediska veřejného zájmu do rodinných sporů nebo do sporu okolo firmy, a najednou by se mělo stát tím, kdo se jde podívat do registru přestupků, a nevím, co z toho, když se tam podívá, zjistí.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s8 Že jedna strana ve sporu o určení rodičovství spáchala před třemi lety přestupek?
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s9 No je to k něčemu tomu státnímu zastupitelství?
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s10 Bude se na tu osobu koukat jako na podezřelejší, nezpochybní její otcovství, nebo zpochybní její otcovství?
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s11 A další vstupy, které státní zastupitelství v tzv. veřejné žalobě.
ps2013-027-04-002-008.u14.p4.s12 Bude se na osoby koukat, jako že jsou podezřelejší?
ps2013-027-04-002-008.u14.p5.s1 Finanční a Celní správa.
ps2013-027-04-002-008.u14.p5.s2 Opět pan ministr zřejmě pod tlakem svého úřadu a svého aparátu nám říká: vždyť to je bezvadné, Finanční a Celní správa, vláda to takto navrhla, vraťte to tam zpátky.
ps2013-027-04-002-008.u14.p5.s3 Ústavněprávní výbor po fakticky neschopnosti ministerských úředníků obhájit, proč by to tam mělo být, a to tento návrh samozřejmě měli předem, protože nikdo neví, proč by to tam mělo být, jestli to, že jsem před třemi lety spáchal přestupek na úseku rybářství, činí podezřelejším pro Finanční správu jako plátce DPH, nebo jestli to bude jen tak zaneseno do mého spisu, a dobře víme, jak finanční orgány vedou spisy, mají v nich úplně všechno.
ps2013-027-04-002-008.u14.p6.s1 Je to prostě jen vytvoření úplně nesmyslného registru, který nemá žádné reálné dopady ve skutečnosti, opakovaný přestupek je jenom, pokud je spáchán do roka, ale zato tady bude pět let viset.
ps2013-027-04-002-008.u14.p6.s2 Je to jen vytvoření nového registru, na kterém bude sedět x úředníků, a nahlížení všech, pokud možno při plnění svých pravomocí, ale dobře víme, že to není vždy jen při plnění svých pravomocí, že se občas najdou i tací, kteří se prostě podívají na svého souseda nebo na svého soupeře a jen tak si ho prolustrují.

Text viewDownload CoNNL-U