|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-28 ps2013-027-01-004-010 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 386/ - druhé čtení

Date2015-04-28
Meetingps2013/027
Agenda Itemps2013/027/010
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/027schuz/s027020.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 662 • previousnext

ps2013-027-01-004-010.u8.p10.s2 Děkuji.
ps2013-027-01-004-010.u9.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Radce Maxové za její vystoupení.
ps2013-027-01-004-010.u9.p1.s2 Nyní dostane slovo paní poslankyně Jana Hnyková, paní kolegyně Maxová se připraví ještě jednou.
ps2013-027-01-004-010.u9.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-027-01-004-010.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-027-01-004-010.u10.p1.s2 Vážené dámy a vážení pánové, dovolte mi se vyjádřit také k sněmovnímu tisku 386.
ps2013-027-01-004-010.u10.p1.s3 Ráda bych z tohoto místa podpořila pozměňující návrh, který podává kolegyně Maxová ve druhém čtení.
ps2013-027-01-004-010.u10.p1.s4 My jsme tento pozměňující návrh společně s kolegyní Pastuchovou podávaly i na výboru pro zdravotnictví a chtěly jsme tak rozšířit hrazené služby o očkování proti pneumokokové infekci i u pojištěnců nad 65 let.
ps2013-027-01-004-010.u10.p2.s1 Senioři jsou u invazivních pneumokokových onemocnění nejohroženější skupinou.
ps2013-027-01-004-010.u10.p2.s2 Epidemiologická data ukazují, že úmrtnost osob nad 65 let u těchto infekcí je dlouhodobě přes 20 %.
ps2013-027-01-004-010.u10.p2.s3 Jedná se zejména o těžké zápaly plic, které u starších osob 65 let tvoří přibližně 80 % případů invazivních pneumokokových onemocnění, a dále pak jde o zápaly mozkových blan a jiné.
ps2013-027-01-004-010.u10.p3.s1 Návrh, jak jsme zde slyšeli, sleduje doporučení odborníků a především Národní imunizační komise jako poradního orgánu Ministerstva zdravotnictví České republiky.
ps2013-027-01-004-010.u10.p3.s2 Na svém jednání právě tato komise v roce 2014 se shodla na tom, že není problém rozšířit právě § 30 odst. 2 písm. b) bod 4 zákona č. 48/1997 Sb. Zároveň i Česká vakcinologická společnost doporučuje již od roku 2012, aby toto očkování bylo doporučeno, ale to tady kolegyně Maxová již zmínila.
ps2013-027-01-004-010.u10.p4.s1 Ve výboru pro zdravotnictví jsme společně s kolegyněmi podaly návrh, jak jste dneska slyšeli, byl to jeden ze 40 a jeden z 10, který neprošel, na úpravu tohoto zákona, který by možnost dostupné a kvalitní prevence legislativně ukotvil.
ps2013-027-01-004-010.u10.p4.s2 Bohužel tento návrh neprošel se zdůvodněním, že budou uvolněny finanční prostředky z VZP do oblasti prevence na očkování proti pneumokokovým onemocněním.
ps2013-027-01-004-010.u10.p4.s3 To platí možná v letošním roce, možná v příštím roce - ale co roky příští?
ps2013-027-01-004-010.u10.p4.s4 A jak se tak rozhlížím zde v Poslanecké sněmovně, budeme to někteří z nás potřebovat brzo, a proto bychom mohli myslet i na naši budoucnost.
ps2013-027-01-004-010.u10.p5.s1 Ze své dlouholeté praxe v zařízení sociálních služeb vím, jak to bylo důležité pro prevenci seniorů, o které jsem pečovala a které jsem ošetřovala, a jak jsme měli minimální výskyt tohoto onemocnění.
ps2013-027-01-004-010.u10.p5.s2 A senioři, kteří postupovali v hospitalizaci, byli chráněni.
ps2013-027-01-004-010.u10.p5.s3 Uživatelé zařízení sociálních služeb mají štěstí.
ps2013-027-01-004-010.u10.p5.s4 Spadají do skupiny, kde jim toto očkování bylo hrazeno z pojištění plně.
ps2013-027-01-004-010.u10.p6.s1 Ráda bych vás všechny vyzvala, abyste tento pozměňující návrh ve třetím čtení podpořili a vzpomněli si na memorandum za dostupnost zdravotní péče seniorům, které jasně hovoří: prevence ve formě lékařských výkonů, zákroků, musí být plně hrazena.
ps2013-027-01-004-010.u10.p6.s2 Svoji podporu dokumentu jste vyjádřili podpisem a připomínám to obzvlášť čelným představitelům koaličních i opozičních stran ANO, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM.
ps2013-027-01-004-010.u10.p6.s3 Za náš klub, který se také připojil k memorandu, chci vyjádřit, že tento návrh podpoříme.
ps2013-027-01-004-010.u10.p6.s4 Děkuji za pozornost.
ps2013-027-01-004-010.u11.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Janě Hnykové.
ps2013-027-01-004-010.u11.p1.s2 Nyní ve svém druhém vystoupení paní poslankyně Radka Maxová a připraví se pan kolega Ludvík Hovorka.
ps2013-027-01-004-010.u11.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-027-01-004-010.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-027-01-004-010.u12.p1.s2 Nyní tedy přicházím s druhým pozměňovacím návrhem, který se týká úplně jiné kategorie.
ps2013-027-01-004-010.u12.p2.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, v podrobné rozpravě se přihlásím k pozměňovacímu návrhu, který se týká tzv. dobrovolné spoluúčasti pacienta, tzn. možnosti pojištěnců připlatit si za zdravotnické prostředky.
ps2013-027-01-004-010.u12.p3.s1 Pozměňovací návrh zní: na poskytnutí hrazených služeb v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem, přičemž poskytovatel nesmí za tyto hrazené služby přijmout od pojištěnce žádnou úhradu;
ps2013-027-01-004-010.u12.p3.s2 tím není dotčeno právo pojištěnce sjednat s poskytovatelem při poskytování zdravotních služeb užití zdravotnického prostředku ekonomicky náročnějšího, než jaký odpovídá rozsahu a podmínkám hrazených služeb dle tohoto zákona, a to tak, že tu část nákladů, která přesahuje úroveň hrazených služeb, uhradí pojištěnec sám.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s1 Tento pozměňovací návrh odstraňuje nejasnosti ohledně možnosti spoluúčasti pacienta.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s2 V současné praxi se nešťastně vykládá ustanovení zákona.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s3 Je obcházeno dvěma způsoby: Prostřednictvím seznamu výkonů, kde jsou některé výkony zdvojeny do variant s a bez tak, aby poskytovatel nevybíral za hrazenou službu - např. některé výkony očkování.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s4 A za druhé formou darů poskytovateli, ze kterých je dohrazováno pořízení a užití nákladnějšího zdravotnického prostředku.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s5 Zvláště druhá metoda darů je velmi nebezpečná z důvodu snížení transparentnosti a bezpečnosti.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s6 To pokud poskytovatel z obav před restriktivním výkladem zákona zdravotní pojišťovnou do zdravotnické dokumentace uvede - zdravotnický prostředek zdravotní pojišťovnou schválený, nikoliv skutečně užitý.
ps2013-027-01-004-010.u12.p4.s7 Takový postup pak rozbíjí postup vigilance, hlášení případných nežádoucích příhod a paradoxně tak snižuje úroveň zabezpečení tohoto citlivého segmentu výrobků.
ps2013-027-01-004-010.u12.p5.s1 Jak se to provádí v praxi?
ps2013-027-01-004-010.u12.p5.s2 Zdravotní pojišťovny, resp. jejich číselníky, jak bylo i soudem opakovaně konstatováno, nemají vliv na úhradu konkrétního zdravotnického prostředku.
ps2013-027-01-004-010.u12.p5.s3 Pozměňovací návrh - takovýto postup umožní transparentní postup poskytování zdravotních služeb, šetření práva pojištěnců na spolurozhodování o své léčbě.
ps2013-027-01-004-010.u12.p5.s4 Nikterak přitom nedochází k omezování hrazených služeb.
ps2013-027-01-004-010.u12.p5.s5 Tím, že bude ve zdravotnické dokumentaci zanesen vždy skutečný užitý zdravotní prostředek, se zvyšuje v případě komplikací bezpečnost pacienta, jeho právní jistota pro případ sporu a v obecné rovině pak umožňuje účinnou vigilanci a hlášení nežádoucích událostí.
ps2013-027-01-004-010.u12.p5.s6 Obecně bude zamezeno zkreslování údajů o poskytování zdravotních služeb.
ps2013-027-01-004-010.u12.p6.s1 S novým zákonem o zdravotních pojišťovnách zcela odpadá evidenční úloha číselníků zdravotních pojišťoven coby jediný seznam na trhu, a neexistuje tak důvod, proč by měly zdravotní pojišťovny fakticky regulovat přístup pojištěnců ke zdravotnickým prostředkům.
ps2013-027-01-004-010.u12.p6.s2 Pokud další, nové, třeba i nákladnější prostředky nebudou znamenat nárůst výdajů prostředků veřejného zdravotního pojištění, není žádný důvod jejich vstupu bránit.
ps2013-027-01-004-010.u12.p6.s3 Je třeba odmítnout i argument, že zdravotní pojišťovny jsou kvaziregulací číselníky, nějakým způsobem hlídají kvalitu užívaných prostředků.
ps2013-027-01-004-010.u12.p6.s4 Zdravotnické prostředky jsou regulovány harmonizovanými normami a podléhají přísným procesům ověřování shody.
ps2013-027-01-004-010.u12.p6.s5 Navíc velice přísnou odpovědnost za poskytnutou zdravotní službu včetně užitých prostředků nese vždy poskytovatel zdravotních služeb, nikoliv zdravotní pojišťovna.
ps2013-027-01-004-010.u12.p7.s1 Účelem poslaneckého návrhu je tedy jednoznačně umožnit pacientům svobodnou volbu pro rozhodování o jejich vlastním zdraví, a to prostřednictvím možnosti zvolit si i ten zdravotnický prostředek, který není standardně hrazen zdravotní pojišťovnou, bez nutnost uhradit celý zdravotní výkon či obcházení zákona právě prostřednictvím darovacích smluv.
ps2013-027-01-004-010.u12.p7.s2 Poslanecký návrh tudíž žádným způsobem nezasahuje do byť plánovaného procesu stanovování úhrad zdravotnických prostředků, ale pouze formuluje transparentní postupy ve výše popsaných situacích.
ps2013-027-01-004-010.u12.p7.s3 Navrhované usnesení zákona nezasahuje nijak do práv pojištěnce na hrazené služby, alespoň ne tím způsobem že by tato práva byla jakkoli omezována nebo rozšiřována.
ps2013-027-01-004-010.u12.p7.s4 Nárok pojištěnců zůstává jednoznačně stejný.
ps2013-027-01-004-010.u12.p7.s5 Vychází z jeho zdravotního stavu a měl by tak být i stejně hrazen.
ps2013-027-01-004-010.u12.p7.s6 Návrh řeší pouze, co s částkou mimo rámec práva na úhradu, aniž by tímto rámcem jakkoli hýbal nebo ho nějak posouval.
ps2013-027-01-004-010.u12.p8.s1 Dále bych chtěla říci, že tento návrh dobrovolné spoluúčasti vlastně podporují i špičky našeho zdravotnictví.
ps2013-027-01-004-010.u12.p8.s2 A považuji za neetické, že např. ženy, které prodělají amputaci prsu, si nemohou vybrat kvalitnější prostředek pro svůj další život.
ps2013-027-01-004-010.u12.p8.s3 bych velice požádala kolegy, aby zvážili, zdali by se k tomuto pozměňovacímu návrhu, který předkládám a pan poslanec Janulík, nepřidali a nepodpořili ho jak v dalším projednávání ve zdravotním výboru, tak při třetím čtení.
ps2013-027-01-004-010.u12.p8.s4 Děkuji vám.
ps2013-027-01-004-010.u13.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Radce Maxové a ještě před řádně přihlášeným panem kolegou Ludvíkem Hovorkou je s faktickou poznámkou přihlášen pan poslanec Janulík.
ps2013-027-01-004-010.u13.p1.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-027-01-004-010.u14.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-027-01-004-010.u14.p1.s2 Dámy a pánové, bych vám přiblížil tento pozměňovací návrh na klasickém příkladu.
ps2013-027-01-004-010.u14.p1.s3 To je návrh, který vychází jenom a jenom z ryzí praxe.
ps2013-027-01-004-010.u14.p1.s4 Uvědomme si, že my se s tím potýkáme léta letoucí a svého času se tomu paragrafu myslím říkal paragraf Fischerův, který zablokoval jakoukoli možnost nadstandardů jakýmsi prapodivným způsobem.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s1 Uvědomte si, že komukoli z nás se může stát, že budeme nuceni si vyměnit kyčelní kloub.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s2 A ten příklad zní takto: Přijdete za svým ortopedem a on vám nabídne tzv. poldovku, což je kyčelní kloub třeba se zárukou patnácti let.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s3 No a v momentě, kdy je vám 50, tak řeknete - no tak bych si představoval, že budu žít déle než do 65, takže bych chtěl kloub, který záruční lhůtu delší.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s4 No ale ten 25letý německý stojí třeba místo 35 tisíc 60 tisíc, takže vás logicky napadne, že si doplatíte 25 tisíc a budete mít ten lepší.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s5 Ó nikoliv.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s6 Ten systém to vůbec neumožňuje.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s7 A pokud chcete ten lepší, tak ho zaplatíte celý, což považuji za naprosto stupidní diskriminaci a omezování své i kohokoli jiného osobní volby v tom, že si zvolím ten lepší prostředek.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s8 To je v případě žen po ablaci prsu naprosto smutné, protože samozřejmě není každý tak sociálně zdatný, aby si mohl dovolit veškerou cenu těch lepších implantátů, které jsou esteticky i pro život samozřejmě výrazně lepší pro tu ženu.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s9 Ale ten současný systém ji nutí, aby to uhradila celé.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s10 Čili paradoxně tím ta pojišťovna jako že ušetří, protože donutí svého pojištěnce, aby si ten prostředek uhradil celý.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s11 To považuji za nemorální, a proto se přihlašuji k tomuto pozměňovacímu návrhu.
ps2013-027-01-004-010.u14.p2.s12 Děkuji.
ps2013-027-01-004-010.u15.p1.s1 Děkuji panu poslanci Janulíkovi a nyní pan poslanec Ludvík Hovorka, připraví se paní poslankyně Soňa Marková, ale po faktické poznámce zpravodaje.
ps2013-027-01-004-010.u15.p1.s2 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s2 bych chtěl jenom dodat, aby nedošlo k omylu, že tady vytváříme nějaký nadstandard.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s3 Prosím vás, nejde o nadstandard.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s4 Vůbec.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s5 Protože ten jiný zdravotnický prostředek může být dražší, ale to neznamená, že je nějak výrazně lepší.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s6 On prostě jinou cenu.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s7 A máme takovou možnost, přece jenom každý pacient možnost si vybrat zdravotnický prostředek takový, který se mu zamlouvá po všech stránkách: kvality, technického složení atd.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s8 Takže jenom bych chtěl upozornit, abyste si to nespletli s nadstandardem.
ps2013-027-01-004-010.u16.p1.s9 Děkuji.
ps2013-027-01-004-010.u17.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-027-01-004-010.u17.p1.s2 Nyní v pořadí pan poslanec Ludvík Hovorka a připraví se Soňa Marková.
ps2013-027-01-004-010.u17.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-027-01-004-010.u18.p1.s1 Děkuji, vážený pane místopředsedo.
ps2013-027-01-004-010.u18.p1.s2 Vážení páni ministři, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolím si uvést dva pozměňovací návrhy, které jsem dnes vložil do systému pod číslem 2272.
ps2013-027-01-004-010.u18.p2.s1 Ten první pozměňovací návrh se týká úpravy možnosti slučování zdravotních pojišťoven.
ps2013-027-01-004-010.u18.p2.s2 Není možné, aby dál pokračovala možnost slučovat zdravotní pojišťovny bez vážných důvodů, tak jak se to dělo od roku 2009 vlastně do současnosti.
ps2013-027-01-004-010.u18.p2.s3 Byl jsem v Poslanecké sněmovně v roce 2009.
ps2013-027-01-004-010.u18.p2.s4 Tehdy Poslanecká sněmovna ve třetím čtení schválila návrh zákona o zaměstnaneckých zdravotních pojišťovnách, který zamezoval slučování zdravotních pojišťoven bez vážných důvodů, to znamená, kdy ty zdravotní pojišťovny neměly žádné vážné problémy, a ten návrh zákona stanovil, že o takovém sloučení rozhoduje vláda České republiky.
ps2013-027-01-004-010.u18.p2.s5 Přestože Sněmovna schválila tento návrh zákona ve třetím čtení, tak v ten samý den tehdejší ministryně paní Dana Jurásková schválila fúzi zdravotní pojišťovny Agel, která nebyla schopna se 60 tis. pojištěnci a provozní ztrátou fungovat dál, s Hutnickou zaměstnaneckou pojišťovnou.

Text viewDownload CoNNL-U