|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-07 ps2013-026-07-009-031 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

31. Návrh poslanců Soni Markové a Stanislava Mackovíka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 126/ - prvé čtení

Date2015-04-07
Meetingps2013/026
Agenda Itemps2013/026/031
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/026schuz/s026233.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 148 • previousnext

ps2013-026-07-009-031.u1.p1.s1 31.
ps2013-026-07-009-031.u1.p1.s2 Návrh poslanců Soni Markové a Stanislava Mackovíka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 126/ - prvé čtení
ps2013-026-07-009-031.u1.p2.s1 Tímto sněmovním tiskem jsme se zabývali dne 11. února 2015 na 25. schůzi Poslanecké sněmovny, kde jsme jej přerušili v obecné rozpravě.
ps2013-026-07-009-031.u1.p2.s2 Připomínám, že stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 126/1.
ps2013-026-07-009-031.u1.p2.s3 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala zástupkyně navrhovatelů paní poslankyně Soňa Marková.
ps2013-026-07-009-031.u1.p2.s4 V tom případě požádám, aby za navrhovatele zasedl zde ke stolku pan poslanec Stanislav Mackovík a zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Igor Nykl.
ps2013-026-07-009-031.u1.p2.s5 Takže vás požádám, kolegové, abyste zaujali místo jak zpravodaje, tak předkladatele.
ps2013-026-07-009-031.u1.p3.s1 A nyní tedy budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě.
ps2013-026-07-009-031.u1.p3.s2 Eviduji dvě přihlášky.
ps2013-026-07-009-031.u1.p3.s3 Požádám tedy pana poslance Svobodu o jeho příspěvek k tomuto bodu.
ps2013-026-07-009-031.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-026-07-009-031.u2.p1.s2 Hezký dobrý den vám všem.
ps2013-026-07-009-031.u2.p2.s1 Vracíme se k návrhu zákona o veřejném zdravotním pojištění s určitým odstupem, čili jsme ve fázi, kdy tak dvě třetiny si nepamatují, co se tady říkalo minule, a ta zbývající třetina si tím není jista, co slyšela minule.
ps2013-026-07-009-031.u2.p2.s2 Z toho důvodu myslím, že je potřeba některé věci skutečně znovu otevřít a zopakovat.
ps2013-026-07-009-031.u2.p3.s1 Zákon o veřejném zdravotním pojištění, vlastně v této variantě zákon o regulačních poplatcích, prošel určitou novelizací, tady jsme o tom hlasovali, a dokončení tohoto zákona teoreticky vláda připraveno na dobu nejbližší, poslední datum byl červen 2014, takže to je doba, která nějak uplynula.
ps2013-026-07-009-031.u2.p3.s2 A bych chtěl jenom připomenout jednu zásadní věc.
ps2013-026-07-009-031.u2.p3.s3 My jsme tady zrušili regulační poplatky s tím, že to nejsou poplatky regulační, že neplní svůj smysl, a byla to prohlášení pana ministra o tom, že ty údaje zná a , a my dneska víme, že to nebyla pravda.
ps2013-026-07-009-031.u2.p4.s1 Po zrušení části regulačních poplatků se nemocnice 1. lednem naplnily tak, že znovu není možné umístit všechny lidi, hlavně v léčebnách dlouhodobě nemocných, protože z nich nikdo neodchází, protože kam by chodili?
ps2013-026-07-009-031.u2.p4.s2 Rodiny je nechtějí a nic je to nestojí.
ps2013-026-07-009-031.u2.p5.s1 Okamžikem novelizace, nebo zrušení regulačních poplatků, které nejsou regulační, máme znovu naplněné ordinace a ty ordinace fungují zase zcela jiným mechanismem.
ps2013-026-07-009-031.u2.p5.s2 On ten regulační poplatek u specialistů vlastně dělal to, že pojišťovna například jednou ročně platila komplexní preventivní vyšetření.
ps2013-026-07-009-031.u2.p5.s3 To samozřejmě smysl v celé řadě oborů, ta preventivní vyšetření skutečně jsou schopna dosáhnout toho preventivního efektu, kterým je jediná věc - snížení úmrtnosti na diagnózu, která se preventivně vyšetřuje.
ps2013-026-07-009-031.u2.p5.s4 A pochopitelně ti pacienti, když měli takovéto vyšetření hrazené, si samozřejmě hlídali to, aby tam nešli častěji, aby nemuseli platit ten poplatek, a na druhou stranu všichni lékaři se zajímali o to, aby si své pacienty uhlídali, aby je na to preventivní vyšetření dostali.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s1 Ten dopad toho byl skutečně obrovský.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s2 V řadě ordinací ta preventivní vyšetření začala představovat skutečně zásadní součást praxe těch ambulantních specialistů.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s3 Tak zásadní, že to představovalo tři čtvrtiny veškeré jejich činnosti.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s4 A dneska jsme znovu v situaci obrácené, že tři čtvrtiny jejich činnosti jsou vyšetření vlastně na přání pacientů, kdy zdůvodnění toho vyšetření vlastně není žádné, v mnoha případech si pacient nebo pacientka přichází popovídat.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s5 to chápu, jsme země, kde si není s kým popovídat, nemáme tu mnoho věřících, kteří by si povídali se svým farářem, nemáme tu žádné instituce, které by se o to staraly, tak to dělají lékaři, ale dělají to bohužel z prostředků, které jsou určeny k léčbě pacientů.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s6 bych se tomu nebránil, s pacienty je potřeba hovořit.
ps2013-026-07-009-031.u2.p6.s7 Ale těch prostředků ve zdravotnictví je tak zoufale málo, že každý jejich úbytek prostě znamená naprosto fatální negativní dopad do kvality poskytované péče.
ps2013-026-07-009-031.u2.p7.s1 Byli jsme ujišťováni o tom, že výpadek těch prostředků, které nebyly regulační, bude nahrazen.
ps2013-026-07-009-031.u2.p7.s2 V tuto chvíli víme naprosto bezpečně, že nahrazen není, že zhruba asi tak polovina chybějících prostředků, které jsou dané těmi regulacemi, bude vyplacena v nějaké podobě.
ps2013-026-07-009-031.u2.p7.s3 Musely se na to uvolnit prostředky z jiných kapitol zdravotnických.
ps2013-026-07-009-031.u2.p7.s4 A ta druhá polovina nahrazena nebude.
ps2013-026-07-009-031.u2.p7.s5 To je samozřejmě, když víme, že se pohybujeme v řádu výpadku někde okolo 4 miliard, když to sečteme všechno dohromady, tak to je výpadek, který je velmi zásadní a velmi zásadním způsobem, tak jak jsem již říkal, ovlivňuje celý další vývoj toho léčebného procesu u nás.
ps2013-026-07-009-031.u2.p8.s1 nevím, jak máte možnost vidět zdravotnická zařízení, jak často do nich chodíte, ale pravda je, že léčebny, které jsou vlastně z toho hlediska zdravotně sociálního velmi speciální, jsou to léčebny dlouhodobě nemocných, jsou to psychiatrické léčebny, hlavně psychiatrie pro děti, jsou zařízení, která dneska vůbec nemají z čeho hradit svůj provoz.
ps2013-026-07-009-031.u2.p8.s2 Sebrali jsme jim prostředky na stravu, oni je musí tedy nahradit z něčeho jiného, ale oni vlastně žádnou zásadní platbu, kterou by mohli vydělat, nemají.
ps2013-026-07-009-031.u2.p8.s3 To jsou zařízení, která nemají v seznamu zdravotních výkonů žádné výkony, za které by mohla dostávat nějaké prostředky.
ps2013-026-07-009-031.u2.p8.s4 Ona mají nějakou paušální platbu na hlavu a ta paušální platba prostě nekryje ani režijní náklady nemocnice.
ps2013-026-07-009-031.u2.p8.s5 Co to znamená?
ps2013-026-07-009-031.u2.p9.s1 Ty nemocnice, které začaly konečně fungovat trošičku lépe za těch 30 - 50 - 80 nebo dokonce 100 korun, se zase vrátily k tomu svému původnímu stavu.
ps2013-026-07-009-031.u2.p9.s2 To znamená, ošetřovatelská péče musí jít rapidně dolů, protože musí snižovat stavy ošetřovatelek.
ps2013-026-07-009-031.u2.p9.s3 Samozřejmě že dopad na celou péči je naprosto zásadní, protože u těchto třeba nemocných, psychiatricky nemocných dětí otázka péče je vlastně to jediné, co mění jejich výhled do dalšího života.
ps2013-026-07-009-031.u2.p9.s4 Totéž se týká těch starých lidí, a všechny nás to bude jednou čekat, a , protože to tam dobře znám, bych vám to velmi nepřál, abyste museli v takto financovaných nemocnicích stonat.
ps2013-026-07-009-031.u2.p10.s1 Jistě je to nezajímavé povídání, ale to povídání svůj význam.
ps2013-026-07-009-031.u2.p10.s2 Ono to totiž znamená, že na základě populistického gesta, protože to je čistý populismus, nikdo, kdo s ním nepracuje, neví, jak negativní to dopad, na základě tohoto populistického gesta jsme se pomstili svým občanům, a bohužel jsme se pomstili těm, kteří jsou nejslabší, kteří mají nejmenší možnost se bránit.
ps2013-026-07-009-031.u2.p11.s1 Teď tady máme zákon, který se snaží zrušit úplně všecko a zase to dát všecko bohatě a široce zadarmo všem.
ps2013-026-07-009-031.u2.p11.s2 A ono nic není zadarmo, všecko něco stojí.
ps2013-026-07-009-031.u2.p11.s3 A bohužel to, co je zadarmo, nestojí za moc.
ps2013-026-07-009-031.u2.p11.s4 Děkuji.
ps2013-026-07-009-031.u3.p1.s1 vám děkuji, pane poslanče.
ps2013-026-07-009-031.u3.p1.s2 V průběhu jednání jsem se dozvěděl, že není přítomen pan zpravodaj Igor Nykl, takže nyní budu potřebovat, abychom procedurálně odhlasovali nového zpravodaje pro prvé čtení.
ps2013-026-07-009-031.u3.p2.s1 Mám zde návrh, aby zpravodajem byl pan Rostislav Vyzula.
ps2013-026-07-009-031.u3.p2.s2 tedy zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, aby došlo ke změně zpravodaje u tohoto čtení, aby se jím stal pan poslanec Rostislav Vyzula.
ps2013-026-07-009-031.u3.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 121.
ps2013-026-07-009-031.u3.p3.s2 Přítomných poslankyň a poslanců je 155, pro návrh 104, proti žádný.
ps2013-026-07-009-031.u3.p3.s3 Takže zpravodajem pro první čtení byl určen pan poslanec Vyzula.
ps2013-026-07-009-031.u3.p4.s1 vám děkuji.
ps2013-026-07-009-031.u3.p4.s2 Budeme pokračovat v jednání.
ps2013-026-07-009-031.u3.p4.s3 Další přihlášený do rozpravy je pan poslanec Leoš Heger.
ps2013-026-07-009-031.u4.p1.s1 Dobrý den, vážený pane předsedající, dámy a pánové.
ps2013-026-07-009-031.u4.p1.s2 jsem si oddechl, že máme řádného zpravodaje, takže snad nebude moje vystoupení vyškrtnuto jako zmatečné.
ps2013-026-07-009-031.u4.p1.s3 Dovolím si pokračovat v tom, co tady sdělil pan docent Svoboda.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s1 Ten návrh, který je zde předložen, důvodovou zprávu, ve které je, bych řekl, šťavnatě popsáno, jak regulační poplatky vedly ke zbídačení našich chudých.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s2 Ale kromě toho tam jsou ty dvě věci, které se obvykle při recyklaci návrhů okolo regulačních poplatků diskutovaly, a to je, jestli je regulační poplatek regulující a jestli přináší peníze.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s3 Tak to, že je regulující, nebo byl regulující, nebo řada těch poplatků byla, tady docent Svoboda docela fundovaně vysvětlil.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s4 k tomu musím dodat jen to, že studie, kterou udělal Ústav pro zdravotnickou informatiku a statistiku někdy v roce 2013, myslím jasně prokázala, že ty poplatky byly regulující dlouholetě asi na úrovni 10 %.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s5 Ale to, co dokonce i levice ve zdejší Sněmovně uznávala, tak bylo, že zejména byly regulující ty poplatky na pohotovosti, kde to snížení zůstalo proti rokům před zavedením poplatků asi o 30 %.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s6 Takže tady ten efekt regulační byl jasný.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s7 A druhá část argumentace, že poplatky nepřinesly žádné peníze, zní z hlediska dnešního poznání, kdy ty poplatky jsou prakticky všechny zrušené a ty zbývající jsou relativně zanedbatelné co do objemu peněz, tak v této fázi je jasné, že ty regulační poplatky těch čtyři pět miliard do našeho zdravotnictví přinesly.
ps2013-026-07-009-031.u4.p2.s8 Jsou to peníze, které každoročně dnes budou chybět, přestože byly vykompenzovány jinými možnostmi, ale mohly tady být.
ps2013-026-07-009-031.u4.p3.s1 Takže si myslím, že zrušení pohotovosti, která zbývá jako jediný, poslední dosud nezrušený regulační poplatek, je velmi špatně, že to přispěje k tomu, že tady nebude spoluúčast, která je tak malá, nebo byla i tak malá při plném rozsahu těch regulačních poplatků, takže ta spoluúčast bude opravdu v evropském kontextu naprosto raritně nicotná.
ps2013-026-07-009-031.u4.p4.s1 si myslím, že všechno tohle to je důvod k tomu, aby tady zazněl znovu návrh na zamítnutí tohoto návrhu v prvním kole, a pokud by snad ten návrh postoupil do dalšího projednávání, tak si myslím, že by stálo za to napsat k tomu návrhu pozměňovací návrh, který by naopak poplatky na pohotovosti zachoval a rozšířil je ještě na zdravotní záchrannou službu, o které se , že je rovněž v našem kontextu značně zneužívaná.
ps2013-026-07-009-031.u4.p4.s2 Děkuji.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s1 vám děkuji, pane poslanče.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s2 Dále neeviduji nikoho přihlášeného do rozpravy.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s3 Je tomu tak.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s4 V tom případě končím obecnou rozpravu.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s5 Táži se, zda si chce pan zpravodaj nebo pan předkladatel vzít slovo.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s6 Pan předkladatel, oba.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s7 Takže pánové, prosím.
ps2013-026-07-009-031.u5.p1.s8 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s2 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, téma poplatky v této Sněmovně nezaznívá poprvé.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s3 Je to problém, který se zde řeší již několik let.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s4 Není vinou nás předkladatelů, že tento návrh novely zákona se dostal na jednání Poslanecké sněmovny rok poté, co byl námi připraven a předložen.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s5 Mezitím jistě došlo k tomu, jak zde zmiňoval, prostřednictvím pana předsedajícího pan docent Svoboda, již k jisté úpravě, nicméně nám tady zůstaly poplatky za pohotovost.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s6 Jak tady zaznělo z řad zástupců pravice, tak poplatky byly málem zázrakem v českém zdravotnictví, které přinesly miliardy navíc.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s7 Velmi zjednodušeně řečeno, pokud by nebyl IZIP, nemusely by být zdravotnické poplatky.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s8 Na druhou stranu účelově zmiňujeme jednou, že se jedná o regulační poplatky, podruhé, že ty poplatky jsou něčím zcela jiným.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s9 To znamená, že hovoříme o tom, že regulujeme pacienty.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s10 si myslím, že jedinou regulací pacientů může být jejich zdravotní stav, to znamená, diagnóza.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s11 Stávající argumentace, že na něco peníze schází a že odbourání těch poplatků, které zde byly předtím, přineslo málem zkázu našeho zdravotnictví, je účelová.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s12 Zrušení poplatků nebyl populistický krok, byl to systémový krok, protože my se nedomníváme, že zavádění poplatků a jejich aplikace je dobré, a chápu, že pravice chce všechno zpoplatnit a chce, aby si pacienti zvykli, že se za zdravotnictví platí dvakrát.
ps2013-026-07-009-031.u6.p1.s13 Jednou tím, že platíme zdravotní pojištění, a podruhé, když ještě přijdeme do ordinace.
ps2013-026-07-009-031.u6.p2.s1 Padl zde návrh na zamítnutí zákona.
ps2013-026-07-009-031.u6.p2.s2 jsem zde zmiňoval, že zákon ležel kdesi v šuplíku více než rok, než mohl být projednáván, a bych zde chtěl požádat, abychom s tímto zákonem mohli projít do druhého čtení, kde samozřejmě budeme reflektovat na to, co zde prošlo v tom období mezi připraveným zákonem a zákonem, který zde dnes probíráme.
ps2013-026-07-009-031.u6.p2.s3 Máme připravená řešení.
ps2013-026-07-009-031.u6.p2.s4 A to pokud jde o pohotovost, tak stále ještě nikdo neřekl, jak se vypořádáme s tím, že pacient, který přijde na pohotovost, platí onen poplatek bez ohledu na to, s jakým zdravotním problémem a s jakou diagnózou tam přišel.
ps2013-026-07-009-031.u6.p2.s5 Jinými slovy, stav v současnosti je takový - pokud přijde pacient s infarktem myokardu do nějaké ordinace, kde je poskytována pohotovost, a nemusí to být vždy lůžkové zdravotnické zařízení nebo nemusí to být ordinace v nemocnici, tak by měl zaplatit onen poplatek a následně by měl být odvezen záchrannou službou k ošetření do nemocnice.

Text viewDownload CoNNL-U