|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-07 ps2013-026-07-005-028 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

28. Vládní návrh zákona o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií) /sněmovní tisk 399/ - prvé čtení

Date2015-04-07
Meetingps2013/026
Agenda Itemps2013/026/028
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/026schuz/s026226.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 135 • previousnext

ps2013-026-07-005-028.u1.p1.s1 28.
ps2013-026-07-005-028.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií) /sněmovní tisk 399/ - prvé čtení
ps2013-026-07-005-028.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr životního prostředí Richard Brabec.
ps2013-026-07-005-028.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-026-07-005-028.u2.p1.s1 Dobré odpoledne.
ps2013-026-07-005-028.u2.p1.s2 Děkuji za slovo.
ps2013-026-07-005-028.u2.p1.s3 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, návrh tohoto zákona byl zpracován za účelem zajištění transpozice směrnice 2012/18/Evropské unie o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek, známé spíše jako směrnice Seveso, v tomto případě Seveso III, která byla v červenci 2012 publikována v Úředním věstníku Evropské unie a jejíž transpozice by měla být provedena ke dni 1. června 2015.
ps2013-026-07-005-028.u2.p2.s1 Tato směrnice stanoví pravidla pro objekty, v souvislosti s jejichž provozem dochází k používání takových nebezpečných chemických látek a směsí, které představují zvýšené riziko mimořádných událostí.
ps2013-026-07-005-028.u2.p2.s2 Předmětná regulace, přijímaná za účelem prevence takových mimořádných událostí, stanoví systém opatření, jež jsou jednotliví provozovatelé těchto objektů povinni zavést, aby zabránili vzniku závažných havárií.
ps2013-026-07-005-028.u2.p3.s1 Dovolte mi jenom krátce komentovat hlavní změny zaváděné novou právní úpravou oproti stávajícímu právnímu stavu.
ps2013-026-07-005-028.u2.p3.s2 Je to především to, že dochází k rozšíření působnosti nového zákona o prevenci závažných havárií, a to ve vztahu k objektům podzemních zásobníků plynu.
ps2013-026-07-005-028.u2.p3.s3 Dále návrh nového zákona přesněji vymezuje povinnosti provozovatelů týkající se kategorizace jimi užívaných objektů.
ps2013-026-07-005-028.u2.p3.s4 Dochází k harmonizaci požadavků kladených na obsah bezpečnostní dokumentace a významných změn doznal také proces schvalování bezpečnostní dokumentace krajskými úřady.
ps2013-026-07-005-028.u2.p3.s5 Mimo jiné dochází také k výslovnému zakotvení úlohy hasičského záchranného sboru kraje při zpracovávání vnějších havarijních plánů.
ps2013-026-07-005-028.u2.p3.s6 Dochází rovněž k systemizaci právní úpravy kontroly dodržování povinností ukládaných zákonem o prevenci závažných havárií.
ps2013-026-07-005-028.u2.p4.s1 To je vše na úvod a děkuji za pozornost.
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi a nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, jímž je pan poslanec Jaroslav Holík.
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s2 Tak pokud tu pan poslanec zpravodaj není...
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s3 Pan poslanec Jaroslav Holík.
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s4 Pan zpravodaj jde, takže jestli kolegové nemají námitky, tak poprosím o chvilku strpení.
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s5 Ano, hrajeme hru "hledá se zpravodaj", kdo ho najde, vyhraje.
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s6 Pakliže se pan zpravodaj nedostavil, přerušuji jednání Sněmovny do , kdy se snad pan zpravodaj dostaví.
ps2013-026-07-005-028.u3.p1.s7 Děkuji.
ps2013-026-07-005-028.u4.p1.s1 Je , pan zpravodaj se již dostavil.
ps2013-026-07-005-028.u4.p1.s2 Pana zpravodaje našel pan předseda poslaneckého klubu Černoch, který tu hru tedy vyhrál.
ps2013-026-07-005-028.u4.p1.s3 A poprosím pana zpravodaje Jaroslava Holíka.
ps2013-026-07-005-028.u4.p1.s4 Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
ps2013-026-07-005-028.u5.p1.s1 Vážené dámy, vážení pánové, vážený pane předsedající, se velice omlouvám.
ps2013-026-07-005-028.u5.p1.s2 Vidíte, jak jsem udýchaný, protože doteď na výboru životního prostředí jsme s panem předsedou Böhnischem seděli s panem obchodním radou francouzské ambasády a řešili budoucí konferenci o globálních změnách.
ps2013-026-07-005-028.u5.p1.s3 Takže ještě jednou mi to promiňte.
ps2013-026-07-005-028.u5.p1.s4 Řada kolegů říká, že to bude něco stát.
ps2013-026-07-005-028.u5.p2.s1 Vážení kolegové, vážený pane předsedající, vyslechli jsme tady vládní návrh na změnu zákona o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými směsmi, které dosud řeší zákon č. 59/2006 Sb.
ps2013-026-07-005-028.u5.p2.s2 Cílem tohoto návrhu je upřesnění předpisů, kdy odpovědný za škody je uživatel objektu, ve kterém se tyto nebezpečné látky nacházejí.
ps2013-026-07-005-028.u5.p2.s3 A dále tento návrh zákona kategorizuje objekty do dvou skupin - A a B.
ps2013-026-07-005-028.u5.p2.s4 Je to podle jejich nebezpečnosti.
ps2013-026-07-005-028.u5.p3.s1 Podotýkám, že navržený zákon obsahuje technickou novelizaci, která umožní transpozici tzv. Seveso III.
ps2013-026-07-005-028.u5.p3.s2 Pro ty, kdo nevědí, co je to Seveso, tento výraz se používá od havárie chemického závodu v italském městečku v severní Itálii.
ps2013-026-07-005-028.u5.p4.s1 Tato změna nepřináší pro dotčené subjekty mimořádné finanční dopady.
ps2013-026-07-005-028.u5.p4.s2 Vyžaduje pouze pečlivější zpracování bezpečnostní dokumentace.
ps2013-026-07-005-028.u5.p4.s3 Podotýkám - abychom stihli včasné zařazení této směrnice EU, tak je nutné tento zákon přijmout co nejdříve.
ps2013-026-07-005-028.u5.p5.s1 Teď bych rád vyzval, pokud tady bude mít někdo...
ps2013-026-07-005-028.u6.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji za jeho vystoupení a otevírám obecnou rozpravu, do které se hlásí pan poslanec Zahradník.
ps2013-026-07-005-028.u6.p1.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, pan zpravodaj řekl, že je to směrnice, která opět je jedna z těch, které od nás vyžaduje Evropská unie, jinak budeme vystaveni nějakému kárnému řízení.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s2 Ono to možná, počítáno z ministerstva, žádné dopady nemá, ovšem pravdou je, že celá řada úkonů v havarijním plánování a havarijním řízení spočívá na bedrech krajské samosprávy.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s3 Kraje jsou odpovědné za vypracovávání havarijních plánů.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s4 My jsme to zažili, např.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s5 Jihočeský kraj nebo Kraj Vysočina, v případě plánování havarijních zón jaderných elektráren.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s6 Tady se však jedná o něco jiného.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s7 Jsou to chemické látky, havárie, které by mohly vzniknout působením chemických látek.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s8 Přesto kraje k tomu měly nějaké připomínky.
ps2013-026-07-005-028.u7.p1.s9 Otázkou je, zdali jejich připomínky byly vzaty v potaz.
ps2013-026-07-005-028.u7.p2.s1 Jedna z nich byla ta, že v § 31 odst. 3 původní znění zákona navrhuje, aby krajský úřad zajistil zpracování posudku k posouzení rizik závažné havárie, které předloží provozovatel podle odst. 1 pověřenou právnickou osobou.
ps2013-026-07-005-028.u7.p2.s2 Přitom zákon 312 o úřednících územních samosprávných celků ve svém § 21 odst. 1 říká, že správní činnosti stanovené prováděcím právním předpisem zajišťuje územní samosprávný celek prostřednictvím úředníků, kteří prokázali zvláštní odbornou způsobilost.
ps2013-026-07-005-028.u7.p2.s3 Tedy to je zákon o úřednících územně samosprávných celků, který podle mne platí více než deset let a celkem vzato řádně reguluje výkon krajů v přenesené působnosti.
ps2013-026-07-005-028.u7.p2.s4 Tady navrhovaly kraje, aby tento paragraf byl vyškrtnut.
ps2013-026-07-005-028.u7.p3.s1 Další připomínka, kterou kraje vznášely a kterou tady také připomenu, se týkala určité přísnosti při reagování na nevhodně nebo nesprávně zpracované zprávy, případně dokumenty k organizaci prevencí závažných havárií, a to konkrétně tedy, kdy bude krajský úřad rozhodovat o zákazu užívání objektu nebo jeho části, pokud opatření přijatá provozovatelem vykazovala vážné nedostatky.
ps2013-026-07-005-028.u7.p3.s2 Tady kraje navrhovaly, aby kromě nedostatečnosti dokumentů také mohl krajský úřad rozhodnout o zákazu užívání objektu vždy, když dojde k závažné havárii, a to na dobu do schválení návrhu konečné zprávy o vzniku a dopadech závažné havárie.
ps2013-026-07-005-028.u7.p3.s3 My jsme to pozorovali například v tomto roce při haváriích muničních skladů ve Vrběticích, případně při nálezech nepovoleného materiálu v obci Slatina u Vysokého Mýta.
ps2013-026-07-005-028.u7.p4.s1 Čili to jsou věci, které tedy jsou podle důvodem k tomu podrobit tento návrh podrobnějšímu zkoumání.
ps2013-026-07-005-028.u7.p4.s2 My budeme podporovat propuštění do druhého čtení s tím, že ve druhém čtení případně předneseme návrhy, které by se tyto věci pokusily nějak zregulovat.
ps2013-026-07-005-028.u7.p4.s3 Děkuji za pozornost.
ps2013-026-07-005-028.u8.p1.s1 Děkuji panu poslanci Zahradníkovi.
ps2013-026-07-005-028.u8.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí do obecné rozpravy.
ps2013-026-07-005-028.u8.p1.s3 Hlásí se pan poslanec Bendl.
ps2013-026-07-005-028.u8.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-026-07-005-028.u9.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-026-07-005-028.u9.p1.s2 jsem chtěl pouze avizovat, že v podrobné rozpravě navrhnu, aby se tento tisk dostal i na jednání výboru pro veřejnou správu, neboť ten vztah krajské úřady - obce a zkušenost s nakládáním nejenom s toxickými odpady, ale s výbušninami a podobně, podle je nutné, aby toto neprojednával pouze výbor pro životní prostředí, ale i výbor pro veřejnou správu.
ps2013-026-07-005-028.u10.p1.s1 Děkuji panu poslanci Bendlovi.
ps2013-026-07-005-028.u10.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí.
ps2013-026-07-005-028.u10.p1.s3 Není nikdo takový.
ps2013-026-07-005-028.u10.p1.s4 Končím tedy obecnou rozpravu.
ps2013-026-07-005-028.u10.p1.s5 Ptám se na závěrečná slova pana navrhovatele nebo pana zpravodaje.
ps2013-026-07-005-028.u10.p1.s6 Pan zpravodaj zájem o závěrečné slovo, prosím.
ps2013-026-07-005-028.u11.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, teď jsem se malinko vydýchal, tak to bude pro jednodušší.
ps2013-026-07-005-028.u11.p1.s2 Jak jsem řekl, termín pro implementaci je 1. červen 2015.
ps2013-026-07-005-028.u11.p1.s3 Z tohoto důvodu navrhuji zkrátit dobu na projednávání na 45 dnů.
ps2013-026-07-005-028.u11.p1.s4 Také doporučuji Sněmovně, aby propustila tento zákon do druhého čtení, a doporučuji projednat tento zákon ve výboru pro životní prostředí.
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji za jeho návrh.
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s2 Budeme se nyní zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s3 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s4 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro životní prostředí.
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s5 V souvislosti s novelizací zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny s účinností od 1. 3. 2015 navrhuji, abychom přikázali návrh zákona k projednání výboru pro životní prostředí jako garančnímu výboru.
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s6 Navrhuje někdo jiný přikázat tento návrh zákona jinému výboru jako garančnímu?
ps2013-026-07-005-028.u12.p1.s7 Není tomu tak.
ps2013-026-07-005-028.u12.p2.s1 Přivolám naše kolegy z předsálí a je tady žádost o odhlášení.
ps2013-026-07-005-028.u12.p2.s2 Odhlašuji vás tedy všechny.
ps2013-026-07-005-028.u12.p2.s3 Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami.
ps2013-026-07-005-028.u12.p3.s1 Přistoupíme k hlasování, aby tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro životní prostředí jako garančnímu výboru.
ps2013-026-07-005-028.u12.p4.s1 Zahajuji hlasování o tomto návrhu.
ps2013-026-07-005-028.u12.p4.s2 Kdo je pro, zvedne ruku a zmáčkne tlačítko.
ps2013-026-07-005-028.u12.p4.s3 Kdo je proti?
ps2013-026-07-005-028.u12.p5.s1 Je to hlasování číslo 112.
ps2013-026-07-005-028.u12.p5.s2 Přihlášeno je 137 poslankyň a poslanců, pro 136, proti žádný.
ps2013-026-07-005-028.u12.p5.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro životní prostředí jako garančnímu výboru.
ps2013-026-07-005-028.u12.p6.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh žádnému dalšímu výboru.
ps2013-026-07-005-028.u12.p6.s2 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru k projednání?
ps2013-026-07-005-028.u12.p6.s3 Prosím, pan poslanec Bendl.
ps2013-026-07-005-028.u13.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-026-07-005-028.u13.p1.s2 Jak jsem avizoval v obecné rozpravě, navrhuji, aby předmětný návrh zákona projednal i výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.

Text viewDownload CoNNL-U