|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-03-10 ps2013-026-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 270/ - druhé čtení

Date2015-03-10
Meetingps2013/026
Agenda Itemps2013/026/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/026schuz/s026003.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 596 • previousnext

ps2013-026-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2013-026-01-001-001.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 270/ - druhé čtení
ps2013-026-01-001-001.u1.p2.s1 Z pověření vlády tento návrh zákona uvede pan ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.
ps2013-026-01-001-001.u1.p2.s2 Pane ministře, prosím, máte slovo.
ps2013-026-01-001-001.u1.p3.s1 prosím Poslaneckou sněmovnu o klid.
ps2013-026-01-001-001.u1.p3.s2 Jedná se o velmi závažný a sledovaný sněmovní tisk, tak prosím věnujte pozornost argumentaci pana ministra.
ps2013-026-01-001-001.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych vám ve stručnosti připomněl obsah předkládaného návrhu novely zákona o ochraně veřejného zdraví a s tím souvisejících zákonů.
ps2013-026-01-001-001.u2.p1.s2 Návrh představuje komplexní revizi zákona ve vztahu ke změnám v právním řádu v posledních letech a též k některým požadavkům aplikační praxe.
ps2013-026-01-001-001.u2.p1.s3 Jedním z hlavních cílů novely je tak uvedení zákona o ochraně veřejného zdraví do souladu se správním řádem a dalšími právními předpisy, zejména zákonem o chemických látkách a chemických směsích, živnostenským a školským zákonem, zákonem o sociálních službách a zákonem o zdravotních službách.
ps2013-026-01-001-001.u2.p1.s4 Především s naplněním tohoto cíle souvisí poměrně značná rozsáhlost novely.
ps2013-026-01-001-001.u2.p2.s1 Dále se návrhem vymezují skutkové podstaty správních deliktů -
ps2013-026-01-001-001.u3.p1.s1 se omlouvám, pane ministře, ale moje slova nepadla na úrodnou půdu a hluk ve sněmovně je stále vysoký.
ps2013-026-01-001-001.u3.p1.s2 prosím všechny, aby se usadili, aby nediskutovali s ministry v jednacím sále...
ps2013-026-01-001-001.u3.p1.s3 Děkuji.
ps2013-026-01-001-001.u4.p1.s1 Dále se návrhem vymezují skutkové podstaty správních deliktů na úseku ochrany veřejného zdraví.
ps2013-026-01-001-001.u4.p2.s1 Dalším podstatným cílem návrhu je snížení byrokratické zátěže osob, zejména v oblasti ochrany zdraví při práci.
ps2013-026-01-001-001.u4.p2.s2 Posilují se role ochrany veřejného zdraví na úseku podpory zdraví a doplňují se nové úkoly krajů v této oblasti.
ps2013-026-01-001-001.u4.p2.s3 V žádné z navrhovaných oblastí se však nejedná o zásady koncepční změny, ale o změny vesměs technického rázu.
ps2013-026-01-001-001.u4.p3.s1 Navrhovaný zákon prošel prvním čtením a poté byl třikrát na programu schůze výboru pro zdravotnictví.
ps2013-026-01-001-001.u4.p3.s2 V rámci jeho dosavadního projednávání na půdě Poslanecké sněmovny byla předmětem diskuse zejména problematika pravidelného očkování a ochrany před hlukem a vibracemi.
ps2013-026-01-001-001.u4.p3.s3 Záměrem této novely však nebylo provést v těchto oblastech žádné podstatné věcné změny.
ps2013-026-01-001-001.u4.p3.s4 Pokud jde o úpravu očkování, zde se pouze upřesňují některá ustanovení.
ps2013-026-01-001-001.u4.p3.s5 Vkládá se definice pravidelného očkování, stanoví se stejná pravidla pro všechna kolektivní zařízení pečující o děti v předškolním věku a doplňuje se povinnost zařízení, kterým je na základě rozhodnutí soudy svěřena péče o osoby ve věku do dovršení 15 let, zajistit u nich provedení pravidelných očkování.
ps2013-026-01-001-001.u4.p4.s1 Navrženou úpravou je sledování zachování vysoké proočkovanosti, která je předpokladem kolektivní imunity.
ps2013-026-01-001-001.u4.p4.s2 Při jejím dosažení lze snížit cirkulaci původce nákazy v populaci, případně dojde k jeho eliminaci...
ps2013-026-01-001-001.u5.p1.s1 Tak ještě jednou a doufám, že naposledy.
ps2013-026-01-001-001.u5.p1.s2 Prosím o klid v jednacím sále!
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s1 Smyslem pak nebylo právní regulaci v této oblasti zpřísnit, jak je někdy mylně vnímáno, ale naopak.
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s2 Například výše některých pokut se oproti stávající úpravě snižují.
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s3 V souvislosti se stanovením maximální výše pokut nemohu přijmout ani argumentaci, že v praxi bude docházet k ukládání likvidačních pokut.
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s4 Pravidla pro stanovení výše pokuty obsahuje samotný návrh zákona a k jejich aplikaci nepochybně patří i z ustálené judikatury Ústavního i Nejvyššího soudu plynoucí zákaz likvidační výše pokuty.
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s5 Pokuta být podle této judikatury přiměřená, účinná a odrazující.
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s6 Totéž plyne i z evropské legislativy.
ps2013-026-01-001-001.u6.p1.s7 Proto tvrzení o likvidaci subjektu pokutami musím odmítnout.
ps2013-026-01-001-001.u6.p2.s1 Stejně tak musím odmítnout snahu o zrušení či relativizaci povinného pravidelného očkování.
ps2013-026-01-001-001.u6.p2.s2 Ustanovení platného zákona byla několikrát podrobena testu ústavnosti ze strany Ústavního soudu a návrhy na zrušení příslušných ustanovení byly Ústavním soudem zamítnuty.
ps2013-026-01-001-001.u6.p2.s3 Ústavní soud opakovaně uvedl, že povinné očkování proti infekčním nemocem je evidentně opatření v demokratické společnosti nezbytným pro ochranu bezpečnosti, zdraví, práv a svobod druhých.
ps2013-026-01-001-001.u6.p3.s1 Co se týče oblasti ochrany před hlukem a vibracemi, ani zde nebylo úmyslem měnit dosavadní pojetí, ale provést pouze dílčí věcné změny.
ps2013-026-01-001-001.u6.p3.s2 Jedná se zejména o pravidlo, že pokud jde o pozemní komunikace a dráhy, splnění hygienických limitů v chráněném venkovním prostoru se považuje i za splnění hygienických limitů v chráněných vnitřních prostorách.
ps2013-026-01-001-001.u6.p3.s3 Další změna spočívá ve vymezení chráněného venkovního prostoru staveb.
ps2013-026-01-001-001.u6.p3.s4 Nadále bude měření hluku probíhat jen před těmi částmi obvodového pláště chráněných staveb, které jsou z hlediska pronikání hluku významné, tedy obytnými místnostmi, a nikoliv chodbami nebo hygienickým zázemím.
ps2013-026-01-001-001.u6.p4.s1 Ostatní změny jsou legislativně technické, a to se jedná o vymezení, co se za hluk a vibrace nepovažuje, což je úprava přenesená z nařízení vlády do zákona, nebo o vymezení náležitosti žádosti o časově omezené povolení.
ps2013-026-01-001-001.u6.p5.s1 Výbor pro zdravotnictví přijal v návrhu usnesení, v němž navrhuje provést v předložené novele řadu úprav, a to i ve zmíněných dvou oblastech.
ps2013-026-01-001-001.u6.p5.s2 Nicméně tyto změny nepředstavují zásadní koncepční posun, a mohu je proto za předkladatele podpořit.
ps2013-026-01-001-001.u6.p6.s1 Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení poslanci.
ps2013-026-01-001-001.u6.p6.s2 jsem zaznamenal i těsně před začátkem této schůze velké množství dalších avizovaných pozměňujících návrhů týkajících se především ochrany před hlukem.
ps2013-026-01-001-001.u6.p6.s3 Musím říct, že vnímám potřebu důkladného projednání těchto nových návrhů ve zdravotním výboru, a proto za předkladatele podpořím přerušení projednávání tohoto zákona ještě před skončením obecné rozpravy.
ps2013-026-01-001-001.u6.p6.s4 Děkuji.
ps2013-026-01-001-001.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-026-01-001-001.u7.p1.s2 Jedná se tedy o vrácení zákona k opětovnému projednávání do výboru, což můžeme učinit za předpokladu, že to někdo navrhne v rozpravě a současně po skončení obecné rozpravy.
ps2013-026-01-001-001.u7.p1.s3 Takže jenom avizuji všem těm, kteří chtějí vystoupit v rozpravě, že pan ministr toto zde avizoval.
ps2013-026-01-001-001.u7.p1.s4 Registruji pana poslance Krákoru, ale je čtvrtý v obecné rozpravě za předpokladu, že někteří z kolegů, kteří jsou přihlášení, nestáhnou svoji přihlášku s ohledem na to, co pan ministr zde oznámil.
ps2013-026-01-001-001.u7.p2.s1 Nicméně 21. 10. 2014 na 19. schůzi Poslanecké sněmovny byl tisk přikázán k projednání výboru pro zdravotnictví.
ps2013-026-01-001-001.u7.p2.s2 V přechodném ustanovení novely našeho jednacího řádu se uvádí, že není-li při projednávání návrhu zákona předloženého Poslanecké sněmovně před účinností novely zřejmé, který výbor je garančním výborem, určí garanční výbor Poslanecká sněmovna.
ps2013-026-01-001-001.u7.p2.s3 V tomto případě byl návrh zákona přikázán pouze výboru pro zdravotnictví jako jedinému výboru, a tedy je zřejmé, že tento výbor je výborem garančním.
ps2013-026-01-001-001.u7.p2.s4 Nemusíme tedy o určení garančního výboru hlasovat.
ps2013-026-01-001-001.u7.p3.s1 Iniciativně tento návrh projednal také hospodářský výbor.
ps2013-026-01-001-001.u7.p3.s2 Usnesení výborů byla doručena jako tisky 270/1 a 270/4.
ps2013-026-01-001-001.u7.p3.s3 Prosím pana zpravodaje výboru pro zdravotnictví, pana poslance Kasala, aby se ujal slova a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy.
ps2013-026-01-001-001.u7.p3.s4 Pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2013-026-01-001-001.u8.p1.s1 Vážený pane předsedo, děkuji za slovo.
ps2013-026-01-001-001.u8.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, výbor pro zdravotnictví ve svém usnesení číslo 71 ze dne 16. a 29. ledna projednal jak návrh novely tohoto zákona, tak všechny pozměňující návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 270.
ps2013-026-01-001-001.u8.p1.s3 Zdravotní výbor se po projednání všech pozměňujících návrhů přiklonil a doporučuje Sněmovně, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a dalších souvisejících zákonů, sněmovní tisk 270, ve znění přijatých pozměňujících návrhů.
ps2013-026-01-001-001.u8.p2.s1 Během rozpravy se hovořilo hlavně o pozměňujících návrzích, jak tady říkal pan ministr, které se týkaly hlavně hluku a vibrací a samozřejmě i očkování, to byla otázka výše pokut, tak i otázka očkování samotného.
ps2013-026-01-001-001.u8.p2.s2 Tak jak i pan ministr podotkl, tak se vynořilo další množství návrhů a informací, a za zpravodaje podpořím návrh na přerušení projednávání po obecné rozpravě a vrácení k projednávání do výboru pro zdravotnictví.
ps2013-026-01-001-001.u9.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-026-01-001-001.u9.p1.s2 Prosím zpravodaje výboru hospodářského, pana poslance Foldynu, aby se ujal slova.
ps2013-026-01-001-001.u10.p1.s1 Děkuji vám, pane předsedo.
ps2013-026-01-001-001.u10.p1.s2 Vážení kolegové.
ps2013-026-01-001-001.u10.p1.s3 tady mám usnesení hospodářského výboru číslo 111 ze dne 14. ledna 2015 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změnách některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a dalších zákonů souvisejících.
ps2013-026-01-001-001.u10.p2.s1 Usnesení hospodářského výboru z 15. schůze ze 14. ledna k vládnímu návrhu:
ps2013-026-01-001-001.u10.p3.s1 Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny doporučuje výboru pro zdravotnictví projednat a schválit pozměňovací návrh předložený poslancem Jaroslavem Foldynou, který zní: v § 30 se na konci odstavce 1 doplní věta: "Toto neplatí pro chráněný venkovní prostor, chráněné vnitřní prostory staveb a chráněné venkovní prostory staveb, u nichž se po jejich povolení k užívání podle zvláštního právního předpisu prokáže překročení hygienických limitů hluku nebo vibrací působených stávajícím zdrojem hluku nebo vibrací z pozemních komunikací nebo železničních drah prokazatelně uvedených do provozu před právní mocí stavebního povolení nebo udělení souhlasu s provedením ohlášení stavby dle zvláštního právního předpisu."
ps2013-026-01-001-001.u10.p3.s2 Potud ta citace.
ps2013-026-01-001-001.u10.p4.s1 V bodě 2 v § 31 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec -"
ps2013-026-01-001-001.u11.p1.s1 Pane zpravodaji, si nemyslím, že jste povinen v této fázi číst celý pozměňovací návrh.
ps2013-026-01-001-001.u11.p1.s2 Stačí pouze upozornit na to, že výbor přijal pozměňovací návrh.
ps2013-026-01-001-001.u12.p1.s1 Dobře.
ps2013-026-01-001-001.u12.p1.s2 Takže jsou to dva pozměňovací návrhy.
ps2013-026-01-001-001.u12.p1.s3 Děkuji za upozornění.
ps2013-026-01-001-001.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2013-026-01-001-001.u13.p1.s2 To byl tedy pan zpravodaj Foldyna.
ps2013-026-01-001-001.u13.p1.s3 Otevírám obecnou rozpravu, mám zatím šest přihlášek.
ps2013-026-01-001-001.u13.p1.s4 Paní poslankyně Nováková, potom pan poslanec Farský.
ps2013-026-01-001-001.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-026-01-001-001.u14.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, se v podrobné rozpravě, k tomu bude příležitost, přihlásím k pozměňovacímu návrhu, který se týká povinného očkování dětí, a velmi kvituji, že se touto záležitostí bude zdravotní výbor ještě zabývat.
ps2013-026-01-001-001.u14.p1.s3 Ale vzhledem k tomu, že vy nebudete mít možnost na tom zdravotním výboru, nebo pravděpodobně mít možnost na tom zdravotním výboru vyslechnout debatu, dovolila bych si se vší pokorou vám vysvětlit, co nás s panem poslancem Farským vede k podání našeho pozměňovacího návrhu.
ps2013-026-01-001-001.u14.p2.s1 Především bych chtěla říci, že přistupujeme s úctou a respektem ke všem zúčastněným, jichž se povinné očkování dětí týká.
ps2013-026-01-001-001.u14.p2.s2 tady nechci, nejsem lékař, jsem středoškolský učitel latiny, základů společenských věd, takže nechci tady posuzovat hexavalentní očkovací látku, nechci tady mluvit o tom, i když o tom debaty jsou, zda je skutečně nezbytně nutné, aby naše děti byly očkovány proti deseti infekčním chorobám.
ps2013-026-01-001-001.u14.p2.s3 Vedle hexavalentní očkovací látky se ještě jedná o očkování proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím a pneumokokové nákaze.
ps2013-026-01-001-001.u14.p3.s1 Vraťme se k tomu respektu a úctě ke všem zúčastněným, kteří se tohoto procesu nevyhnutelně musí účastnit.
ps2013-026-01-001-001.u14.p3.s2 Máme tady děti, které jsou očkovány, a jejich rodiče, kteří za zodpovídají.
ps2013-026-01-001-001.u14.p3.s3 Máme lékaře, kteří se snaží, a my tomu věříme, naplňovat svou odbornou kvalifikaci a nedávat všanc svůj morální kredit, neboli naplňovat Hippokratovu přísahu.
ps2013-026-01-001-001.u14.p3.s4 Máme tady nás, legislativce a exekutivu, která bude bez možnosti našeho ovlivnění potom k tomu dávat nějaké vyhlášky, a máme tady farmaceutický průmysl, který v žádném případě nechci nijak démonizovat.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s1 V žádném případě ani nechci říct, že se máme postavit proti povinnosti očkovat.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s2 Vynález očkovacích látek byl bezesporu obrovským vzepětím lidského rozumu, umu a ducha a jistě byla veškerá snaha vedena k pomoci těm druhým.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s3 Ale kromě jednotlivých rodičů dětí, lékařů, exekutivy a legislativy a farmacie máme také určitá dvě společenství a ta se právě v této diskusi o povinném očkování dětí tak trošku staví proti sobě.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s4 To jedno společenství tvoří rodina, rodiče a děti - jsou tam vztahy, které jsou určeny zákonem, ale jsou tam vztahy, které nic nemůže nahradit, a to je vztah emocionální, velice silná emocionální vazba.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s5 To nás vede k tomu, že naprosto nemůžeme přijmout zacházení s rodiči v tom smyslu: vy ničemu nerozumíte, dejte sem dítě, my ho oočkujeme a pak vám ho vrátíme oočkované.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s6 Další námitka, která je proti logice věci, je: vy nebudete své neočkované dítě dávat do dětských kolektivů, protože byste je ohrozili.
ps2013-026-01-001-001.u14.p4.s7 Dámy a pánové, který zodpovědný rodič by nevyužil pomoci vědy a nesnažil se dítě ochránit před infekčními chorobami?

Text viewDownload CoNNL-U