|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-10-29 ps2013-019-05-004-020 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

20. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 301/ - prvé čtení

Date2014-10-29
Meetingps2013/019
Agenda Itemps2013/019/020
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/019schuz/s019135.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 168 • previous

ps2013-019-05-004-020.u14.p1.s8 A že máme manévrovací prostor.
ps2013-019-05-004-020.u14.p1.s9 Takže plně potvrzuji to, co říká pan poslanec Urban.
ps2013-019-05-004-020.u14.p1.s10 Není to jenom tím, že jsme si vyměnili lavice vládní a opoziční.
ps2013-019-05-004-020.u14.p1.s11 V opozici je vždycky jednodušší být proti.
ps2013-019-05-004-020.u14.p1.s12 Ale vítám snahu to upravit, zjemnit a pokud možno všude, kde to jde, tu povinnost odebrat.
ps2013-019-05-004-020.u14.p1.s13 Tam, kde to vůbec není rozumné.
ps2013-019-05-004-020.u14.p2.s1 Jenom říkám, a nevím, jestli tam sedí ti samí úředníci, kteří nám to tvrdí, se klidně podívám do starých podkladů, kteří nám to tvrdili, že nemůžeme uhnout ani milimetr.
ps2013-019-05-004-020.u14.p2.s2 My jsme tehdy říkali, že jsme bruselštější než Brusel.
ps2013-019-05-004-020.u14.p2.s3 Ale zpráva našeho úřednictva, které teď bude od 1. ledna naprosto nezávislé a chráněné služebním zákonem, byla: Přes to nejede vlak, takhle to být prostě musí.
ps2013-019-05-004-020.u14.p2.s4 A praxe ukazuje, naštěstí, že to tak vždycky není a že máme nějaký prostor buď něco vyjednat, nebo aspoň nepřidávat k tomu, co udělat musíme.
ps2013-019-05-004-020.u14.p2.s5 Takže v tom určitě vládní koalice bude mít naši podporu.
ps2013-019-05-004-020.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-019-05-004-020.u15.p1.s2 Nyní pan ministr Jan Mládek v rozpravě.
ps2013-019-05-004-020.u15.p1.s3 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s1 Chtěl bych poděkovat za podněty na projednávání tohoto zákona, které jsou uvedeny v prvním čtení.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s2 Chtěl bych zdůraznit, že obecně je prioritou vlády snižování CO2, kdy se je identifikuje s tím cílem, který je na evropské úrovni.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s3 Máme velký problém s cílem zvyšování podílu OZE, což je také všeobecně známo.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s4 Ale energetické úspory zvyšování účinnosti jsou samozřejmě vládní prioritou, byť ne nutně v tom objemu, který je zatím navrhován.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s5 A samozřejmě tenhle cíl se také dostává do sporu s administrativní náročností.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s6 Proto tento zákon přichází s tím, že štítky na budovy při prodeji a pronájmu nebudou povinné u budov z roku 1947 a starších.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s7 Je to dáno logikou, že tam to štítkování je zbytečně, protože všechny ty domy spadnou do nejhorší kategorie, takže se , že tyto domy z energetického hlediska nejsou v pořádku, a není to žádné překvapivé sdělení.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s8 Proč je to rok 1947?
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s9 Protože na to existuje precedens z některých jiných zemí, kde neprováděli gold-plating a stanovili si tam takovýto rok.
ps2013-019-05-004-020.u16.p1.s10 Ale samozřejmě jsme připraveni o tom diskutovat.
ps2013-019-05-004-020.u16.p2.s1 Stejně tak jako energetický audit, kde to je doporučení Evropské unie, a v debatě v hospodářském výboru se budeme zabývat samozřejmě tím, zdali je to doporučení opravdu naprosto tvrdé, anebo jestli je tam nějaký prostor.
ps2013-019-05-004-020.u16.p2.s2 To je myslím celkem legitimní diskuse, protože ano, občas existuje tendence si to zjednodušit, neriskovat tzv. infringement nebo správní řízení, ale na straně druhé je opět administrativní náročnost procesů.
ps2013-019-05-004-020.u16.p3.s1 Takže vítám tuto debatu a podrobně se budeme věnovat na jednání hospodářského výboru, případně jiných výborů.
ps2013-019-05-004-020.u16.p3.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-019-05-004-020.u17.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-019-05-004-020.u17.p1.s2 Nikoho dalšího do rozpravy nevidím.
ps2013-019-05-004-020.u17.p1.s3 Ještě faktickou poznámku pan poslanec Ivan Adamec.
ps2013-019-05-004-020.u17.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s2 Dámy a pánové, tak to je hezký!
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s3 tady slyším, jak si opozice a koalice vyměňují názory, že vlastně to myslely tehdy, že by to nemělo být, ale realita byla pak naprosto jiná.
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s4 vám něco řeknu.
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s5 Mně první týden v lednu roku 2014 přišla energetická inspekce a první, co ji zajímalo, jestli máme ty štítky na školách, na tělocvičnách, na radnici.
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s6 Samozřejmě, neměli jsme je!
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s7 Jako každý!
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s8 A hned začalo správní řízení!
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s9 Tak jenom na vysvětlení.
ps2013-019-05-004-020.u18.p1.s10 Děkuji.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s2 Kdo další do rozpravy?
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s3 Nikoho nevidím.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s4 Rozpravu končím.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s5 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s6 Pane ministře?
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s7 Není tomu tak.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s8 Pan zpravodaj?
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s9 Není tomu tak.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s10 V rozpravě, pane zpravodaji, vystoupilo sedm vystupujících, z toho někteří opakovaně.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s11 Nepadl žádný návrh na vrácení ani na zamítnutí.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s12 Je to pravda, pane zpravodaji?
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s13 Je tomu tak.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s14 Budeme se tedy zabývat pouze návrhem na přikázání.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s15 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru.
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s16 někdo jiný návrh?
ps2013-019-05-004-020.u19.p1.s17 Není tomu tak.
ps2013-019-05-004-020.u19.p2.s1 Budeme tedy hlasovat pouze o přikázání hospodářskému výboru.
ps2013-019-05-004-020.u19.p3.s1 Rozhodneme tak v hlasování pořadové číslo 91, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přikázání hospodářskému výboru.
ps2013-019-05-004-020.u19.p3.s2 Je někdo proti?
ps2013-019-05-004-020.u19.p3.s3 Děkuji vám.
ps2013-019-05-004-020.u19.p4.s1 V hlasování pořadové číslo 91 z přítomných 159 pro 134, proti nikdo.
ps2013-019-05-004-020.u19.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-019-05-004-020.u19.p5.s1 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru hospodářskému a lhůta k projednání zůstala podle zákona o jednacím řádu 60 dnů.
ps2013-019-05-004-020.u19.p5.s2 Děkuji panu ministrovi, děkuji panu zpravodaji a končím bod číslo 20.
ps2013-019-05-004-020.u19.p6.s1 Pokračovat budeme bodem číslo

Text viewDownload CoNNL-U