|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-10-30 ps2013-019-06-006-070 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

70. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o vzájemném uznávání rovnocennosti dokladů o vzdělání vydávaných v České republice a ve Slovenské republice, podepsaná v Praze dne 28. listopadu 2013 /sněmovní tisk 134/ - druhé čtení

Date2014-10-30
Meetingps2013/019
Agenda Itemps2013/019/070
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/019schuz/s019185.htm

Select a sentence

Showing 301 - 400 of 449 • previousnext

ps2013-019-06-006-070.u38.p2.s5 Na to působí dojmem - říkám působí, to neznamená, že to tak opravdu je, ale tak by to možná působilo i na Slováky, respektive na slovenský parlament, ale možná i na Slováky, že my to neschvalujeme z nějaké předpojatosti vůči slovenským vysokým školám, jako bychom si mysleli, že jsou nekvalitní, respektive méně kvalitní než ty naše.
ps2013-019-06-006-070.u38.p2.s6 Nedokážu si představit, že by to pochopili jinak.
ps2013-019-06-006-070.u38.p2.s7 A to si myslím, že je nad tím vším, a proto je asi dobré tu smlouvu schválit, pokud ji schválili Slováci, protože to odůvodnění, pokud to neschválíme, si nedokážu vůbec představit.
ps2013-019-06-006-070.u38.p3.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-019-06-006-070.u39.p1.s1 Děkuji panu poslanci i za dodržení času.
ps2013-019-06-006-070.u39.p1.s2 Nyní pan poslanec Zlatuška a faktická poznámka ještě kolegy Laudáta před přednostním právem pana poslance Fialy.
ps2013-019-06-006-070.u39.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-019-06-006-070.u40.p1.s1 Vážený pane předsedající, to, co zde říkal teď kolega Blažek, je přesně naopak.
ps2013-019-06-006-070.u40.p1.s2 Ta smlouva potvrzuje současný stav s jedinou výjimkou.
ps2013-019-06-006-070.u40.p1.s3 Říká: Nebudeme uznávat slovenské habilitace a jmenovací řízení a Slováci nebudou uznávat naše.
ps2013-019-06-006-070.u40.p2.s1 S nějakým pohledem špatným směrem na slovenské školy se to právě naopak.
ps2013-019-06-006-070.u40.p2.s2 Pokud tu smlouvu odmítneme, tak pouze řekneme: Ano, považujeme slovenské vysoké školství za slušné školství a proces, kterým se zlepšují parametry slovenských škol, za proces, který je srovnatelný s procesem, který je v České republice.
ps2013-019-06-006-070.u40.p2.s3 Akreditační komise na Slovensku dozírá na to, jak vypadají slovenské vysoké školy, a dozírá na to způsobem, že se na to přiměřeným způsobem můžeme spolehnout.
ps2013-019-06-006-070.u40.p2.s4 Neznamená to, že se nenajdou jednotlivosti, ve kterých nebudou nějaké dílčí problémy.
ps2013-019-06-006-070.u40.p3.s1 Paní kolegyni Semelové bych chtěl říct, že dopis od ministra školství s tím memorandem jsem dostal 22. října s tím, že je z něj vidět, že to dostali všichni poslanci, takže jsem toto nepovažoval za potřebné specificky dávat výboru , když vím, že to poslal pan ministr Chládek.
ps2013-019-06-006-070.u40.p4.s1 Ve zbytku konstatuji, že se nezměnilo žádné ze stanovisek reprezentací vysokých škol.
ps2013-019-06-006-070.u40.p4.s2 Opakoval jsem stará stanoviska jenom proto, že nebyla změněna.
ps2013-019-06-006-070.u40.p4.s3 Vyžádal jsem si je písemně, na písemné otázky jsem nedostal žádné odpovědi, žádné modifikace.
ps2013-019-06-006-070.u40.p4.s4 Neformálně jsem se ptal, nebylo mi tady toto změněno.
ps2013-019-06-006-070.u40.p4.s5 Ale tam není nic, co by bylo k formálnímu projednávání.
ps2013-019-06-006-070.u41.p1.s1 Skončil váš čas, pane poslanče.
ps2013-019-06-006-070.u41.p1.s2 Nyní pan poslanec František Laudát a pan kolega Fiala změnil také své vystoupení na faktickou poznámku.
ps2013-019-06-006-070.u41.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-019-06-006-070.u42.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-019-06-006-070.u42.p1.s2 jenom jestli si to pan kolega Blažek neumí představit, taky, si to umím představit.
ps2013-019-06-006-070.u42.p1.s3 A nevidím důvod, jestli to je špatně, proč bychom tady měli být tlačeni do toho to schvalovat kvůli přátelským vztahům.
ps2013-019-06-006-070.u42.p1.s4 Myslím si, že pan Zlatuška to tady řekl jasně, že to vztahy nenaruší, že naopak přesný opak je pravdou.
ps2013-019-06-006-070.u42.p1.s5 A doporučoval bych, abychom šli radši k hlasování, nebo tady z toho uděláme kabaret.
ps2013-019-06-006-070.u42.p1.s6 Děkuji.
ps2013-019-06-006-070.u43.p1.s1 Děkuji, pane poslanče, i za to upozornění.
ps2013-019-06-006-070.u43.p1.s2 v každém případě ve přeruším tento bod, i kdyby nebyl ukončen, protože máme pevně zařazený bod Návrh na změnu složení orgánů Poslanecké sněmovny.
ps2013-019-06-006-070.u43.p2.s1 Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Petr Fiala.
ps2013-019-06-006-070.u43.p2.s2 Pan kolega Blažek se mi odhlásil.
ps2013-019-06-006-070.u43.p2.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-019-06-006-070.u44.p1.s1 Dámy a pánové, jenom velmi stručně.
ps2013-019-06-006-070.u44.p1.s2 Protože tady několikrát bylo řečeno, že se smlouva připravovala za mého vedení ministerstva a kdo za co všechno může, tak úplně jednoduše zopakuji to, co jsem tady jednou říkal.
ps2013-019-06-006-070.u44.p2.s1 jsem skutečně začal připravovat se svými kolegy smlouvu na této úrovni se Slovenskou republikou, která měla zastřešit dosavadní smluvní vztahy.
ps2013-019-06-006-070.u44.p2.s2 Měla odstranit problémy s uznáváním vzdělávání a netýkala se této otázky.
ps2013-019-06-006-070.u44.p2.s3 Nevím, zda skutečně došlo v případě mého nástupce pana ministra Štyse k rozšíření toho obsahu smlouvy, o kterém jsme ale nikdy v tomto rozsahu s panem ministrem Čaplovičem nevyjednávali.
ps2013-019-06-006-070.u44.p2.s4 Ale možná k němu ani nedošlo.
ps2013-019-06-006-070.u44.p2.s5 Možná jenom tady při minulém projednávání někdo uplatnil extenzivní výklad, kterým vystrašil všechny ostatní, a tento extenzivní výklad pak nás samozřejmě pronásleduje dál.
ps2013-019-06-006-070.u44.p3.s1 Ale jestliže tady máme memorandum, ve kterém se jasně vyjádřila obě ministerstva, jestliže tu máme nové stanovisko České konference rektorů, Rady vysokých škol, že jim ta smlouva nepřipadá v žádném případě závažná, tak pak opravdu nechápu, proč by Česká republika neměla udělat to, co udělala Slovenská republika, a neměla by tu smlouvu ratifikovat.
ps2013-019-06-006-070.u44.p4.s1 Nevidím pro to jediný důvod.
ps2013-019-06-006-070.u44.p4.s2 Jediný důvod, který vidím, proč to neuděláme, jsou spory ve vládní koalici, kdy pan předseda výboru z hnutí ANO chce potrápit pana ministra ze sociální demokracie, a když si oba nevědí rady, tak to chtějí hodit na nějaké minulé vlády.
ps2013-019-06-006-070.u44.p4.s3 Ale tak to prostě není.
ps2013-019-06-006-070.u44.p4.s4 Ten problém je na stole teď a tady.
ps2013-019-06-006-070.u44.p4.s5 Podle Ministerstvo školství udělalo, co jsme po něm chtěli, a předložilo nám výklad, na základě kterého se můžeme relevantně rozhodnout a hlasovat pro nebo proti smlouvě.
ps2013-019-06-006-070.u45.p1.s1 Děkuji panu Petru Fialovi za dodržení času.
ps2013-019-06-006-070.u45.p1.s2 Nyní dvě faktické poznámky.
ps2013-019-06-006-070.u45.p1.s3 Nejdříve paní ministryně Válková, pak pan ministr Chládek, pak kolega Zlatuška.
ps2013-019-06-006-070.u45.p1.s4 Prosím, paní ministryně, máte slovo.
ps2013-019-06-006-070.u46.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-019-06-006-070.u46.p1.s2 Vaším prostřednictvím k paní poslankyni Semelové.
ps2013-019-06-006-070.u46.p1.s3 Jenom ta nová informace, myslím, že tady přece jenom byl právě ten vzkaz zaslaný rektory vysokých škol, univerzit na Slovensku, že procedurální postup projednávání této smlouvy oni považují za velmi nestandardní a že s obsahem smlouvy opakovaně prohlásili svůj nesouhlas.
ps2013-019-06-006-070.u46.p1.s4 To za prvé.
ps2013-019-06-006-070.u46.p2.s1 Za druhé, jsem tedy i z proběhlé diskuse získala jednoznačný dojem, že naopak ta smlouva není v pořádku a umožňuje různý výklad.
ps2013-019-06-006-070.u46.p2.s2 jsem kolegům právníkům zadala výklad současného znění navrhované smlouvy.
ps2013-019-06-006-070.u46.p2.s3 Jak jsem říkala, Praha, Brno, Plzeň, každý z výkladů je odlišný.
ps2013-019-06-006-070.u46.p2.s4 Pro je to důkaz toho, že nejednoznačnost jednotlivých ustanovení smlouvy logicky povede k různému výkladu.
ps2013-019-06-006-070.u46.p2.s5 Jde tady relativně o dost.
ps2013-019-06-006-070.u46.p3.s1 Do třetice, tady to zaznělo, tak abych nebyla osobní, si vzpomínám velice dobře na situaci, kdy například profesor Kratochvíl, tenkrát ještě docent Právnické fakulty v Brně, kolega pan poslanec Fiala ho bude dobře znát, měl možnost svoji profesuru obhájit v Praze.
ps2013-019-06-006-070.u46.p3.s2 Praha nevycházela tenkrát vstříc docentům, protože samozřejmě preferovala svoje docenty, takže se obrátil na trnavskou univerzitu.
ps2013-019-06-006-070.u46.p3.s3 Rovněž po velmi přísném akreditačním řízení získal profesuru tam.
ps2013-019-06-006-070.u46.p3.s4 Garantoval donedávna řadu oborů.
ps2013-019-06-006-070.u46.p3.s5 I v oblasti právní bylo třeba, abychom měli určitou alternativu.
ps2013-019-06-006-070.u46.p3.s6 Právě úmyslně zmiňuji jeho, abych nemluvila o sobě a další -
ps2013-019-06-006-070.u47.p1.s1 Paní ministryně, také vám skončil čas k faktické poznámce.
ps2013-019-06-006-070.u48.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-019-06-006-070.u49.p1.s1 Děkuji.
ps2013-019-06-006-070.u49.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan ministr Marcel Chládek.
ps2013-019-06-006-070.u49.p1.s3 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-019-06-006-070.u50.p1.s1 Děkuji.
ps2013-019-06-006-070.u50.p1.s2 teď jenom zase na rozdíl vystoupím ne s nějakými osobními pocity nebo názory, jenom fakticky.
ps2013-019-06-006-070.u50.p1.s3 Na Slovensku se to schválilo 31. ledna tohoto roku.
ps2013-019-06-006-070.u50.p1.s4 Pokud s tím rektoři Slovenské republiky měli problém, si to řeší na svém území, měli na to celou dobu.
ps2013-019-06-006-070.u50.p1.s5 mám pouze informaci od ministra školství a od velvyslance Slovenské republiky, že nás žádají, abychom ten proces dokončili, a diví se, jak je možné, že nám to tady tak dlouho trvá.
ps2013-019-06-006-070.u50.p2.s1 K poznámce pana poslance Fialy.
ps2013-019-06-006-070.u50.p2.s2 Pan ministr Štys to podle mého názoru, jak jsem se díval na ten proces, nijak nerozšířil, to znamená, ten proces pouze dokončil, který byl započat za pana bývalého ministra Fialy, a musím jako ministr konstatovat, že toto je mezinárodní smlouva, která spíše bude dělat mezinárodní problém, než že bychom tady se měli pasovat na levici, na pravici nebo různě z toho přeskakovat.
ps2013-019-06-006-070.u50.p3.s1 Vysoké školy velké, poslední moje konstatování, pravdou je, že velké vysoké školy, jako je třeba Karlova univerzita, mi sdělila, že s tím žádný problém nemá.
ps2013-019-06-006-070.u51.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-019-06-006-070.u51.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Zlatuška, poté pan poslanec Stanjura, poté pan poslanec Blažek.
ps2013-019-06-006-070.u51.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s1 bych chtěl jen k tomu, co tady říkal pan předseda Fiala.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s2 Jednání o smlouvě byla zahájena v únoru 2011 expertní komisí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s3 V červnu 2011 projednána směrnice o dojednání k dohodě s příslušnými zúčastněnými, odborně za vysoké školy tam není nikdo.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s4 Tento návrh byl v období od března do června 2012 projednáván česko-slovenskou expertní skupinou, za vysoké školy ani z jedné strany tam nebyl nikdo.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s5 Dne 16. října 2012 byl text smlouvy schválen panem ministrem na 40. poradě vedení.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s6 Ve dnech 8. 29. listopadu 2012 projednán v rámci vnějšího připomínkového řízení.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s7 Toto vnější připomínkové řízení nebylo vysokým školám dáno jakýmkoliv způsobem k vyjádření.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s8 Dne 28. května 2013 byl znovu schválen na 18. poradě vedení.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s9 Ani z této doby nebylo reprezentaci vysokých škol řečeno ani slovo.
ps2013-019-06-006-070.u52.p1.s10 Takto vypadala otevřenost ministerstva vůči tomu prostředí.
ps2013-019-06-006-070.u52.p2.s1 Dne 30. dubna 2013 byl návrh smlouvy v podobě, v jaké je předkládán, schválen vládou Slovenské republiky.
ps2013-019-06-006-070.u52.p2.s2 Vláda České republiky o tom jednala 16. října 2013, podepsáno 28. listopadu 2013.
ps2013-019-06-006-070.u52.p3.s1 Čili kompletně to bylo uděláno za ministrů Dobeše a Fialy.
ps2013-019-06-006-070.u52.p3.s2 Bylo to dokončeno formálně za ministra Štyse, nicméně v době, kdy to měli Slováci, takže se na tom textu nic neměnilo.
ps2013-019-06-006-070.u52.p3.s3 Celou dobu to bylo děláno naprosto netransparentně, bez toho, aby dotčené školy o tom cokoli věděly.
ps2013-019-06-006-070.u52.p3.s4 Toto je samozřejmě kořen toho.
ps2013-019-06-006-070.u52.p4.s1 Jinak k úvaze, že když to schválila slovenská strana, máme to schválit také.
ps2013-019-06-006-070.u52.p4.s2 Takováto úvaha samozřejmě naznačuje, že nejsme suverénním parlamentem, že v okamžiku, kdy svolení k ratifikaci jedna strana, je zbytečné, abychom o tom jednali znovu.

Text viewDownload CoNNL-U