|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-09-26 ps2013-017-08-012-141 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

141. Návrh poslanců Věry Jourové, Petra Gazdíka, Pavla Bělobrádka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 26/ - třetí čtení

Date2014-09-26
Meetingps2013/017
Agenda Itemps2013/017/141
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/017schuz/s017345.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 142 • previousnext

ps2013-017-08-012-141.u1.p1.s1 141.
ps2013-017-08-012-141.u1.p1.s2 Návrh poslanců Věry Jourové, Petra Gazdíka, Pavla Bělobrádka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 26/ - třetí čtení
ps2013-017-08-012-141.u1.p2.s1 Nemůžeme pokračovat, pan předseda klubu ODS velmi správně upozorňuje, že zde není nikdo z ministrů vlády.
ps2013-017-08-012-141.u1.p2.s2 Žádám někoho z ministrů, aby se dostavil do sálu, a současně prosím zástupce koaličních klubů, aby vyvinuli úsilí k zajištění přítomnosti ministra.
ps2013-017-08-012-141.u1.p2.s3 Máme tady pár bývalých ministrů, ale to by asi nefungovalo.
ps2013-017-08-012-141.u1.p2.s4 vidím pana ministra životního prostředí.
ps2013-017-08-012-141.u1.p2.s5 Můžeme tedy pokračovat.
ps2013-017-08-012-141.u1.p3.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan poslanec Gazdík a zpravodaj ústavněprávního výboru, pan poslanec Benda.
ps2013-017-08-012-141.u1.p3.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny v tisku 26/7.
ps2013-017-08-012-141.u1.p4.s1 Otevírám rozpravu.
ps2013-017-08-012-141.u1.p4.s2 Pokud se do nikdo nehlásí, tak rozpravu končím.
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s1 Zeptám se na závěrečná slova.
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s2 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s3 Nemá zájem.
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s4 Pan zpravodaj - my zde máme uvedeny tři zpravodaje: pana poslance Bendu jako garančního zpravodaje, pana poslance Pletichu a pana poslance Kubíčka.
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s5 Tak se jenom prosím dohodněte, kdo vystoupí první.
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s6 Prostor pan zpravodaj Benda, který rovnou chce přistoupit k hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u1.p5.s7 Nemá zájem o závěrečné slovo.
ps2013-017-08-012-141.u2.p1.s1 Ne, jsem nechtěl zdržovat závěrečným slovem.
ps2013-017-08-012-141.u2.p1.s2 Myslím, že všechno, co bylo třeba si říci, jsme si řekli.
ps2013-017-08-012-141.u2.p1.s3 Jenom vám chci navrhnout proceduru hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u2.p1.s4 Protože máme komplexní pozměňovací návrh ústavněprávního výboru, tak doporučuji, abychom hlasovali trochu nezvykle, že bychom nejprve hlasovali o jednotlivých dílčích změnách, to znamená o bodech C, D, pak o bodech E1.1 a E1.2 dohromady, protože spolu souvisejí, E1.3 a E1.4 dohromady, protože spolu souvisejí, E2 a E3, potom o bodu F, a teprve na závěr hlasovat o původním textu ústavněprávního výboru, to je ten bod A.
ps2013-017-08-012-141.u3.p1.s1 Ano.
ps2013-017-08-012-141.u3.p1.s2 To je návrh procedury od pana zpravodaje.
ps2013-017-08-012-141.u3.p1.s3 Zeptám se, zda je s tím takto souhlas, nebo zda někdo jiný návrh.
ps2013-017-08-012-141.u3.p1.s4 Není tomu tak, takže budeme postupovat podle procedury, kterou navrhl pan zpravodaj.
ps2013-017-08-012-141.u3.p1.s5 Pane zpravodaji, prosím.
ps2013-017-08-012-141.u4.p1.s1 Ano, pokusím se vás tím tedy provést.
ps2013-017-08-012-141.u4.p1.s2 Ve sněmovním tisku 26/7 nejprve bychom hlasovali o písmenu C, což je návrh pana poslance Václava Votavy, který řeší technickou otázku, že nadále by organizační výbor neměl být tím, kdo projednává rozpočet Poslanecké sněmovny, ale měl by zůstat v rozpočtovém výboru.
ps2013-017-08-012-141.u4.p1.s3 Zpravodaj doporučuje.
ps2013-017-08-012-141.u5.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u5.p1.s2 Dvakrát kladné stanovisko.
ps2013-017-08-012-141.u5.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u5.p2.s2 Ptám se, kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-017-08-012-141.u5.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-017-08-012-141.u5.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 287, přihlášeno je 148, pro 122, proti nikdo.
ps2013-017-08-012-141.u5.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-017-08-012-141.u5.p3.s3 Dále, pane zpravodaji, prosím.
ps2013-017-08-012-141.u6.p1.s1 Druhé hlasování by se týkalo bodu D na straně 4, což je návrh pana poslance Josefa Uhlíka, který se snaží rozšířit doby pro třetí čtení, ve středu místo od do hodin od do hodin.
ps2013-017-08-012-141.u6.p1.s2 Jde nad rámec původní dohody, která byla uzavřena v ústavněprávním výboru.
ps2013-017-08-012-141.u6.p1.s3 Trochu se obávám, že naopak může jednání Sněmovny spíše dále komplikovat a zdržovat.
ps2013-017-08-012-141.u6.p1.s4 ten návrh nedoporučuji.
ps2013-017-08-012-141.u7.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u7.p1.s2 Dvakrát nesouhlas.
ps2013-017-08-012-141.u7.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u7.p2.s2 Ptám se, kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-017-08-012-141.u7.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-017-08-012-141.u7.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 288, přihlášeno je 149, pro 74, proti 32.
ps2013-017-08-012-141.u7.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-017-08-012-141.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2013-017-08-012-141.u8.p1.s2 Dále bychom hlasovali o návrzích paní poslankyně Radky Maxové - nevím tedy, jestli jsou to její návrhy, nebo paní poslankyně Jaroslavy Jermanové, aby nám bylo jasné, o čem hlasujeme, která tady nebyla v tu chvíli přítomna.
ps2013-017-08-012-141.u8.p2.s1 První hlasování by bylo o bodech E1.1 a E1.2.
ps2013-017-08-012-141.u8.p2.s2 Oba dva spolu souvisejí.
ps2013-017-08-012-141.u8.p2.s3 Jedná se o povinnost písemně se přihlašovat do rozpravy.
ps2013-017-08-012-141.u8.p2.s4 Výrazně nedoporučuji.
ps2013-017-08-012-141.u9.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u9.p1.s2 Výrazný a zásadní nesouhlas.
ps2013-017-08-012-141.u9.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u9.p2.s2 Ptám se, kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-017-08-012-141.u9.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-017-08-012-141.u9.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 289, přihlášeno je 148, pro 9, proti 98.
ps2013-017-08-012-141.u9.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-017-08-012-141.u10.p1.s1 Dále bychom hlasovali o návrzích E1.3 a E1.4, což jsou návrhy, které otáčejí stávající princip dvakrát deset minut, možno odhlasovat Sněmovnou, že to být automat.
ps2013-017-08-012-141.u10.p1.s2 Výrazně nedoporučuji.
ps2013-017-08-012-141.u11.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u11.p2.s2 Ptám se, kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-017-08-012-141.u11.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-017-08-012-141.u11.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 290, přihlášeno je 149, pro 9, proti 106.
ps2013-017-08-012-141.u11.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-017-08-012-141.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2013-017-08-012-141.u12.p1.s2 Dále budeme hlasovat o návrhu paní poslankyně Jermanové EII, což je ona takzvaně legislativní stopa, byla mnohokrát diskutována.
ps2013-017-08-012-141.u12.p1.s3 Obáváme se, že komplikace, které by to způsobilo, jsou mnohem větší než její užitek.
ps2013-017-08-012-141.u12.p1.s4 Nedoporučuji.
ps2013-017-08-012-141.u13.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u13.p1.s2 Také nesouhlas.
ps2013-017-08-012-141.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u13.p2.s2 Ptám se, kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-017-08-012-141.u13.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-017-08-012-141.u13.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 291, přihlášeno je 148, pro 17, proti 80.
ps2013-017-08-012-141.u13.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-017-08-012-141.u14.p1.s1 Další hlasování by se týkalo bodu E.3 také paní poslankyně Jermanové, případně Maxové, které se týká úpravy možnosti podávat ráno půl hodiny pozměňovací návrhy k programu.
ps2013-017-08-012-141.u14.p1.s2 Je to fakticita, která tady existuje, žádné problémy nedělá, připadá nám naprosto zbytečné a bylo diskutováno, naprosto zbytečné dávat do jednacího řádu.
ps2013-017-08-012-141.u14.p1.s3 Nedoporučuji.
ps2013-017-08-012-141.u15.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u15.p1.s2 Také nesouhlas.
ps2013-017-08-012-141.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u15.p2.s2 Ptám se, kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-017-08-012-141.u15.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-017-08-012-141.u15.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 292, přihlášeno je 149, pro 8, proti 60.
ps2013-017-08-012-141.u15.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-017-08-012-141.u16.p1.s1 Předposlední hlasování o pozměňovacích návrzích by se týkalo bodu F pana poslance Ludvíka Hovorky, který doporučuje, aby vyšetřovací komise, zjistí-li, že byl spáchán trestný čin, měla povinnost takovou věc oznámit orgánům činným v trestním řízení.
ps2013-017-08-012-141.u16.p1.s2 Zase bylo v rámci přípravy diskutováno.
ps2013-017-08-012-141.u16.p1.s3 Pokládáme to za nerozumné z mnoha důvodů, proto, že někdy to může vytvářet zbytečné vyzrazování věcí z komise, tak proto, že mnoho těch věcí je šetřeno, čili ten automat je zbytečný, ta možnost samozřejmě je i v dnešním jednacím řádu dána.
ps2013-017-08-012-141.u16.p1.s4 Nedoporučuji.
ps2013-017-08-012-141.u17.p1.s1 Pan navrhovatel?
ps2013-017-08-012-141.u17.p1.s2 Pan poslanec Šincl?
ps2013-017-08-012-141.u17.p1.s3 Ne, odmazávám.
ps2013-017-08-012-141.u17.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-017-08-012-141.u17.p2.s2 Ptám se, kdo souhlasí s návrhem, stiskne tlačítko a zvedne ruku.

Text viewDownload CoNNL-U