|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-09-24 ps2013-017-06-007-126 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

126. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 73/2011 Sb., o Úřadu práce České republiky a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 257/ - třetí čtení

Date2014-09-24
Meetingps2013/017
Agenda Itemps2013/017/126
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/017schuz/s017239.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 492 • previousnext

ps2013-017-06-007-126.u1.p1.s1 126.
ps2013-017-06-007-126.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 73/2011 Sb., o Úřadu práce České republiky a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 257/ - třetí čtení
ps2013-017-06-007-126.u1.p2.s1 Poprosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová a zpravodajka výboru pro sociální politiku paní poslankyně Jana Hnyková.
ps2013-017-06-007-126.u1.p2.s2 Děkuji.
ps2013-017-06-007-126.u1.p3.s1 A nyní tady mám jednu faktickou poznámku.
ps2013-017-06-007-126.u1.p3.s2 Pan poslanec Fiala.
ps2013-017-06-007-126.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, chci vás požádat o přestávku na klub v délce trvání dvacet minut pro hnutí Úsvit.
ps2013-017-06-007-126.u2.p1.s2 Potřebujeme si vyjasnit ještě některé věci před třetím čtením.
ps2013-017-06-007-126.u2.p1.s3 Děkuji vám.
ps2013-017-06-007-126.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2013-017-06-007-126.u3.p1.s2 V tom případě máme , dvacet minut na přestávku, v se zde sejdeme a budeme pokračovat v projednávání.
ps2013-017-06-007-126.u3.p1.s3 Přerušuji tedy schůzi na dvacet minut.
ps2013-017-06-007-126.u4.p1.s1 Paní poslankyně, páni poslanci, přestávka, kterou si vzalo hnutí Úsvit, vypršela.
ps2013-017-06-007-126.u4.p1.s2 Zazvoním a přivolám kolegy z předsálí, abychom mohli pokračovat v jednání započatého bodu.
ps2013-017-06-007-126.u4.p1.s3 Pro pořádek zopakuji, že projednáváme vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 73/2011 Sb., o Úřadu práce České republiky a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, jedná se o sněmovní tisk 257, třetí čtení.
ps2013-017-06-007-126.u4.p2.s1 Děkuji, že u stolku zpravodajů sedí paní ministryně Michaela Marksová i paní zpravodajka výboru pro sociální politiku paní poslankyně Jana Hnyková.
ps2013-017-06-007-126.u4.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 257/3.
ps2013-017-06-007-126.u4.p3.s1 Otevírám rozpravu.
ps2013-017-06-007-126.u4.p3.s2 Do rozpravy v tento moment eviduji čtyři přihlášené.
ps2013-017-06-007-126.u4.p3.s3 Paní zpravodajka se hlásí s přednostním právem, takže ji poprosím, aby se ujala slova.
ps2013-017-06-007-126.u5.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-017-06-007-126.u5.p1.s2 Vážené dámy a vážení pánové, chtěla bych říci -
ps2013-017-06-007-126.u6.p1.s1 Omlouvám se, paní zpravodajko.
ps2013-017-06-007-126.u6.p1.s2 Musím ztišit kolegyně a kolegy v sále.
ps2013-017-06-007-126.u6.p1.s3 Jestli máte něco nutného k projednání, tak vás poprosím, jděte do předsálí a jinak poslouchejte, jak se projednává tento bod.
ps2013-017-06-007-126.u6.p1.s4 Děkuji vám.
ps2013-017-06-007-126.u7.p1.s1 vím, že sociální služby se vás mnohdy bytostně nedotýkají, ale jsou velmi důležité, protože se nás budou dotýkat všech.
ps2013-017-06-007-126.u7.p2.s1 Chtěla bych jenom říci ve svém příspěvku v rozpravě, že o zákonu o sociálních službách byla vedena bohatá diskuse před uvedením zákona nejen do Poslanecké sněmovny, ale i v průběhu jeho projednávání jak na výborech, tak i zde na plénu.
ps2013-017-06-007-126.u7.p2.s2 V tuto chvíli máte většina klubů rozhodnuto o tom, jak budete hlasovat.
ps2013-017-06-007-126.u7.p3.s1 Dovolte mi ještě v rozpravě za sebe sdělit jednu důležitou a zásadní věc.
ps2013-017-06-007-126.u7.p3.s2 Ve smyslu § 64 jednacího řádu navrhuji zpětvzetí svého pozměňovacího návrhu uvedeného v tisku 257/3 pod bodem B. S tímto sdělením vás chci upozornit, že bude i trochu upraveno pořadí hlasování, o kterém jsem již informovala garanty klubu včera.
ps2013-017-06-007-126.u7.p4.s1 V tuto chvíli vám všem chci poděkovat za spolupráci a za velkou podporu.
ps2013-017-06-007-126.u7.p4.s2 Chtěla bych vás, kolegyně a kolegové, vyzvat ke sledování dopadu této novely v praxi jak pro uživatele, tak i pro poskytovatele, abychom se mohli po čase na výboru pro sociální politiku k této problematice vrátit, vyhodnotit to v jednotlivých krajích a popřípadě učinit opatření.
ps2013-017-06-007-126.u7.p4.s3 Děkuji.
ps2013-017-06-007-126.u8.p1.s1 Děkuji paní zpravodajce.
ps2013-017-06-007-126.u8.p1.s2 Nyní již řádně přihlášení do diskuse.
ps2013-017-06-007-126.u8.p1.s3 První je přihlášena paní poslankyně Strnadlová z ČSSD.
ps2013-017-06-007-126.u8.p1.s4 Máte slovo, paní poslankyně.
ps2013-017-06-007-126.u9.p1.s1 Dobré skoro poledne, dámy a pánové.
ps2013-017-06-007-126.u9.p1.s2 Po vystoupení předřečnice paní zpravodajky Jany Hnykové ztrácí moje momentální vystoupení smysl, protože jsem chtěla komentovat návrh, který ona podala.
ps2013-017-06-007-126.u9.p1.s3 Tím je moje vystoupení bezpředmětné.
ps2013-017-06-007-126.u9.p1.s4 Děkuji.
ps2013-017-06-007-126.u10.p1.s1 Děkuji vám, paní poslankyně.
ps2013-017-06-007-126.u10.p1.s2 Jako další řádně přihlášená do rozpravy je paní poslankyně Chalánková.
ps2013-017-06-007-126.u11.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-017-06-007-126.u11.p1.s2 Jenom krátce, protože jsem již vystupovala k tomuto bodu v rámci prvního i druhého čtení.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s1 Jen jsem chtěla upozornit, že máme z výboru několik postupně se vyvíjejících variant, protože výbor pro sociální politiku vydal své usnesení, které schválil, a to jako sněmovní tisk 257/2.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s2 Je to usnesení výboru pro sociální politiku 66 ze dne 3. září 2014 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 108 a tak dále, jak tady máme před sebou.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s3 Toto usnesení tento výbor pro sociální politiku schválil a následně při dalším jednání, se říci mimořádném jednání výboru - a to číslo dva, číslo tři, další a další opakující se jednání - máme další vyvíjející se varianty.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s4 Odehrálo se to, že vládní koalice není spokojena s usnesením, které si schválila, a jednotlivé návrhy, které jsou součástí tohoto usnesení, jsou rozebírány jako jednotlivé návrhy, jsou přepracovány, vláda k těmto schváleným usnesením vydává nesouhlasná stanoviska.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s5 Jsme opětovně svoláváni na jednání výboru pro sociální politiku.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s6 A tam, kde dali nesouhlasná stanoviska, mohu vedle sebe položit další přepracované pozměňovací návrhy pod jmény jednotlivých poslanců.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s7 Celý tento návrh se tímto stává značně nepřehledným a vzhledem k tomu, že usnesení výboru pro sociální politiku mělo také své původně označené písmeno k hlasování, tak došlo i k posunu v číslech při hlasování.
ps2013-017-06-007-126.u11.p2.s8 Takže je to skutečně problematická záležitost.
ps2013-017-06-007-126.u11.p3.s1 Můj pozměňovací návrh zde bude také hlasován.
ps2013-017-06-007-126.u11.p3.s2 Navrhuji odsunutí účinnosti této novely o dva roky, ale nemyslím si tímto, že by se dva roky nedělalo nic a že by se celá situace v sociálních službách a jejich financování vyřešila sama od sebe, ale že by to byl dostatečný prostor k tomu, aby se jednalo skutečně o systémové změny financování, protože víme, že financování sociálních služeb je vícezdrojové, a máme tam výdaje mandatorní, které jsou obsaženy v příspěvku na péči, a výdaje nemandatorní, které jsou v podstatě nenárokové, a to je přesně dotace na poskytování sociálních služeb, o které tady dnes hovoříme.
ps2013-017-06-007-126.u11.p4.s1 Již jsem upozornila, že letos se vlastně kraje připravily pomocí metodiky, která je přílohou k zákonu, který ještě platný a účinný není, a pozměňovací návrh paní poslankyně Hnykové, který byl součástí schváleného usnesení výboru pro sociální politiku, znamenal, že toto přerozdělování na kraje by se mělo dít pomocí nařízení vlády, aby nedošlo k rozkolísání systému na 14 jednotlivých sociálních politik jednotlivých krajů.
ps2013-017-06-007-126.u11.p4.s2 My jako TOP 09 tento návrh paní poslankyně Hnykové věcně podporujeme.
ps2013-017-06-007-126.u11.p4.s3 Jsme si vědomi toho, že legislativně podle informací, které máme, nebyl správně připraven, přesto si myslím, že to je skutečně škoda a že je to chyba a že legislativa měla pomoci paní Hnykové k tomu, aby byl tento návrh správně zpracován.
ps2013-017-06-007-126.u11.p5.s1 Dále mně nebylo ještě sděleno, jak je vyřešena otázka takzvané veřejné podpory, jestli skutečně máme stanovisko Evropské komise k tomuto způsobu veřejné podpory.
ps2013-017-06-007-126.u11.p6.s1 Dále jako klub TOP 09 podporujeme pozměňovací návrhy paní poslankyně Aulické-Jírovcové.
ps2013-017-06-007-126.u11.p6.s2 Tento návrh znamená, že v inspekčních týmech budou také zástupci krajů.
ps2013-017-06-007-126.u11.p6.s3 Je zde stanovisko ministerstva negativní.
ps2013-017-06-007-126.u11.p6.s4 Dále podporujeme když ne poslankyně Chalánkové, tak pozměňovací návrh pana poslance Beznosky.
ps2013-017-06-007-126.u11.p7.s1 Ještě jednou upozorňuji - výbor pro sociální politiku 3. září něco schválil, toto vůbec neplatí a po jednotlivých nesouhlasných stanoviscích s tímto usnesením je tento přepracován do jednotlivých pozměňovacích návrhů jednotlivých poslanců, takže celá situace je značně nepřehledná.
ps2013-017-06-007-126.u12.p1.s1 Děkuji vám, paní poslankyně.
ps2013-017-06-007-126.u12.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Vilímec.
ps2013-017-06-007-126.u12.p1.s3 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-017-06-007-126.u13.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové, počet podaných pozměňovacích návrhů, ale vlastně i zpětvzetí poměrně jednoho důležitého návrhu k tomuto sněmovnímu tisku ukazuje, že u některých věcí v návrhu zákona nebylo dosaženo potřebného konsensu.
ps2013-017-06-007-126.u13.p1.s2 Již v prvním a druhém čtení jsem vystupoval a upozorňoval, že v situaci, kdy se rozdělují miliardy, nelze vést debatu pouze s někým - vydávat názor sociální komise Asociace krajů, spíše však, jak jsem poznal na rozpočtovém výboru, názor předsedy této komise pana Čermáka za nějaký dosažený konsensus na sporných ustanoveních zákona.
ps2013-017-06-007-126.u13.p2.s1 Musím se přiznat, že po jednání rozpočtového výboru, který se také zabýval tímto tiskem, a po vystoupení pana náměstka hejtmana Karlovarského kraje, pana Čermáka, důvěra ve zpracování tohoto návrhu zákona, v kvalitu tohoto zpracování poklesla na nulovou hodnotu, ne-li do záporných hodnot.
ps2013-017-06-007-126.u13.p3.s1 Kam vede takováto taktika dohadování se někoho s někým, se ukazuje ve třetím čtení.
ps2013-017-06-007-126.u13.p3.s2 Jsou podány návrhy samozřejmě na odložení účinnosti onoho složitého manévru o rok, v případě pana poslance Beznosky o dva roky, v případě paní poslankyně Chalánkové - když paní poslankyně Chalánková mluvila v sociálním výboru, a usnesení sociální výboru, které teď zase jakoby neplatí, nebo se změnilo, tak aspoň v původní podobě, jak jsem si to prostudoval, sociální výbor v zásadě navrhoval postupovat podle stávajících předpisů, odstranil onen termín 31. 12. 2014 v tom § 7, nebo v odstavci 7 § 101.
ps2013-017-06-007-126.u13.p3.s3 Pak samozřejmě může při hlasování o tomto návrhu zákona dojít ke stavu, že některá ustanovení § 101, pokud ten § 101 bude zachován, budou v kolizi s § 101a apod.
ps2013-017-06-007-126.u13.p3.s4 Ani ministerský výklad nám pak nepomůže.
ps2013-017-06-007-126.u13.p4.s1 Přiznám se, že při takové kvalitě projednání tohoto návrhu jsem jednoznačně za to, aby byla odložena účinnost tohoto zákona.
ps2013-017-06-007-126.u13.p4.s2 Protože skutečně - a věřím, že si to všichni uvědomujeme - můžeme dostat poskytovatele sociálních služeb a nakonec i kraje do neřešitelné situace.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s1 Pokud by zde nebyla vůle prodloužit ustanovení § 101 datum o jeden nebo dva roky - přikláněl bych se k tomu alespoň jeden rok -, pak prosím o podporu také mých návrhů.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s2 Ten jeden návrh se týká rozhodování o poskytování dotace.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s3 Přiznám se, že nemám problém ani v § 22.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s4 Přiznám se, že nemám problém ani s návrhem pana Víta Kaňkovského, pana poslance Kaňkovského, ale dovolím si také upozornit, že i ten jeho návrh je vlastně jakousi nepřímou novelou zákona o krajích.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s5 si prostě nedokážu představit, že speciální zákon o sociálních službách bude nastavovat jiné postupy rozhodování o poskytování dotací než zákon o krajích.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s6 Byť nemám věcně s tímto návrhem pana Kaňkovského takový problém, jsem jednoznačně za to, aby v § 22 se stanovilo, že rozhodování o poskytování dotací v sociálních službách kraj provádí v samosprávné působnosti.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s7 Nic dalšího tam nemusí být.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s8 Stanovisko Ministerstva práce a sociálních věcí k tomuto mému návrhu je takové, že je to nadbytečná záležitost, dávat tam tu samostatnou působnost.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s9 Je to naopak nezbytné, protože v okamžiku, kdy není jasno, jestli je to na základě samostatné, nebo pověřené působnosti, může docházet k velkým problémům.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s10 To znamená, pokud by byl přijat tento můj návrh, aby kraje rozhodovaly o poskytování dotací v samostatné působnosti, tak je to naprosto legislativně čistá záležitost a nemusí nikdo nic dalšího do toho návrhu zákona ve věci rozhodování o poskytování dotací dávat.
ps2013-017-06-007-126.u13.p5.s11 Takže bych požádal, pokud se bude hlasovat a neprojde odložení účinnosti, aby tento můj návrh byl podpořen.
ps2013-017-06-007-126.u13.p6.s1 Pokud se týká dalšího mého návrhu, rušení fixace podílů, tak se přiznám, že když se podívám na stanovisko Ministerstvo práce a sociálních věcí k mému návrhu, tak tomu nerozumím.
ps2013-017-06-007-126.u13.p6.s2 To je takové oblíbené slovo pana Andreje Babiše - tomu nerozumím.
ps2013-017-06-007-126.u13.p6.s3 tomu stanovisku skutečně nerozumím, protože v tom návrhu není nic jiného než snaha zachovat transparentní rozhodování, doplnit o počet obyvatel.
ps2013-017-06-007-126.u13.p6.s4 Protože je jasné, že počet obyvatel musí být také významným parametrem.
ps2013-017-06-007-126.u13.p6.s5 A nevidím důvod, proč by tyto parametry neměly sloužit jako podklad pro rozhodování a rozdělování těchto prostředků na jednotlivé kraje.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s1 Proto bych vás chtěl ještě jednou požádat o podporu těchto pozměňovacích návrhů.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s2 Jsou to návrhy rozumné, logické.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s3 Většina z těch návrhů vlastně vycházela i z připomínek Plzeňského kraje k tomuto tisku v připomínkovém řízení.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s4 Pakliže neprojde prodloužení účinnosti odstavců 1 6 v § 101 o ten jeden nebo dva roky, tak bych vás požádal, abyste se ještě jednou zamysleli nad těmito návrhy, protože rozhoduje skutečně o velmi vážné věci.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s5 Rozhodujeme o rozdělování několika miliard, o sociálních službách, které každého zajímají.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s6 To není tak, jak paní Hnyková na začátku řekla, že to možná někoho nezajímá.
ps2013-017-06-007-126.u13.p7.s7 myslím, že to musí každého zajímat.

Text viewDownload CoNNL-U