|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-09-18 ps2013-017-03-008-018 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

18. Vládní návrh zákona o zrušení vojenského újezdu Brdy, o stanovení hranic vojenských újezdů, o změně hranic krajů a o změně souvisejících zákonů (zákon o hranicích vojenských újezdů) /sněmovní tisk 57/ - druhé čtení

Date2014-09-18
Meetingps2013/017
Agenda Itemps2013/017/018
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/017schuz/s017121.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 180 • previousnext

ps2013-017-03-008-018.u1.p1.s1 18.
ps2013-017-03-008-018.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o zrušení vojenského újezdu Brdy, o stanovení hranic vojenských újezdů, o změně hranic krajů a o změně souvisejících zákonů (zákon o hranicích vojenských újezdů) /sněmovní tisk 57/ - druhé čtení
ps2013-017-03-008-018.u1.p2.s1 Tento tisk byl přerušen ve středu 17. 9. v obecné rozpravě, kdy na řadě s řádnou přihláškou byl pan poslanec Grospič, takže mu dám slovo.
ps2013-017-03-008-018.u1.p2.s2 Poprosím pana ministra, aby zaujal společně s panem zpravodajem místo u stolku zpravodajů.
ps2013-017-03-008-018.u1.p2.s3 Po panu poslanci Grospičovi se připraví pan poslanec Petr Bendl.
ps2013-017-03-008-018.u1.p2.s4 Pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2013-017-03-008-018.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-017-03-008-018.u2.p1.s2 Vážené kolegyně a kolegové, nebudu tu rozsáhle zdržovat diskusi úvahami o vojenském prostoru Brdy, nicméně cítím za povinnost se k nim také vyjádřit, protože jsem měl možnost několikrát vojenský prostor navštívit, hovořit s většinou starostů, zejména ze středočeské části, a vím, že názory starostů ve středočeské části a plzeňské části jsou odlišné k budoucnosti brdského prostoru.
ps2013-017-03-008-018.u2.p1.s3 Ale chtěl bych také podotknout, že i na plzeňské straně mezi občany převažují názory, které směřují k zachování Brd, a vede je k tomu zejména obava o to, co se bude dít potom s celým brdským prostorem, jestli skutečně bude, nebo nebude uchráněn snah developerů nějakým způsobem parcelovat tento unikátní přírodní útvar, který byl zachován díky vojenskému prostoru.
ps2013-017-03-008-018.u2.p2.s1 Pokud tu padla řada otázek, které se týkaly historie vojenského újezdu, tak bych chtěl říci, že vznikl usnesením vlády 19. února 1926, čili v dějinách Československa i současné České republiky tento prostor jako vojenský výcvikový prostor svou hlubokou historii.
ps2013-017-03-008-018.u2.p2.s2 A není to otázka jen vyrovnání se nějakým způsobem s tím, že by tam bylo bráněno lidem vykonávat volební právo.
ps2013-017-03-008-018.u2.p2.s3 Pokud o tom hovořil pan ministr, tak bych chtěl podotknout, že se podle statistik týká v současné době asi zhruba 35 obyvatel a týká se to pouze ve vztahu k otázkám volení své územní samosprávy, tedy obcí, nikoli voleb do vyšších územně samosprávných celků, anebo dokonce voleb do komor Parlamentu České republiky nebo evropských voleb.
ps2013-017-03-008-018.u2.p2.s4 Takže je potřeba tuto otázku takto rozlišovat.
ps2013-017-03-008-018.u2.p3.s1 Chtěl bych také upozornit na jednu obavu, která často zaznívá v diskusích právě s občany a starosty kolem Brd, a to je to, že vlastně likvidace tohoto prostoru je pro vládu a pro určité snahy, které za tím stojí, velice jednoduchá, protože na rozdíl od ostatních vojenských prostorů je téměř majetkoprávně vypořádán celý ve prospěch vlastnictví České republiky, českého státu.
ps2013-017-03-008-018.u2.p3.s2 Možná že by tato logika měla vést naopak k tomu, že český stát tam nemusí platit pronájem za pozemky a může z hlediska nákladů a rozsahu jej využívat k cvičení české armády.
ps2013-017-03-008-018.u2.p3.s3 Z tohoto pohledu bych chtěl ještě poukázat i na to, že proklamované zřízení chráněné krajinné oblasti nejde ruku v ruce se zrušením vojenského újezdu.
ps2013-017-03-008-018.u2.p3.s4 K tomu také bude směřovat jedna z otázek na pana ministra, jak vlastně daleko pokročily tyto přípravy a proč souběžně není předkládána do Poslanecké sněmovny ani zákonná úprava na zřízení chráněné krajinné oblasti.
ps2013-017-03-008-018.u2.p4.s1 V tento moment si myslím, že otázek kolem potenciálního zrušení vojenského újezdu Brdy, parcelování a budoucnosti jedinečné brdské přírody je vícero, a proto sám podpořím pozměňovací návrhy zákonů tak, aby prostor vojenského újezdu Brdy byl z předloženého návrhu zákona vyjmut.
ps2013-017-03-008-018.u3.p1.s1 To byl pan poslanec Grospič.
ps2013-017-03-008-018.u3.p1.s2 Nyní slovo pan poslanec Petr Bendl, který zde není, takže jeho přihláška propadá nakonec.
ps2013-017-03-008-018.u3.p1.s3 Pokud se nedostaví do konce obecné rozpravy, tak propadne úplně, zatím propadá na konec.
ps2013-017-03-008-018.u3.p2.s1 Nyní vystoupí pan poslanec Kučera a připraví se pan poslanec Seďa.
ps2013-017-03-008-018.u4.p1.s1 Dobrý den, děkuji za slovo.
ps2013-017-03-008-018.u4.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, v diskusi k projednávanému zákonu jsme se dozvěděli dvě zajímavé věci.
ps2013-017-03-008-018.u4.p1.s3 Za prvé, že hnutí ANO chce na území Brd vystavět lunapark, postavit sjezdovky, lanovky, záchytná parkoviště, penziony či bobové dráhy, a nenávratně tak zničit nádhernou a zachovalou brdskou přírodu.
ps2013-017-03-008-018.u4.p1.s4 Potvrzují se tak obavy, které jsem zde již vyjádřil během projednávání tohoto zákona v prvním čtení -
ps2013-017-03-008-018.u5.p1.s1 Pane poslanče, se velmi omlouvám, že vám vstupuji do řeči, ale hladina hluku je opravdu neúnosná a zase nás tu není tolik, takže prosím, abyste se ztišili a umožnili panu poslanci argumentovat v důstojné atmosféře.
ps2013-017-03-008-018.u6.p1.s1 Potvrzují se tak obavy, které jsem zde již přednesl během projednávání v prvním čtení a během jednání ve výboru pro životní prostředí.
ps2013-017-03-008-018.u6.p2.s1 Druhým zajímavým zjištěním je, že pan předseda Hamáček, jak tu uvedl v předchozí diskusi, nevěří, že máme dostatečné zákony, které by dokázaly brdskou přírodu ochránit i bez vojenského újezdu.
ps2013-017-03-008-018.u6.p2.s2 Trochu se panu předsedovi Hamáčkovi nevidím.
ps2013-017-03-008-018.u6.p2.s3 Ministr životního prostředí pan Brabec již jednou podlehl nátlaku lobbistů z řad teplárenského sdružení a je možné, že příště podlehne lobbistům ze strany developerů podporovaných hnutím ANO.
ps2013-017-03-008-018.u6.p3.s1 Jaké je tedy řešení?
ps2013-017-03-008-018.u6.p3.s2 Chránit přírodu tím, že zachováme vojenský újezd, je nesystémové a nesprávné.
ps2013-017-03-008-018.u6.p3.s3 Současný stav vyhovuje pouze elitním sdružením myslivců a jiným zájmovým skupinám, které mají volný přístup do zakázaných zón.
ps2013-017-03-008-018.u6.p3.s4 TOP 09 podporuje zrušení nepotřebného vojenského újezdu Brdy a současně vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Brdy v den zrušení vojenského újezdu tak, jak k tomu vyzval i výbor pro životní prostředí ve svém usnesení.
ps2013-017-03-008-018.u6.p3.s5 Chráněná krajinná oblast musí převzít veškeré garance ochrany přírody a musí se otevřít těm, kteří se chtějí za přísných pravidel ochrany přírody a s veškerým respektem pohybovat v nádherné brdské přírodě.
ps2013-017-03-008-018.u6.p3.s6 Děkuji.
ps2013-017-03-008-018.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-017-03-008-018.u7.p1.s2 Pan poslanec Seďa.
ps2013-017-03-008-018.u8.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-017-03-008-018.u8.p1.s2 Vážený pane ministře, při svém vystoupení v prvním čtení v návrhu zákona jsem vznesl řadu připomínek, na které doposud nemám odpověď.
ps2013-017-03-008-018.u8.p1.s3 Zřejmě z důvodu zahraniční cesty v příštím týdnu nebudu při třetím čtení, pokud bude, takže bych chtěl některé ty připomínky zopakovat.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s1 Za prvé.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s2 Nemám nic proti zachování a proti navrhovaným úpravám vojenských újezdů Boletice, Hradiště, Libavá, Březina, ale osobně jsem proti rušení vojenského újezdu Brdy.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s3 Předně proto, že Ministerstvo obrany hovoří sice o úsporách 50 milionů korun ročně, ale již málo se hovoří o výdajích, a to nejenom z kapitoly rozpočtu a z kapitoly 307.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s4 Čisté náklady na správu tohoto vojenského újezdu jsou cca 8 milionů korun ročně.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s5 Na 220 km čtverečních obhospodařují lesy Vojenské lesy a statky Hořovice.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s6 A tady je podle mých informací zisk z této činnosti 70 milionů korun ročně.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s7 Přitom náklady na nutnost posílení rozpočtů obcí půjdou do desítek milionů korun a odhadované náklady na vyhledávání munice dosahují výše 235 milionů korun.
ps2013-017-03-008-018.u8.p2.s8 Takže je otázkou, zda toto rozhodnutí je hospodárné či ekonomické.
ps2013-017-03-008-018.u8.p3.s1 Vážené kolegyně, kolegové, za druhé.
ps2013-017-03-008-018.u8.p3.s2 Je nutno si uvědomit, že i přes zrušení vojenského újezdu armádě zůstane 5,6 km čtverečního jako cvičiště 13. dělostřeleckého pluku v Jincích, dále objekt U Němých, lovecký zámeček Tři trubky, základna Valdek a zakonzervovaná střelnice Kolvín.
ps2013-017-03-008-018.u8.p3.s3 Takže se ptám, kolik milionů korun vlastně bude zase vynakládat ministerstvo a stát na udržování těchto objektů.
ps2013-017-03-008-018.u8.p4.s1 A za třetí.
ps2013-017-03-008-018.u8.p4.s2 Na výboru pro obranu mi bylo potvrzeno, že Ministerstvo dopravy, a je škoda, že tady ministr dopravy není, zájem o 78 km čtverečních prostoru letecké startovací plochy mezi Tokem, Hejlákem a Jordánem, kde být zřízen státní letecký polygon pro bezpilotní systémy.
ps2013-017-03-008-018.u8.p4.s3 A ten vzniknout v Brdech, protože v jiných vojenských újezdech po redukci nebude místo.
ps2013-017-03-008-018.u8.p5.s1 Vážené kolegyně, kolegové, za čtvrté.
ps2013-017-03-008-018.u8.p5.s2 S ohledem na současnou bezpečnostní situaci na východní Ukrajině opravdu není podle mého názoru vhodné snižovat možnosti výcvikových ploch, a to zejména z toho důvodu, že prioritou Severoatlantické aliance je společný výcvik jednotek.
ps2013-017-03-008-018.u8.p5.s3 To mi ostatně potvrdili američtí specialisté při nedávné návštěvě výcvikového střediska na Aljašce.
ps2013-017-03-008-018.u8.p6.s1 Z těchto pohledů se mi jeví zrušení vojenského újezdu Brdy jako neekonomické, nestrategické a nevhodné.
ps2013-017-03-008-018.u8.p6.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-017-03-008-018.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-017-03-008-018.u9.p1.s2 Pan poslanec Seďa vzhledem k tomu, že se pan poslanec Bendl stále nedostavil, byl posledním přihlášeným do obecné rozpravy.
ps2013-017-03-008-018.u9.p1.s3 Pokud nejsou další přihlášky do této rozpravy, obecnou rozpravu končím.
ps2013-017-03-008-018.u9.p1.s4 Zeptám se pana ministra či pana zpravodaje, zda v této fázi si přejí vystoupit se závěrečným slovem po obecné rozpravě.
ps2013-017-03-008-018.u9.p1.s5 Ano, pan ministr.
ps2013-017-03-008-018.u9.p1.s6 Prosím, máte slovo.
ps2013-017-03-008-018.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-017-03-008-018.u10.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, to nechci nějak zvlášť natahovat, ale přesto si dovolím pár slov.
ps2013-017-03-008-018.u10.p2.s1 Jako červená nit se projednáváním této předlohy táhne stav, kdy na jednotlivé rozpory nebo otázky kolem předlohy dostane vždycky ten tazatel příslušnou odpověď, která je logická, věcná, která v sobě neobsahuje žádný úskok, aby se pak za týden, za 14 dnů, za měsíc, za dva, ten dotaz vrátil úplně stejně.
ps2013-017-03-008-018.u10.p2.s2 Nedokážu si to úplně vysvětlit.
ps2013-017-03-008-018.u10.p2.s3 Jak víte, tak mezi prvním a druhým čtením byla ta lhůta prodloužena na maximum, aby řada těch věcí právě mohla být projednána.
ps2013-017-03-008-018.u10.p2.s4 A byla projednána opakovaně v příslušném výboru, kde všichni mají své zástupce.
ps2013-017-03-008-018.u10.p2.s5 A i když tam samozřejmě se vším nepanoval vždycky souhlas a soulad, tak ta vysvětlení tam padla velice podrobně.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s1 si dovolím nesouhlasit a označit za eufemisticky řečeno nepřesné, že všichni starostové nesouhlasí.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s2 Navíc bych rád věděl, co takový starosta třeba Nymburka specificky a do detailu o zrušení újezdu Brdy, a jak to koho postihne.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s3 Dále bych si dovolil říct, že z hlediska Západočechů, tam ta reakce, pokud my víme, je z drtivé většiny samozřejmě kladná.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s4 I toto je zpochybňováno.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s5 Jsou to opakovaná tvrzení mající za cíl, domnívám se, celou tu záležitost prezentovat jako nějaký avanturismus, což opravdu není.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s6 se jedná o památky, se jedná o cvičení armády.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s7 Tam mi to přijde zvlášť pikantní.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s8 A argumentovat současnou bezpečnostní situací mi přijde hluboce pod pás.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s9 Pokud velení naší armády říká, že ten újezd nepotřebuje, věřte mi, že to jsou lidé, kteří to posoudí skutečně objektivně, tak bych si ani ze své pozice nedovolil zpochybňovat něco, co řekne celé velení naší armády.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s10 Ale patrně jsem v tom asi ojedinělý.
ps2013-017-03-008-018.u10.p3.s11 Nevím.
ps2013-017-03-008-018.u10.p4.s1 Ten prostor, a vy to přesně dobře víte, ta posádka v Jincích bude mít kde cvičit, je to zakresleno na mapách, je to všechno jasně stanovené a určené tak, aby ta posádka měla svou perspektivu.
ps2013-017-03-008-018.u10.p4.s2 To je také opakované téma, co bude s Jinci.
ps2013-017-03-008-018.u10.p4.s3 Nebude nic jiného, než že se budou dál rozvíjet a budou dál fungovat.
ps2013-017-03-008-018.u10.p4.s4 A znova musím říct, to všechno bylo mnohokrát vysvětleno.
ps2013-017-03-008-018.u10.p5.s1 Musím říct, že naše jednání sledují občané velice zblízka a posílají mi různé dopisy, které jsou plné znepokojení a částečně znechucení.
ps2013-017-03-008-018.u10.p5.s2 Rád bych dodal, že idea, která se také objevila, a to zmenšit újezdy a ten brdský ponechat, se jeví jako řešení jenom na první pohled.
ps2013-017-03-008-018.u10.p5.s3 Protože tím by z právního hlediska vznikl zcela anomální stav, kdy na území České republiky bude muset být vytvořen zvláštní právní režim pro 26 obyvatel vojenského újezdu Brdy, se kterým však ten předložený návrh nepočítá.
ps2013-017-03-008-018.u10.p5.s4 Takže ten újezdní úřad, který tam je, bude i nadále muset plnit úkoly spojené se zabezpečením potřeb těch 26 obyvatel.
ps2013-017-03-008-018.u10.p6.s1 Pokud se týče upřímné, opravdové snahy o záchranu přírody, tak vám mohu říct, a vy to víte, že bylo opakovaně vysvětlováno, že s případnou účinností toho zákona v ten samý moment vstoupí v platnost také vyhlášení CHKO, které je připraveno v několika stupních, aby příroda skutečně nemohla být narušena, že ten režim tam bude odstupňovaně přísný tak, aby se to území dalo využívat.
ps2013-017-03-008-018.u10.p6.s2 Protože přírodu neochráníme tím, že ji zamkneme.
ps2013-017-03-008-018.u10.p6.s3 Přírodu můžeme ochránit několika stupni a vy víte jakými.
ps2013-017-03-008-018.u10.p6.s4 A zároveň nebrat, řekněme, nějakou životnost.
ps2013-017-03-008-018.u10.p6.s5 Ale skutečně, tím, že ji zavřeme, ji nezachráníme.
ps2013-017-03-008-018.u10.p6.s6 Tím bych řekl, že ji zahubíme.
ps2013-017-03-008-018.u10.p7.s1 potom nemůže než nenapadnout, že jako by za některými těmi argumenty byly určité partikulární, nikdy nevyřčené - a taky nikdy nebudou vyřčené -, ale přitom velmi úporně a zákulisně prosazované zájmy.

Text viewDownload CoNNL-U