|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-07-25 ps2013-012-05-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Zpochybnění výsledku hlasování u bodu 22 a následná vystoupení

Date2014-07-25
Meetingps2013/012
Agenda Itemps2013/012/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/012schuz/s012164.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 1063 • previous • next

ps2013-012-05-000-000.u4.p10.s3 Ono sice už jedno bylo, ale chystá se opětovné hlasování.
ps2013-012-05-000-000.u4.p11.s1 Přečetl jsem si jednací řád, našel jsem tam paragraf, který říká, že se může opakovat druhé čtení.
ps2013-012-05-000-000.u4.p11.s2 Ale my, dámy a pánové, opakujeme třetí čtení.
ps2013-012-05-000-000.u4.p11.s3 Nic z toho jednací řád nedovoluje.
ps2013-012-05-000-000.u4.p12.s1 A připomínám, že pan předseda Hamáček - souhlasím, že pod naším tlakem a pod našimi argumenty - otevřel rozpravu znovu ve třetím čtení.
ps2013-012-05-000-000.u4.p12.s2 Tak jak to, že opakujeme třetí čtení, když zákon říká, že se dá opakovat pouze druhé čtení?
ps2013-012-05-000-000.u4.p12.s3 Protože někdo zapomněl po tom předmětném hlasování zkontrolovat hlasování, najít toho nešťastníka, který tady ze sebe udělá toho, který hlasoval opačně, a pak na to měli hodinu a pak přišli.
ps2013-012-05-000-000.u4.p13.s1 Pak jsem slyšel od pana premiéra Sobotky, že jeho poslanci byli dezorientovaní a nevěděli, o čem hlasují.
ps2013-012-05-000-000.u4.p13.s2 Zkusme si vzít fakta a zkusme si říci, zda toto tvrzení je více, či méně pravděpodobné.
ps2013-012-05-000-000.u4.p14.s1 Tak ten návrh tady leží nějakou dobu.
ps2013-012-05-000-000.u4.p14.s2 Pan poslanec Urban svůj pozměňovací návrh dal písemně před zahájením druhého čtení.
ps2013-012-05-000-000.u4.p14.s3 Ten sněmovní dokument má nějaké číslo, takže jsme ho všichni měli k dispozici.
ps2013-012-05-000-000.u4.p14.s4 A je úplně jedno, kdo byl nebo nebyl na jednání nějakého poslaneckého klubu.
ps2013-012-05-000-000.u4.p15.s1 Pane předsedo, kdybyste mi mohl zjednat pořádek.
ps2013-012-05-000-000.u4.p15.s2 Pan premiér, pan ministr, předseda klubu hlučí.
ps2013-012-05-000-000.u5.p1.s1 Ano.
ps2013-012-05-000-000.u5.p1.s2 Já prosím poslance, aby věnovali pozornost argumentaci pana poslance Stanjury, zejména tedy levou část spektra.
ps2013-012-05-000-000.u6.p1.s1 Mně stačí, když budou mlčet.
ps2013-012-05-000-000.u6.p1.s2 Zas tak ambiciózní nejsem, aby věnovali pozornost mé argumentaci.
ps2013-012-05-000-000.u6.p1.s3 Děkuji.
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s1 Takže pozměňovací návrh byl známý.
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s2 Opravdu, chudáci my poslanci, to byla změť pozměňovacích návrhů u tohoto zákona!
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s3 Slovy: byl jeden.
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s4 Jeden pozměňující návrh!
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s5 Nebyla to procedura jak u dětské skupiny nebo teď, když budeme hlasovat v příštím projednávání bodu třeba u spotřební daně z tabákových výrobků.
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s6 Jeden.
ps2013-012-05-000-000.u6.p2.s7 Přesto byli mnozí poslanci podle vyjádření pana předsedy vlády dezorientováni.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s1 A navíc v rozpravě ve třetím čtení, nejen ve druhém, ale ve třetím, se o tom pozměňovacím návrhu vedle rozprava.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s2 Nejenom že vystoupil předkladatel toho pozměňovacího návrhu a zdůvodňoval ho, také vystoupili - a mám tady stenozáznam - například ministr průmyslu a obchodu vlády České republiky, pan ministr Mládek, který říkal: "Já bych se chtěl krátce vyjádřit k návrhu kolegy Urbana.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s3 Ten návrh je nepochybně zajímavý, je tam důležitá myšlenka kdo platí daň, jestli ji platí daňové subjekty v České republice, nebo ty zahraniční.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s4 A pokud by ji platily ty zahraniční, tak je to samozřejmě výhodné pro české domácí subjekty, ať už to jsou firmy, nebo občané.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s5 Myslím, že bychom se k této věci měli vrátit a ve spolupráci s Ministerstvem financí připravit další analýzy případných nákladů této věci.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s6 V tuto chvíli se bohužel musím zdržet hlasování.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s7 To jsem k tomu chtěl jenom dodat.
ps2013-012-05-000-000.u6.p3.s8 Děkuji."
ps2013-012-05-000-000.u6.p4.s1 Následně vystoupil další člen vlády České republiky, pan ministr financí - nebudu číst celé jeho vystoupení - který v zásadě vyjádřil jasný nesouhlas s předloženým pozměňovacím návrhem.
ps2013-012-05-000-000.u6.p4.s2 Ta slova se dají interpretovat jednoduchým způsobem: já jako ministr financí varuji před přijetím tohoto pozměňovacího návrhu, nehlasujte, já jsem zásadně proti.
ps2013-012-05-000-000.u6.p4.s3 Pak to zopakoval i před samotným hlasováním.
ps2013-012-05-000-000.u6.p5.s1 Opravdu je věrohodné tvrzení premiéra vlády naší země, že někdo v této Poslanecké sněmovně mohl být dezorientovaný, když byl jeden pozměňující návrh?
ps2013-012-05-000-000.u6.p5.s2 Byl podán včas, dávno před druhým čtením, v písemné podobě, byla k tomu rozprava těsně před hlasováním, minimálně dva členové vlády vystoupili s negativním stanoviskem, resp. jeden že se zdrží, což je v zásadě při výsledku hlasování to samé, jeden s ostře negativním.
ps2013-012-05-000-000.u6.p5.s3 Já tomu prostě nevěřím, ale samozřejmě pro to nemám žádný důkaz.
ps2013-012-05-000-000.u6.p5.s4 Proto říkám, že chci jenom debatovat o tom, zda je více, či méně pravděpodobný tento výrok.
ps2013-012-05-000-000.u6.p6.s1 A protože jsem si přečetl ten stenozáznam, tak já nevěřím ani panu poslanci Šinclovi, že to, co řekl na mikrofon nám všem - a pro tu námitku hlasovali kromě jednoho hlasu ze dvou politických stran z opozice jenom vládní poslanci - že říká pravdu.
ps2013-012-05-000-000.u6.p6.s2 Já tomu prostě nevěřím.
ps2013-012-05-000-000.u6.p6.s3 Nemám pro to žádné důkazy, samozřejmě že ne.
ps2013-012-05-000-000.u6.p6.s4 Mám pro to jenom indicie.
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s1 Když skončilo hlasování, ne to číslo 65, kdy pan poslanec Šincl hlasoval ano, ale když skončilo hlasování číslo 66 o celkovém návrhu zákona - pro který já jsem nehlasoval, takže jestli ten návrh zákona je legislativní zmetek, jak říká pan předseda vlády, tak ať se podívá, které kluby pro něj hlasovaly, my jsme to nebyli -, pan místopředseda Vojtěch Filip říkal: "Prosím o klid," po hlasování, nejdřív vyhlásil hlasování: "Hlasování pořadové číslo 66.
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s2 Z přítomných 167 pro 126, proti 27. Návrh byl přijat.
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s3 Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas."
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s4 A ve pokračuje podle stenozáznamu pan místopředseda Filip: "Prosím o klid.
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s5 Mám tady faktické poznámky.
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s6 Ale to bylo asi při hlasování - pan kolega Votava, Zaorálek a Šincl."
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s7 Pak se podíval, viděl gestikulaci - to je moje hypotéza, to není napsané - a konstatuje: "Nejsou.
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s8 Dobře."
ps2013-012-05-000-000.u6.p7.s9 Kdyby pan poslanec Šincl opravdu chtěl v tom okamžiku vznést námitku - a byl vyzván předsedajícím Poslanecké sněmovny, aby šel k mikrofonu, řekl, že nechce - jak věrohodné je jeho tvrzení, že neměl dostatek času, aby vyjevil svou námitku?
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s1 Já myslím, že my všichni, kteří víme, jak probíhá hlasování, tušíme, jak to bylo.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s2 Vyslovím pracovní hypotézu.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s3 Pan poslanec Šincl nestihl hlasovat za těch dvacet vteřin, které máme k dispozici.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s4 Zmáčkl "zdržel se" v okamžiku, kdy už uplynul časový limit.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s5 Co se v tom okamžiku stane?
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s6 Hlasovací zařízení, protože je to stejné tlačítko jako faktická připomínka, zaznamená žádost poslance o faktickou připomínku.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s7 Velmi často se to stává a skoro vždy poslanci říkají předsedajícímu schůze: Ne, ne, ne, to nebyla faktická, omlouvám se.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s8 Opět říkám, že to je pracovní hypotéza, není to důkaz.
ps2013-012-05-000-000.u6.p8.s9 Ale myslím, že je to velmi pravděpodobné a velmi věrohodné vysvětlení.
ps2013-012-05-000-000.u6.p9.s1 Žádné nové třetí čtení zákon neumožňuje.
ps2013-012-05-000-000.u6.p9.s2 Hlasování o námitce po sedmdesáti minutách je určitě výsměch slovu bezprostředně.
ps2013-012-05-000-000.u6.p9.s3 Pan poslanec Šincl měl šanci vystoupit.
ps2013-012-05-000-000.u6.p10.s1 Zase moje hypotéza: Nedávali jste pozor!
ps2013-012-05-000-000.u6.p10.s2 A když jste našli takzvanou záchrannou brzdu, tak jste ještě vybrali špatně.
ps2013-012-05-000-000.u6.p10.s3 Měl to být někdo jiný než ti tři poslanci, kteří měli šanci vystoupit tím, že byli osloveni předsedajícím.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s1 A teď se vrátím k tomu, čím jsem začal.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s2 Pane předsedo Hamáčku - nevím, musím vás oslovit tak napřímo, když řídíte schůzi.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s3 Ve středu byla otevřena rozprava k tomuto bodu.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s4 Jak to že autoritativně prohlašujete dneska na mikrofon, že rozprava není?
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s5 Kdy jste ji ukončil?
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s6 Proč nechcete umožnit vystoupení například mé kolegyni Janě Černochové či dalším, kteří v dobré víře tím, že byla otevřena rozprava, si včera a dnes připravovali své vystoupení, a vy jim ho upíráte?
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s7 Popíráte rovný přístup k poslancům.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s8 A vy jako předseda Poslanecké sněmovny, jako reprezentant nás všech, a já podotýkám a vy to víte z počtu hlasů, náš klub vás volil, protože jsme věřili, že zjednáte rovné podmínky v přístupu a proceduře ke všem.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s9 Samozřejmě obsahově se lišíme, máme jiné názory na politiku.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s10 Ale za sebe a za náš klub musí říct, že jsem opravdu velmi zklamán vaším přístupem.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s11 A opakuji, vznáším námitku proti tomu, že nedáváte rovné podmínky všem poslancům.
ps2013-012-05-000-000.u6.p11.s12 Pan poslanec Benda jako jediný zatím mohl vystoupit v rozpravě, kterou jste neukončil.
ps2013-012-05-000-000.u7.p1.s1 Chápu to tak, že proti mému postupu byla vznesena námitka, a nic jiného, než se s tou námitkou vypořádat hlasováním, dělat nemůžeme.
ps2013-012-05-000-000.u7.p1.s2 Takže já jsem přednesl, jaký bude můj postup.
ps2013-012-05-000-000.u7.p1.s3 Pan předseda Stanjura proti mému postupu vznesl námitku a Sněmovna rozhodne hlasováním.
ps2013-012-05-000-000.u7.p2.s1 To znamená, zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s námitkou pana poslance Stanjury proti mému postupu, ať stiskne tlačítko...
ps2013-012-05-000-000.u7.p2.s2 Prohlašuji toto hlasování za zmatečné, protože zde byla žádost o odhlášení.
ps2013-012-05-000-000.u7.p2.s3 Všechny vás odhlásím.
ps2013-012-05-000-000.u7.p2.s4 Prosím, abyste se znovu registrovali svými identifikačními kartami.
ps2013-012-05-000-000.u7.p3.s1 Vzhledem k tomu, že se počet přihlášených ustálil, znovu zahájím hlasování a ptám se, kdo souhlasí s námitkou pana poslance Stanjury proti mému postupu.
ps2013-012-05-000-000.u7.p3.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-012-05-000-000.u7.p4.s1 Hlasování má číslo 71, přihlášeno je 147, pro 45, proti 75.
ps2013-012-05-000-000.u7.p4.s2 Tato námitka nebyla přijata.
ps2013-012-05-000-000.u7.p5.s1 Dalším přihlášeným s přednostním právem je pan místopředseda Poslanecké sněmovny Gazdík, po něm pan zastupující předseda Laudát a po něm pan předseda klubu Fiala.
ps2013-012-05-000-000.u8.p1.s1 Říct hezké dobré ráno dnes by mohlo být bráno jako výsměch, takže vám přeju dobrý den.
ps2013-012-05-000-000.u8.p2.s1 Dámy a pánové, já bych volně navázal na vystoupení svého předřečníka, pana poslance Stanjury.
ps2013-012-05-000-000.u8.p2.s2 Ten se věnoval zjevnému porušování zákona, zákona o jednacím řádu Sněmovny, který je tím základním pro tuto Sněmovnu.
ps2013-012-05-000-000.u8.p2.s3 Nám jako opozici nezbude patrně nic jiného, než se vypořádat s tímto porušováním zákona, který provozujeme my sami poslanci, nebo provozují jej poslanci vládní koalice, tím, že to dáme Ústavnímu soudu a Ústavní soud posoudí, zdali k něčemu takovému dochází, nebo nedochází.
ps2013-012-05-000-000.u8.p3.s1 Já bych šel ještě o nadstavbu navrch a chtěl bych se bavit nejenom o porušování zákona, ale o porušování rozhodnutí Ústavního soudu, o porušování základních morálních principů, které každý z nás poslanců slíbil ve slibu poslance.
ps2013-012-05-000-000.u8.p3.s2 To, co se tu odehrálo ve středu, to, že jeden poslanec, a teď věcně, zvedne ruku, nebo 17 poslanců, kteří jsou později premiérem označeni za pomýlené a zmatené, pro zákon o spotřebních daních, a pak své rozhodnutí hodinu potom zpochybní, což odporuje slovu bezprostředně, bych připomněl, že pan poslanec Šincl, jako i další poslanci sociální demokracie tento zákon v úplně stejném znění několikrát v minulém volebním období předkládali.

Text view • Download CoNNL-U