ps2013-012-04-001-020.u25.p1.s1
Nezlobte se na mne . ps2013-012-04-001-020.u25.p1.s2
Já se vás ptám , co chcete navrhnout . ps2013-012-04-001-020.u25.p1.s3
Prosím , předneste ten návrh a nechám vás ho odůvodnit . ps2013-012-04-001-020.u26.p1.s1
Já v tom případě děkuji za slovo a nebudu tedy navrhovat nic , pokud o tom rozhodujete vy . ps2013-012-04-001-020.u26.p1.s2
Děkuji za slovo . ps2013-012-04-001-020.u27.p1.s1
Tak ale v tom případě já pouze konstatuji , že jste vystoupil v rozporu s jednacím řádem . ps2013-012-04-001-020.u27.p2.s1
Nyní se hlásí pan poslanec - zeptám se - mám zde přihlášku pana poslance Bendla , pana poslance Stanjury , pana poslance Komárka a pana poslance Kováčika a potom pana poslance Laudáta . ps2013-012-04-001-020.u27.p2.s2
Zeptám se , zda jsou všechny řádné , nebo zda některá z nich je faktická . ps2013-012-04-001-020.u27.p3.s1
Tím pádem fakticky pan poslanec Stanjura a poté pan poslanec Kováčik . ps2013-012-04-001-020.u28.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2013-012-04-001-020.u28.p1.s2
Pane předsedo , chtěl bych vědět , na základě kterého paragrafu , kterého odstavce a které věty žádáte po poslancích , aby vám zdůvodnili a řekli dopředu , co chtějí navrhnout . ps2013-012-04-001-020.u28.p2.s1
Pokud si přečteme ten paragraf , na který vy se odvoláváte , tak ten zní : ps2013-012-04-001-020.u28.p2.s2
Ve třetím čtení se koná rozprava , ve které lze navrhnout - podotýkám navrhnout , ne promluvit nebo diskutovat , navrhnout - pouze opravu legislativně technických chyb , gramatických chyb , chyb písemných nebo tiskových , úpravy , které logicky vyplývají z přednesených pozměňovacích návrhů , popřípadě podat návrh na opakování druhého čtení . ps2013-012-04-001-020.u28.p3.s1
Ptám se , kde v tomto paragrafu je napsané , že nemůžeme diskutovat o ničem jiném . ps2013-012-04-001-020.u28.p3.s2
Nic jiného nemůžeme navrhnout , to souhlasím . ps2013-012-04-001-020.u28.p3.s3
Ale ptám se , kde je tady napsáno , že nemůžeme diskutovat o ničem jiném , a ptám se , kde je tady napsáno , že je pevně daná struktura vystoupení , že jako za a ) zazní návrh a za b ) zazní zdůvodnění . ps2013-012-04-001-020.u28.p3.s4
Nic takového tam není . ps2013-012-04-001-020.u28.p4.s1
Takže vás prosím , abyste schůzi řídil v souladu s jednacím řádem , a ne tak , jak vám vyhovuje . ps2013-012-04-001-020.u29.p1.s1
Já jsem přesvědčen , že ji řídím v souladu s jednacím řádem a se zaběhlou praxí , která se tady používala i v minulosti . ps2013-012-04-001-020.u29.p1.s2
Ale samozřejmě nic nebrání komukoliv uplatnit námitku . ps2013-012-04-001-020.u29.p2.s1
Pan poslanec Kováčik , prosím . ps2013-012-04-001-020.u30.p1.s1
Vážený pane předsedo , vážená vládo , kolegyně a kolegové , já bych naopak chtěl poděkovat panu předsedovi , že řídí třetí čtení tak přísně v souladu se svým přesvědčením , jak má ten jednací řád vykládat . ps2013-012-04-001-020.u30.p1.s2
Jen ho chci upozornit za nás všechny , že každý klacek má dva konce a že se může stát , že v nějaké bližší či vzdálenější budoucnosti se podobně uplatní ten jednací řád na kohokoliv jiného . ps2013-012-04-001-020.u30.p2.s1
Chci poprosit , a mně se to líbí takovýmto způsobem , koneckonců naše kolegyně Pěnčíková byla první , která byla takovýmto způsobem - nebo druhá , se kterou bylo takovýmto způsobem zacházeno - chci poprosit , aby od této chvíle se všichni řídící schůze chovali úplně stejně . ps2013-012-04-001-020.u30.p2.s2
To znamená , ať přijde , kdo přijde , může mluvit jen tak , jak teď předvedl pan předseda . ps2013-012-04-001-020.u30.p2.s3
V podstatě zkrátíme to jednání a koneckonců rozprava jako taková , ať už obsahově , nebo procedurálně , se přece může vést v prvním nebo ve druhém čtení . ps2013-012-04-001-020.u30.p2.s4
Čili třetí čtení se tím doopravdy velmi zkrátí . ps2013-012-04-001-020.u30.p2.s5
Jenomže ten klacek má fakt dva konce . ps2013-012-04-001-020.u30.p2.s6
Děkuji . ps2013-012-04-001-020.u31.p1.s1
Ano . ps2013-012-04-001-020.u31.p1.s2
To byly dvě faktické . ps2013-012-04-001-020.u31.p1.s3
Dále s faktickou - s přednostním právem ? ps2013-012-04-001-020.u31.p1.s4
Dobrá , tak pan poslanec Laudát . ps2013-012-04-001-020.u31.p1.s5
Prosím . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s1
Vážený pane předsedo , dámy a pánové , pokud budeme akceptovat přístup pana předsedy Sněmovny , tak vás upozorňuji , že to bude precedens . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s2
V minulosti si tady nikdo nedovolil , aby tímto způsobem bylo zacházeno s vystoupeními poslanců . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s3
Chápu , že je třetí čtení . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s4
Na druhé straně , kdy vlastně se tedy může poslanec vyjádřit k pozměňovacím návrhům , které jsou načteny v podrobné rozpravě ve třetím čtení ? ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s5
Kdy ? ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s6
Já vím , že je to příprava na poslední bod dnešního jednání , ale skutečně já zásadně protestuji , aby tímto způsobem bylo ořezáváno právo vystupujících , a žádám , aby bylo znova umožněno všem , kteří tady měli připravené příspěvky k tomu , vystoupit . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s7
Odkud se tedy chcete vlastně dozvědět , o co se jedná v pozměňovacích , komu že to pomůže k byznysu a podobně . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s8
Takže jestli chcete tímto způsobem umlčovat opozici , nebo možná opozici , tak jako mně je to teda líto , ale nás stejně tím , co se týká služebního zákona , od řečniště nedostanete . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s9
Tak nevím , proč to tady děláte a tento klacek . . . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s10
Já si nedokážu představit , když jste tady četli libanonské pohádky , přesto jsme vám to právo dali . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s11
A vám se to zdálo ještě málo , tak dokonce mám pocit , že někteří dali podnět k Ústavnímu soudu . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s12
A tady , byl tady celé noci , dny , noci , dny a teď nám tady chcete ořezávat právo na vystoupení , nebo všem poslancům ? ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s13
Uvědomte si , že skutečně to , co tady řekl pan předseda Kováčik - ten klacek má dva konce . ps2013-012-04-001-020.u32.p1.s14
Děkuji . ps2013-012-04-001-020.u33.p1.s1
Dále tu mám - pokud platí , že pan poslanec Bendl chce vystoupit s řádným příspěvkem , tak je zde faktická pana poslance Komárka . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s1
Dámy a pánové , děkuji za slovo . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s2
Jen velmi krátce . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s3
Pane Stanjuro , prostřednictvím pana předsedy . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s4
Pane Stanjuro , vy víte , že duch toho jednacího řádu vylučuje skutečně dlouhé řeči ve třetím čtení . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s5
On neomezuje demokracii . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s6
My jsme měli dvě čtení , kde jsme se mohli vyjádřit úplně klidně ke všemu . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s7
To třetí čtení je o hlasování . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s8
Naše Sněmovna má jedny z nejdemokratičtějších pravidel pro diskusi . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s9
Umožňuje prakticky neomezenou diskusi . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s10
Takže pane Stanjuro , prostřednictvím pana předsedy , jasně , našel jste možná slůvko , které zákonodárci nenapsali správně , ale duch toho zákona je zcela jednoznačný a vy ho překrucujete . ps2013-012-04-001-020.u34.p1.s11
Děkuji . ps2013-012-04-001-020.u35.p1.s1
Fakticky pan poslanec Benda . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s1
Vážený pane předsedající a vaším prostřednictvím i pane kolego Komárku , to prosím není pravda . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s2
A nikdy za ta léta , která tento jednací řád platí , takto uplatňován nebyl . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s3
To omezení je tam jenom proto , aby bylo jasné , že ve třetím čtení nelze navrhnout žádné další pozměňovací návrhy . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s4
Že všechny musí být známy do konce druhého čtení a v tom třetím čtení už jsou možné jenom technické změny , že už nelze podávat další návrhy . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s5
Přesto ve třetím čtení se tady vždycky rozprava konávala . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s6
Upřímně řečeno , kdybyste řekli vašim Rekonstrukci státu a dalším , že se ve třetím čtení nesmí upozornit na to , že jsou nějaké problémy například , které vyplývají z přednesených pozměňovacích návrhů , že někdo z toho bude mít byznys nebo ne , jestli se opravdu pokoušíte ze třetího čtení udělat jenom hlasovací mašinérii , tak zapomeňte na všechny novely jednacího řádu , které jste sem doposud předložili , kde se tváříte , že chcete prodlužovat lhůtu na 14 dní na projednávání . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s7
Ale pak se o tom nebude smět ve Sněmovně mluvit ? ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s8
Vždyť je to úplný nesmysl ! ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s9
Opravdu úplný nesmysl ! ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s10
A protestuji proti tomu , aby pan předsedající říkal , že toto je zavedená praxe . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s11
Pokoušíte se zavést něco nového , pokoušíte se zavést (nesrozumitelné) služebnímu zákonu . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s12
Já nevím , jestli je rozumné kvůli tomu ohrozit zákon o odpadech , protože nepochybně ta stížnost k Ústavnímu soudu půjde , to vám garantuji , že půjde . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s13
A jestli jste četli rozhodnutí , a já jsem je četl velmi pečlivě , poté co jsme něco u Ústavního soudu tady s tehdejší opozicí sociální demokracie prohráli právě na procedury . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s14
Ústavní soud České republiky je velmi citlivý na to , aby se odebírala slova , aby se omezovala rozprava . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s15
Buďte vy také velmi opatrní , nejde teď o služební zákon , jde o to , že si ohrozíte ty předchozí tisky , ve kterých žádný spor není . ps2013-012-04-001-020.u36.p1.s16
A jenom díky tomu , že se pokoušíte uplatnit nějaký nestandardní výklad , tak vám budou posléze Ústavním soudem zrušeny . ps2013-012-04-001-020.u37.p1.s1
Pan poslanec Stanjura , faktická poznámka . ps2013-012-04-001-020.u38.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2013-012-04-001-020.u38.p1.s2
Já se omlouvám , pane předsedo , já jsem vám položil dvě konkrétní otázky . ps2013-012-04-001-020.u38.p1.s3
Já vím , že vás nedonutím , abyste mi odpověděl , když nebudete chtít . ps2013-012-04-001-020.u38.p1.s4
Ale já bych opravdu rád znal , z čeho vlastně vycházíte a jaký je rozdíl mezi - jestli chápete rozdíl mezi navrhnout nějaký návrh , který je přesně popsán v § 95 odst . 2 - a kde se tam tedy píše o tom , že nesmím o ničem jiném mluvit ? ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s1
A k panu poslanci Komárkovi vaším prostřednictvím . ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s2
On to řekl již můj kolega Marek Benda . ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s3
V druhém čtení má každý poslanec v podrobné rozpravě právo navrhnout jakýkoliv pozměňovací návrh . ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s4
A kde k němu budeme debatovat ? ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s5
Kdy budeme odchytávat takzvané přílepky , které se mohou stát ? ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s6
Vám se to nelíbí , vy chcete být velmi rychlí , omezujete debatu a používáte špatné argumenty . ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s7
Nic v tom zákoně není napsáno , že ve třetím čtení se pouze hlasuje . ps2013-012-04-001-020.u38.p2.s8
Kdyby to tak v zákoně bylo , máte naprostou pravdu . ps2013-012-04-001-020.u38.p3.s1
Chci se zeptat pana předsedy : To když se někdo přihlásí s faktickou připomínkou , teď ve třetím čtení , tak co ? ps2013-012-04-001-020.u38.p3.s2
Tak budete říkat , že v té faktické připomínce nenavrhuje podle § 95 opravu legislativně technických chyb , gramatických chyb ? ps2013-012-04-001-020.u38.p3.s3
Tak z toho pak uděláme festival faktických . ps2013-012-04-001-020.u38.p3.s4
Stejně nic neušetříte , jenom tu rozpravu roztříštíme do dvouminutových intervalů . ps2013-012-04-001-020.u38.p3.s5
Protože nevěřím tomu , že byste měl odvahu i v těch faktických připomínkách tohle uplatňovat . ps2013-012-04-001-020.u38.p3.s6
Nic takového zákon neříká . ps2013-012-04-001-020.u38.p4.s1
Takže já vás ještě jednou prosím , zkuste na ty dvě otázky , které jsem položil ve svém prvním vystoupení , ve své první faktické připomínce , zkuste mi na ně odpovědět . ps2013-012-04-001-020.u38.p4.s2
Odkud berete tento výklad . ps2013-012-04-001-020.u38.p4.s3
Děkuji . ps2013-012-04-001-020.u38.p4.s4
A odkud berete právo chtít po poslanci , aby nejdříve něco navrhl a pak zdůvodňoval , a ne naopak .
