|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-06-20 ps2013-010-08-001-082 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

82. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 175/ - třetí čtení

Date2014-06-20
Meetingps2013/010
Agenda Itemps2013/010/082
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/010schuz/s010264.htm

Select a sentence

ps2013-010-08-001-082.u1.p1.s1 82.
ps2013-010-08-001-082.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 175/ - třetí čtení
ps2013-010-08-001-082.u1.p2.s1 Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujala svá místa ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Josef Novotný.
ps2013-010-08-001-082.u1.p2.s2 Konstatuji, že pozměňovací návrh je uveden ve sněmovním tisku 175/3.
ps2013-010-08-001-082.u1.p3.s1 Otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-010-08-001-082.u1.p3.s2 Konstatuji, že do nemám žádnou přihlášku.
ps2013-010-08-001-082.u1.p3.s3 Ptám se, kdo se hlásí z místa.
ps2013-010-08-001-082.u1.p3.s4 Nikoho nevidím, rozpravu končím.
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s1 Ptám se, jestli je zájem o závěrečné slovo.
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s2 Paní ministryně?
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s3 Není tomu tak.
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s4 Pan zpravodaj?
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s5 Není tomu tak.
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s6 Ještě byla zpravodajka výboru pro sociální politiku, paní poslankyně Nytrová.
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s7 Nemá zájem o závěrečné slovo.
ps2013-010-08-001-082.u1.p4.s8 Dobře.
ps2013-010-08-001-082.u1.p5.s1 Pan kolega Novotný?
ps2013-010-08-001-082.u1.p5.s2 Pořád ho nevidím.
ps2013-010-08-001-082.u1.p5.s3 Tak paní kolegyně Nytrová jako druhý zpravodaj, protože bych prosil zpravodaje, aby přednesl pozměňovací návrh, před hlasováním se k němu vyjádřil, stejně jako paní ministryně.
ps2013-010-08-001-082.u1.p5.s4 Paní zpravodajko, jde o jeden návrh, tak snad to půjde rychle.
ps2013-010-08-001-082.u1.p5.s5 Máte slovo.
ps2013-010-08-001-082.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-010-08-001-082.u2.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, v rámci druhého čtení byl uplatněn pozměňovací návrh poslance Holečka, který spočívá ve zvýšení základní výměry starobního důchodu z 9 % na 10 % průměrné mzdy.
ps2013-010-08-001-082.u2.p1.s3 Uvádím, že návrh zákona byl projednán výborem pro sociální politiku a rozpočtovým výborem a oba výbory doporučují návrh zákona schválit bez pozměňovacích návrhů.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s1 Pozměňovací návrh pana poslance Holečka určité vady.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s2 Za prvé, základní výměra důchodu je u všech důchodů jednotná.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s3 Neměla by se měnit pouze u jednoho druhu důchodu.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s4 Chybí provázání na další ustanovení zákona o důchodovém pojištění a dále nebyla navržena ani změna pravidel stanovení výše důchodů při jejich souběhu.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s5 Takto navrhovaná změna je v podstatě proto nerealizovatelná.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s6 Proto můj návrh jako zpravodaje zní tady k tomuto pozměňovacímu návrhu neutrální.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s7 Nechávám tedy hlasovat o tomto pozměňovacím návrhu.
ps2013-010-08-001-082.u2.p2.s8 Své stanovisko jsem sdělila: neutrální.
ps2013-010-08-001-082.u3.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-010-08-001-082.u3.p1.s2 Čili je tam jeden pozměňovací návrh, hlasování jednoduché.
ps2013-010-08-001-082.u3.p1.s3 Paní ministryně a potom pan předseda klubu ODS.
ps2013-010-08-001-082.u3.p1.s4 Prosím, paní ministryně.
ps2013-010-08-001-082.u4.p1.s1 chci říci, že stanovisko k tomuto pozměňovacímu návrhu z Ministerstva práce je negativní.
ps2013-010-08-001-082.u4.p1.s2 Děkuji.
ps2013-010-08-001-082.u5.p1.s1 Dobře.
ps2013-010-08-001-082.u5.p1.s2 Pan předseda klubu ODS.
ps2013-010-08-001-082.u5.p1.s3 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s2 Fakt je to možná jenom drobnost, ale podle , pokud chceme komentovat, jestli chceme komentovat pozměňovací návrhy, k tomu je rozprava.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s3 A ne po rozpravě v okamžiku, kdy je návrh procedury.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s4 Nic proti tomu, jenom komentáře k pozměňovacím návrhům, ne ta stanoviska, ale ty komentáře mají zaznít v rozpravě, aby na případně mohl někdo reagovat.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s5 Takhle nemají šanci na ten komentář zareagovat ti, kteří ten pozměňovací návrh podali.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s6 A musím hájit své poslance, aby měli šanci reagovat na to, pokud něco zazní.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s7 Bylo to mimo rozpravu.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s8 Nevadí.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s9 Nijak to nenamítám.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s10 Pro příště bychom byli rádi, kdyby to bylo v rozpravě.
ps2013-010-08-001-082.u6.p1.s11 Děkuji.
ps2013-010-08-001-082.u7.p1.s1 Tak, pane předsedo, jednoduchá informace pro vás a pro všechny kolegy.
ps2013-010-08-001-082.u7.p1.s2 Pan poslanec zpravodaj Novotný je v dopravní zácpě, proto tady ještě není.
ps2013-010-08-001-082.u7.p2.s1 Druhá zpravodajka byla vyzvána, aby přečetla návrh usnesení, vyjádřila se k němu, protože to je postup podle jednacího řádu ve třetím čtení.
ps2013-010-08-001-082.u7.p2.s2 Čili její komentář nemohu zkrátit, protože pokud je zpravodajka, stejné přednostní právo jako všichni ostatní, kteří ho mají.
ps2013-010-08-001-082.u7.p2.s3 Že to nepoužila ve svém závěrečném slově, kterého se vzdala, protože předpokládala, že tady bude jiný zpravodaj, je druhá věc.
ps2013-010-08-001-082.u7.p2.s4 Jinak si myslím, že paní ministryně řekla to stanovisko myslím si velmi krátce a zcela srozumitelně.
ps2013-010-08-001-082.u7.p2.s5 Nepovažuji to za nějaké zneužití jednacího řádu.
ps2013-010-08-001-082.u7.p2.s6 Tolik tedy informace.
ps2013-010-08-001-082.u7.p3.s1 Všichni jsme rozuměli postupu při hlasování?
ps2013-010-08-001-082.u7.p3.s2 Je to jednoduché.
ps2013-010-08-001-082.u7.p3.s3 Stanoviska zpravodajky i paní ministryně jste slyšeli.
ps2013-010-08-001-082.u7.p4.s1 Rozhodneme o pozměňovacím návrhu v hlasování pořadové číslo 150, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro ten návrh.
ps2013-010-08-001-082.u7.p4.s2 Kdo je proti návrhu?
ps2013-010-08-001-082.u7.p4.s3 Děkuji vám.
ps2013-010-08-001-082.u7.p5.s1 Hlasování pořadové číslo 150, z přítomných 153 poslanců, pro 51, proti 76. Návrh nebyl přijat.
ps2013-010-08-001-082.u7.p6.s1 To byl jediný návrh, proto nemusíme kontrolovat, zda byly všechny pozměňovací návrhy vyčerpány, a přikročíme o hlasování o celém návrhu zákona.
ps2013-010-08-001-082.u7.p7.s1 Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 175."
ps2013-010-08-001-082.u7.p8.s1 Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 151.
ps2013-010-08-001-082.u7.p8.s2 Ptám se, kdo je pro?
ps2013-010-08-001-082.u7.p8.s3 Kdo je proti?
ps2013-010-08-001-082.u7.p8.s4 Děkuji vám.
ps2013-010-08-001-082.u7.p9.s1 Hlasování pořadové 151, z přítomných 154 poslanců, pro 126, proti 14.
ps2013-010-08-001-082.u7.p9.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-010-08-001-082.u7.p10.s1 Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
ps2013-010-08-001-082.u7.p10.s2 Děkuji paní ministryni, děkuji paní zpravodajce a končím bod číslo 82.
ps2013-010-08-001-082.u7.p11.s1 Svou omluvu zrušil ještě pan kolega Ivan Gabal.
ps2013-010-08-001-082.u7.p12.s1 Budeme pokračovat bodem číslo

Text viewDownload CoNNL-U