|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-05-07 ps2013-008-04-002-004 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 72/ - druhé čtení

Date2014-05-07
Meetingps2013/008
Agenda Itemps2013/008/004
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/008schuz/s008103.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 386 • previousnext

ps2013-008-04-002-004.u1.p1.s1 4.
ps2013-008-04-002-004.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 72/ - druhé čtení
ps2013-008-04-002-004.u1.p2.s1 Předložený návrh z pověření vlády uvede ministr zemědělství pan Marian Jurečka.
ps2013-008-04-002-004.u1.p2.s2 Pane ministře, prosím vás, ujměte se slova.
ps2013-008-04-002-004.u2.p1.s1 Dobré dopoledne.
ps2013-008-04-002-004.u2.p1.s2 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-008-04-002-004.u2.p1.s3 Milé kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
ps2013-008-04-002-004.u3.p1.s1 Pane ministře, promiňte, na chvilku vás přeruším.
ps2013-008-04-002-004.u3.p1.s2 Kolegové a kolegyně, projednáváme zákon, poprosím vás o pozornost a ztišení.
ps2013-008-04-002-004.u3.p1.s3 V případě, že máte nějaké věci k diskusi, jděte je řešit do kuloáru.
ps2013-008-04-002-004.u3.p1.s4 Děkuji vám za pochopení.
ps2013-008-04-002-004.u3.p2.s1 Pane ministře, prosím, pokračujte.
ps2013-008-04-002-004.u4.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-008-04-002-004.u4.p1.s2 Účelem navrhované právní úpravy je přizpůsobení českého potravinového práva předpisům EU, především novému nařízení na označování potravin.
ps2013-008-04-002-004.u4.p1.s3 Současně se provádějí změny s cílem zlepšení informovanosti spotřebitele, zvýšení bezpečnosti potravin a efektivního výkonu dozoru nad trhem s potravinami.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s1 Předkládaný návrh obsahuje zejména adaptaci na přímo použitelné předpisy EU, především adaptaci na nařízení Evropského parlamentu a Rady EU číslo 1169/2011, o poskytování informací o potravinách spotřebitelům.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s2 Dále úpravu terminologie podle předpisů EU.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s3 Zlepšení informovanosti spotřebitele.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s4 Stanovuje se rozsah a způsob uvádění údajů u nebalených potravin, např. údaje o adrese výrobce, nebo u druhů potravin, které budou stanoveny prováděcím právním předpisem, údaj o množství hlavní složky.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s5 Zavádí se nová povinnost pro provozovatele potravinářských podniků, kteří přijímají stanovené potraviny na území ČR z jiného členského státu EU nebo třetích zemí, informovat orgán dozoru o jejich příchodu.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s6 Druhy potravin budou stanoveny na základě analýzy rizika prováděcím právním předpisem.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s7 Zavádí se nová informační povinnost pro provozovatele potravinářských podniků, jejichž tržby z prodeje přesahují 5 mld. korun za účetní období, viditelně a čitelně zpřístupnit při vstupu do prodejny seznam pěti zemí, které mají největší podíl na tržbách.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s8 Navýšení maximální sazby sankce a uvádění na trh potravin, které nesplňují požadavky na správné označení nebo kvalitativní parametry.
ps2013-008-04-002-004.u4.p2.s9 Zvyšuje se maximální sankce z 3 mil. korun na 10 mil., u uvádění na trh potravin, které nejsou bezpečné, platí již od roku 2008 maximální sankce 50 mil. korun.
ps2013-008-04-002-004.u4.p3.s1 Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny ukončil projednávání vládního návrhu zákona na 8. schůzi dne 6. května 2014 a doporučuje ho Poslanecké sněmovně schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
ps2013-008-04-002-004.u4.p3.s2 Tyto pozměňovací návrhy se týkají především rozdělení gescí resortu zemědělství a zdravotnictví a kompetencí dozorových orgánů.
ps2013-008-04-002-004.u4.p3.s3 Gesce týkající se potravin, tj. problematika doplňků stravy, přídavných látek, aromat, enzymů, zdravotních stvrzení, obohacených potravin a potravin nového typu, přechází z Ministerstva zdravotnictví na Ministerstvo zemědělství.
ps2013-008-04-002-004.u4.p3.s4 Ministerstvu zdravotnictví zůstává gesce k potravinám pro počáteční kojeneckou výživu a dietním potravinám pro zvláštní lékařské účely.
ps2013-008-04-002-004.u4.p3.s5 Tímto přesunem bude zajištěno sjednocení gesce nad potravinami pod jeden úřad, a tím zjednodušeny a zefektivněny všechny procesy ve vztahu k dozorovým orgánům a zejména k provozovatelům potravinářských podniků.
ps2013-008-04-002-004.u4.p4.s1 Pokud jde o kompetence, bude pozměňovacím návrhem v oblasti výkonu dozoru docílen přístup k aplikaci požadavku potravinového práva, tak aby byla primárně zajištěna ochrana zdraví konečného spotřebitele.
ps2013-008-04-002-004.u4.p4.s2 Orgány dozoru budou v souladu s požadavky kontrolního úřadu vzájemně spolupracovat a koordinovat své kontroly tak, aby bylo předcházeno vzniku nové administrativní zátěže.
ps2013-008-04-002-004.u4.p5.s1 Kompetence dozorových orgánů budou v oblasti výkonu dozoru při poskytování stravovacích služeb přiřazeny takto: Orgány ochrany veřejného zdraví budou kontrolovat požadavky potravinového práva a zákona o ochraně veřejného zdraví ve všech stravovacích službách a budou nadále ve všech provozech stravovacích služeb zjišťovat příčiny poškození zdraví a zamezení šíření infekčních onemocnění.
ps2013-008-04-002-004.u4.p5.s2 Navíc bude tento dozor posílen o dozor ze strany dozorových orgánů Ministerstva zemědělství, zejména pokud jde o bezpečnost, kvalitu a původ surovin a pokrmů.
ps2013-008-04-002-004.u4.p5.s3 Státní veterinární správa bude kontrolovat vstupní suroviny živočišného původu ve všech provozech stravovacích služeb.
ps2013-008-04-002-004.u4.p5.s4 Státní zemědělská a potravinářská inspekce bude kontrolovat ve všech provozech stravovacích služeb dodržení požadavku potravinového práva.
ps2013-008-04-002-004.u4.p5.s5 Jedná se o kompromisní řešení dosažené na schůzce předsedy zemědělského výboru s ministrem zemědělství, ministrem zdravotnictví a hlavním hygienikem ČR.
ps2013-008-04-002-004.u4.p6.s1 Dámy a pánové, děkuji za pozornost.
ps2013-008-04-002-004.u5.p1.s1 Děkuji vám, pane ministře.
ps2013-008-04-002-004.u5.p1.s2 Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání zemědělskému výboru a iniciativně návrh projednal výbor pro zdravotnictví.
ps2013-008-04-002-004.u5.p1.s3 Usnesení výboru byla rozdána jako sněmovní tisky 72/1 6.
ps2013-008-04-002-004.u5.p1.s4 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj zemědělského výboru pan poslanec Pavel Kováčik.
ps2013-008-04-002-004.u5.p1.s5 Pane zpravodaji, máte slovo.
ps2013-008-04-002-004.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-008-04-002-004.u6.p1.s2 Vážená vládo, paní a pánové, pan ministr zde velmi podrobně informoval o celém vývoji tisku.
ps2013-008-04-002-004.u6.p1.s3 bych rád potvrdil, a mj. i proto, abych rozptýlil určitou mediální mlhu, která se nad tímto návrhem zákona, který je velmi důležitý, je to zásadní změna potravinového práva, je to skutečně věc, která se dotýká každého z nás od kolébky do hrobu, tak bych rád rozptýlil mediální pochybnosti nebo mlhu, která byla, potvrdil, že došlo k dohodě nad těmi spornými tématy, která tady mediálně byla, bohužel, zveřejňována více, než bylo zdrávo, protože se zde hovořilo o věcech, které ještě nebyly hotovy, ještě nebyly dotaženy do konce.
ps2013-008-04-002-004.u6.p2.s1 Chtěl bych říci, že dohoda, o které tady byla řeč od pana ministra, je dohodou maximálně možného kompromisu.
ps2013-008-04-002-004.u6.p2.s2 Že to je to, co jsem jako zpravodaj požadoval od počátku, to znamená, aby se dohodli příslušní ministři nebo příslušná ministerstva a Poslanecká sněmovna, resp. zemědělský výbor Poslanecké sněmovny, a následně potom Poslanecká sněmovna tuto dohodu s velkou pravděpodobností přijme.
ps2013-008-04-002-004.u6.p2.s3 Je to dohoda, která nás jako Poslaneckou sněmovnu, resp. zemědělský výbor, nenutí k tomu, abychom postupovali způsobem kdo s koho, ale naopak, nad věcně domluveným materiálem se rozhodli podle dobrého vědomí a svědomí, že je naprosto v pořádku.
ps2013-008-04-002-004.u6.p2.s4 To tady potvrzuji, to tady jako zpravodaj, který mimochodem provází tuto tematiku od počátku jejího vzniku.
ps2013-008-04-002-004.u6.p2.s5 V roce, tuším, 1996 jsme začali projednávat prvotní stodesítku, takže tu historii celkem znám, abych chtěl s plným svědomím tady říci, že můžeme tuto dohodu jako Poslanecká sněmovna potvrdit.
ps2013-008-04-002-004.u6.p3.s1 Zemědělský výbor neměl lehkou situaci.
ps2013-008-04-002-004.u6.p3.s2 Projednával zejména sporné body, tuším, natřikrát - netuším, vím, že natřikrát.
ps2013-008-04-002-004.u6.p3.s3 Dvakrát jsme revokovali usnesení zemědělského výboru.
ps2013-008-04-002-004.u6.p3.s4 To samo o sobě svědčí o tom, jak závažná tematika to je, jak závažné změny to jsou, protože jinak zemědělský výbor, jak známo, se dohodne vždycky snadněji a rychleji.
ps2013-008-04-002-004.u6.p3.s5 Nicméně tak jak mluvil pan ministr o usnesení zemědělského výboru, a to 40. usnesení zemědělského výboru, tak to platí, to revokovat nebudeme a máte to k dispozici v příslušném tisku 72/1 6.
ps2013-008-04-002-004.u6.p4.s1 Vzhledem k tomu, že jde o velmi složitou tematiku, tím jak byla přijata poslední verze, vznikla otázka určitých nutných legislativně technických úprav, které byly vyvolány těmi změnami.
ps2013-008-04-002-004.u6.p4.s2 Připravil jsem si je, resp. abych byl spravedlivý, nechal jsem si je přesně připravit legislativou a v podrobné rozpravě, do které se tímto hlásím, je tady na mikrofon, ty legislativně technické úpravy, načtu.
ps2013-008-04-002-004.u6.p5.s1 Tolik k tomu stavu projednávání sněmovního tisku 72 ve druhém čtení.
ps2013-008-04-002-004.u6.p5.s2 vám děkuji za trpělivost, se kterou jste vyslechli.
ps2013-008-04-002-004.u7.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-008-04-002-004.u7.p1.s2 Pouze pro pořádek se chci zeptat, zda se přihlásíte do rozpravy elektronicky, nebo si vás mám zapsat.
ps2013-008-04-002-004.u7.p1.s3 Zda to bude řádně, nebo s přednostním právem.
ps2013-008-04-002-004.u8.p1.s1 Pane místopředsedo, bude to řádná přihláška.
ps2013-008-04-002-004.u8.p1.s2 A řekl jsem, že se přihlásím do obecné rozpravy, do které se tímto hlásím teď.
ps2013-008-04-002-004.u9.p1.s1 Dobře, děkuji vám.
ps2013-008-04-002-004.u9.p1.s2 Nyní poprosím zpravodaje výboru pro zdravotnictví pana poslance Jiřího Štětinu, aby se ujal slova.
ps2013-008-04-002-004.u9.p1.s3 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-008-04-002-004.u10.p1.s1 Dobrý den.
ps2013-008-04-002-004.u10.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, děkuji za slovo.
ps2013-008-04-002-004.u10.p1.s3 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, jsem rád, že pan ministr i pan zpravodaj se zcela jednoznačně vyjádřili k tomuto zákonu, který již z období minulé volební sněmovny probíhá velmi dramaticky, protože hrozila skutečnost, že hygienická služba bude zbavena svých kompetencí, což by jistě nebylo dobře.
ps2013-008-04-002-004.u10.p1.s4 se k tomu dále vyjadřovat nebudu, protože myslím, že oba dva pánové to řekli naprosto jasně.
ps2013-008-04-002-004.u10.p1.s5 Vyjádřili se, že bude zachována kompetence jak ze strany zemědělství, tak ze strany zdravotnictví.
ps2013-008-04-002-004.u10.p1.s6 Po projednání včera na zdravotním výboru mohu konstatovat, že zdravotní výbor se k tomuto zákonu v této podobě vyjadřuje souhlasně.
ps2013-008-04-002-004.u10.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-008-04-002-004.u11.p1.s1 Děkuji vám, pane poslanče.
ps2013-008-04-002-004.u11.p1.s2 Než otevřu obecnou rozpravu, mám zde dvě omluvenky.
ps2013-008-04-002-004.u11.p1.s3 Jednak se omlouvá pan poslanec Stanislav Polčák od 11. hodiny a dále se omlouvá paní poslankyně Olga Havlová dne 7. 5. od do .
ps2013-008-04-002-004.u11.p1.s4 To jsou omluvenky.
ps2013-008-04-002-004.u11.p2.s1 Nyní otevírám obecnou rozpravu, kdy jako první mám řádně přihlášenou paní Olgu Havlovou.
ps2013-008-04-002-004.u11.p2.s2 Máte slovo, paní poslankyně.
ps2013-008-04-002-004.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-008-04-002-004.u12.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, ráda bych představila pozměňovací návrh, který jsem předložila k tomuto zákonu pod číslem sněmovního dokumentu 678.
ps2013-008-04-002-004.u12.p1.s3 Byl předjednán se zástupci Státní zemědělské a potravinářské inspekce a vzhledem k tomu, že nebyl ani jednoznačně zamítnut na výboru zemědělském, rozhodla jsem se na tomto pozměňovacím návrhu trvat.
ps2013-008-04-002-004.u12.p2.s1 Mým záměrem je stanovit nový princip, na jehož základě by se udělovaly pokuty za porušení povinností, které mají prodejci potravin.
ps2013-008-04-002-004.u12.p2.s2 Problém je to dlouhodobý a zatím se ho nepodařilo uspokojivě vyřešit.
ps2013-008-04-002-004.u12.p2.s3 Jedním ze způsobů je dostatečně přísně pokutovat hypermarkety.
ps2013-008-04-002-004.u12.p2.s4 Je to velmi ožehavé téma.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s1 Velmi často slyšíme o tom, jak se v supermarketech dějí nekalosti.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s2 Prodávají se zkažené potraviny nebo potraviny po datu minimální trvanlivosti.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s3 Jak se potraviny špatně skladují, nebo jsou třeba špatně označené.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s4 Neříkám, že se to neděje i u malých prodejců.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s5 Kamenem úrazu přitom je, že pokuty za tyto prohřešky jsou stanovovány podle špatného principu.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s6 V podstatě je pro každý prohřešek stanovena maximální částka pokuty, kterou může kontrolor udělit.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s7 Ten strop pokuty je přitom pro každého prodejce stejný, je to malý soukromník, nebo nadnárodní řetězec, je to jeden malý krámek, nebo síť stovky prodejen.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s8 Vždy stejná hranice.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s9 Například za špatné značení potravin hrozí malému i velkému ta samá pokuta do výše jednoho milionu korun.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s10 Pro malého prodejce to může být likvidační, zato ten velký to ani nepozná.
ps2013-008-04-002-004.u12.p3.s11 Ano, přihlíží se sice k velikosti podniku, ale princip výpočtu pokuty je dnes nastaven tak, že malého vždycky bolí víc.
ps2013-008-04-002-004.u12.p4.s1 Nejvyšší souhrnnou pokutu dostal vloni obchodní řetězec Tesco, celkem 8,3 milionu korun.
ps2013-008-04-002-004.u12.p4.s2 Přitom nejvyšší pokutu dostal za prodej neoznačeného koňského masa.

Text viewDownload CoNNL-U