|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-05-06 ps2013-008-03-004-048 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

48. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací změna čl. 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu přijatá dne 10. června 2010 na Revizní konferenci Římského statutu v Kampale /sněmovní tisk 161/ - prvé čtení

Date2014-05-06
Meetingps2013/008
Agenda Itemps2013/008/048
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/008schuz/s008085.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 143 • previousnext

ps2013-008-03-004-048.u1.p1.s1 48.
ps2013-008-03-004-048.u1.p1.s2 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací změna čl. 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu přijatá dne 10. června 2010 na Revizní konferenci Římského statutu v Kampale /sněmovní tisk 161/ - prvé čtení
ps2013-008-03-004-048.u1.p2.s1 Prosím, aby úvodní slovo přednesl ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek.
ps2013-008-03-004-048.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře.
ps2013-008-03-004-048.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u2.p1.s2 Přeji vám dobré odpoledne.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s1 Jedná se tedy o tisk 161, vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu k vyslovení souhlasu s ratifikací článek 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s2 Dovolte mi, abych tedy požádal Sněmovnu, abychom v prvním čtení projednali tuto změnu, která byla vlastně poměrně dlouho připravovaná.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s3 Jenom připomenu, že se změna týká Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, který sídlí v Haagu a je oprávněn soudit jednotlivce za genocidu, válečné zločiny a zločiny proti lidskosti.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s4 To znamená v případě, že není stát schopen stíhat tyto zločiny sám, nebo z nějakých jiných různých důvodů, tak tedy vznikl Mezinárodní trestní soud, který je připraven tyto typy zločinů - genocida, válečné zločiny a zločiny proti lidskosti - soudit.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s5 Vím, že někteří si pamatujete, že podobné typy zločinů byly souzeny i v minulosti bez tohoto Mezinárodního trestního soudu, protože to byly tribunály, které byly vytvořeny ad hoc.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s6 Takto byl třeba vytvořen ke zločinům v Jugoslávii, to byl ad hoc tribunál.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s7 To nebyl stálý tribunál.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s8 Nebo třeba v Libanonu, když byl zabit Hariri, premiér, který byl rozmetán výbušninou v autě, tak byl také zřízen speciální tribunál v Haagu, ale to nebyl stálý.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s9 Dneska máme stálý Mezinárodní trestní soud, který se ale opravdu soustřeďuje pouze na zločiny, které jsem vyjmenoval.
ps2013-008-03-004-048.u2.p2.s10 V rámci tohoto soudu to, co bylo upraveno a co se týká této změny, se to pokusím nějak vysvětlit, aby bylo zřejmé, v čem je podstata úpravy.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s1 Zjednodušeně jde o to, aby zločiny, které byly zločiny mezi státy, jimi byly, i pokud se podobný způsob chování použije uvnitř státu.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s2 To znamená, že dnes to bylo tak, že se například mezi státy nesměly používat chemické zbraně a nesměly se používat speciální tříštivé náboje a podobně.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s3 Nicméně pokud takovéto náboje byly použity uvnitř státu třeba proti teroristům, tak to bylo hodnoceno jinak, protože odborníci říkali, že je to někdy jediný způsob, jak zasáhnout.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s4 Tady byly rozličnosti mezi tím, co bylo dovoleno vnitrostátně, a tím, co existovalo jako zločiny spáchané v jednání mezi státy.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s5 Opakuji: jsou to jedy, chemické zbraně a tříštivé náboje nebo typy těchto speciálních nábojů, které byly ve vnitrostátních věcech tolerovány.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s6 Nyní se vlastně jedná o to, že po dlouhé době by mělo platit to, že jednání, které je trestné v mezinárodním ozbrojeném konfliktu, by mělo být stejně tak trestné i na úrovni vnitrostátní.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s7 To je vlastně výsledek jednání, která se vedla a která nakonec vedla ke shodnému názoru, že rozdíl, který se tu dlouho dělal, by se dělat do budoucna neměl.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s8 A to je úprava, kterou bychom se tady měli zabývat.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s9 To je v podstatě to, čím bychom se nyní měli zabývat ve výborech a posoudit tuto úpravu Římského statutu.
ps2013-008-03-004-048.u2.p3.s10 Tohle je věcně obsah toho, co předkládám a co bych byl rád, kdyby výbory Sněmovny projednaly.
ps2013-008-03-004-048.u2.p4.s1 Takže tolik snad do prvního čtení může být dostatečné.
ps2013-008-03-004-048.u2.p4.s2 Nechci to natahovat.
ps2013-008-03-004-048.u2.p4.s3 K uvedení tohoto materiálu by to mohl být dostatek.
ps2013-008-03-004-048.u2.p4.s4 Děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-008-03-004-048.u3.p1.s2 Dříve než dám slovo zpravodaji pro prvé čtení, musíme odhlasovat návrh na změnu zpravodaje.
ps2013-008-03-004-048.u3.p1.s3 Původně byl určený pan poslanec Milan Šarapatka, který zpravodajem nebude.
ps2013-008-03-004-048.u3.p1.s4 Je tady návrh na nového zpravodaje, a to paní Janu Fischerovou.
ps2013-008-03-004-048.u3.p2.s1 Zahajuji hlasování o návrhu na změnu zpravodaje pro toto čtení na paní poslankyni Janu Fischerovou.
ps2013-008-03-004-048.u3.p2.s2 Zahajuji hlasování.
ps2013-008-03-004-048.u3.p2.s3 Táži se, kdo je pro.
ps2013-008-03-004-048.u3.p2.s4 Proti?
ps2013-008-03-004-048.u3.p3.s1 Hlasování končím.
ps2013-008-03-004-048.u3.p3.s2 Je to hlasování pořadové číslo 72.
ps2013-008-03-004-048.u3.p3.s3 Přihlášeno je 173 poslanců, pro 127, proti nikdo.
ps2013-008-03-004-048.u3.p3.s4 Konstatuji, že návrh byl přijat a novým zpravodajem tohoto tisku je paní poslankyně Jana Fischerová.
ps2013-008-03-004-048.u3.p4.s1 Prosím ji, aby se ujala slova.
ps2013-008-03-004-048.u3.p4.s2 Prosím, paní poslankyně.
ps2013-008-03-004-048.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-008-03-004-048.u4.p1.s2 dodám maximálně to, že poslancům a poslankyním tento tisk byl doručen 1. dubna, čili na apríla.
ps2013-008-03-004-048.u4.p1.s3 Ale prosím vás, je to vážná věc, je to v pořádku.
ps2013-008-03-004-048.u4.p1.s4 Jak řekl pan ministr zahraničí, tak dlouhodobou koncepcí zahraniční politiky našeho státu je budování mezinárodního trestního soudnictví.
ps2013-008-03-004-048.u4.p1.s5 Od roku 2012 zde máme i svého zástupce, čili českého soudce.
ps2013-008-03-004-048.u4.p2.s1 To by bylo v krátkosti všechno a doporučuji postoupit tento sněmovní tisk 161 do druhého čtení a podobně jako organizační výbor doporučuji přikázat k projednání zahraničnímu výboru.
ps2013-008-03-004-048.u4.p2.s2 Děkuji vám.
ps2013-008-03-004-048.u5.p1.s1 Děkuji, paní poslankyně.
ps2013-008-03-004-048.u5.p1.s2 Dříve než otevřu obecnou rozpravu, další omluvy.
ps2013-008-03-004-048.u5.p1.s3 Paní poslankyně Langšádlová se omlouvá z dnešního jednání od do konce jednacího dne z pracovních důvodů.
ps2013-008-03-004-048.u5.p1.s4 Pan poslanec Marek Benda se omlouvá z dnešního jednání od hodin.
ps2013-008-03-004-048.u5.p1.s5 Děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u5.p2.s1 Nyní otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášenou paní poslankyni Konečnou.
ps2013-008-03-004-048.u5.p2.s2 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-008-03-004-048.u6.p1.s1 Děkuji, paní místopředsedkyně.
ps2013-008-03-004-048.u6.p1.s2 Vážené kolegyně a kolegové.
ps2013-008-03-004-048.u6.p1.s3 Děkuji panu ministrovi i paní zpravodajce za představení této smlouvy, nicméně ani jeden neupozornil na to, že si v této smlouvě Česká republika na Revizní konferenci vyjednala podmínku, kterou do změn článku 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu zahrnula ustanovení, že zákaz střel, které se v lidském těle snadno rozpínají či zplošťují, například střel s tvrdým pláštěm, který zcela nezakrývá jádro nebo je perforován zářezy, se pro ni netýká činností policejního charakteru v rámci vynucování práva a zajišťování veřejné bezpečnosti, které nezakládají přímou účast v ozbrojeném konfliktu, jako je například záchrana rukojmí a zneškodnění únosců civilních letadel.
ps2013-008-03-004-048.u6.p1.s4 Tyto dvě situace jsou zde uvedeny jako příklad vynucování práva a zajištění veřejné bezpečnosti.
ps2013-008-03-004-048.u6.p1.s5 To jsou však pojmy, pod které bychom mohli zahrnout v podstatě jakoukoliv policejní činnost.
ps2013-008-03-004-048.u6.p1.s6 A opravdu nevidím jediný důvod, proč by měla mít policie povoleno používat tyto střely k zajišťování veřejné bezpečnosti a ne jen v určitých vyspecifikovaných situacích.
ps2013-008-03-004-048.u6.p2.s1 Z textu Římského statutu je zřejmá rovnice mezi úmyslem způsobit člověku nadměrné utrpení a zákazem používání tříštivých střel.
ps2013-008-03-004-048.u6.p2.s2 V celé Evropě ctíme zákaz nelidského, krutého zacházení a mučení, a to ve vztahu ke všem, včetně pachatelů trestné činnosti.
ps2013-008-03-004-048.u6.p2.s3 Nikdo si nedovolí, žádná země, o tomto zákazu pochybovat.
ps2013-008-03-004-048.u6.p2.s4 Nikdo nesjednává výjimky.
ps2013-008-03-004-048.u6.p2.s5 Ale ve chvíli, kdy půjde o pachatele stejně závažné trestné činnosti, či klidně méně závažné, bude možno proti nim použít střel, které jim způsobí utrpení jako žádná jiná, právě na základě výjimky pro naše policisty v Římském statutu.
ps2013-008-03-004-048.u6.p2.s6 Tyto principy bychom měli ctít bez výhrad.
ps2013-008-03-004-048.u6.p3.s1 Návrh na ratifikaci změny Římského statutu s touto výhradou z výše uvedených důvodů nemohu podpořit.
ps2013-008-03-004-048.u6.p3.s2 Pokud si chceme vyjednat něco nad rámec, měli bychom tak činit opravdu jen v úzce specifikovaných případech, ale takto široké pojetí je pro mne dnes nepřijatelné.
ps2013-008-03-004-048.u6.p3.s3 Činnost policejního charakteru v rámci vynucování práva a zajišťování veřejné bezpečnosti je opravdu téměř vše, co dnes policie dělá, a nerada bych se dočkala toho, že tyto střely budou použity v neodůvodněných případech, například při obnovování veřejného pořádku nebo při projevech občanské neposlušnosti.
ps2013-008-03-004-048.u6.p3.s4 Proto dávám návrh na zamítnutí této změny.
ps2013-008-03-004-048.u6.p3.s5 A jenom bych možná poučila vládu, že by bylo fér vyjednat opravdu něco, co nebude moci být zneužito.
ps2013-008-03-004-048.u6.p3.s6 Děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u7.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-008-03-004-048.u7.p1.s3 Není tomu tak, tudíž obecnou rozpravu končím.
ps2013-008-03-004-048.u7.p1.s4 Táži se pana navrhovatele, zda zájem o závěrečná slova.
ps2013-008-03-004-048.u8.p1.s1 Ano.
ps2013-008-03-004-048.u8.p1.s2 bych se přesto tedy přimlouval, aby Sněmovna projednala tento návrh na změnu.
ps2013-008-03-004-048.u8.p1.s3 Pokud jsem to pochopil, paní poslankyně Konečná vlastně spíš nesouhlasí s tím, aby Česká republika měla výjimku vůči tomu, co se tady navrhuje.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s1 se teď necítím jako odborník na používání těchto speciálních tříštivých třeba nábojů policií a podobně, i když jsem, přiznám se, absolvoval poučení od odborníka, který mi vysvětloval, proč v případě například zásahu vůči teroristům jsou tyto typy zbraní nebo projektilů údajně jediné, které se dají použít.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s2 bych doporučoval, aby si tuto argumentaci poslechli poslanci eventuálně ve výborech, aby se s seznámili, protože tady nejsem asi znalec, který by vám v tom poskytl zásadní informace.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s3 Mně v zásadě názor paní poslankyně Konečné celkem konvenuje.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s4 si také myslím, že se těžko srovnávám s tím, že vůči komukoli jsou používány tyto zbraně, takže s ani nějak moc polemizovat nebudu.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s5 Posouzení toho, do jaké míry mají pravdu ti odborníci a experti, že by tady Česká republika chtěla mít určitou výjimku, to bych skutečně ponechal vám.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s6 Myslím si, že na to máme výbory, na to máme druhé čtení.
ps2013-008-03-004-048.u8.p2.s7 Do debaty v dalším kole bychom možná přišli poté, co toto absolvujeme.
ps2013-008-03-004-048.u8.p3.s1 Takže bych si přál, abychom začali projednávat tento návrh změny Římského statutu a s těmito věcmi se vypořádali a vyjasnili si je během debaty, rozpravy ve výborech.
ps2013-008-03-004-048.u9.p1.s1 Děkuji panu ministrovi a táži se paní zpravodajky, zda zájem vystoupit se závěrečným slovem.
ps2013-008-03-004-048.u10.p1.s1 děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u10.p1.s2 S tímto postupem souhlasím, to znamená pustit do druhého čtení a projednat náležitě do důsledku ve výboru.
ps2013-008-03-004-048.u11.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-008-03-004-048.u11.p1.s2 Nyní se tedy budeme zabývat hlasováním o předneseném návrhu na zamítnutí předloženého vládního návrhu.
ps2013-008-03-004-048.u11.p1.s3 přivolám kolegy z předsálí.
ps2013-008-03-004-048.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování o návrhu...
ps2013-008-03-004-048.u11.p2.s2 Omlouvám se, je tady požadavek na odhlášení.
ps2013-008-03-004-048.u11.p2.s3 Takže všechny vás odhlašuji a prosím, abyste se znovu zaregistrovali svými kartami.

Text viewDownload CoNNL-U