|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-03-19 ps2013-007-02-008-014 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

14. Návrh poslanců Heleny Langšádlové, Jana Chvojky, Jana Bartoška, Daniela Korteho,Jiřího Skalického, Michala Kučery, Herberta Pavery, Markéty Adamové, Niny Novákové,Gabriely Peckové a Jana Farského na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim /sněmovní tisk 105/ - prvé čtení

Date2014-03-19
Meetingps2013/007
Agenda Itemps2013/007/014
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/007schuz/s007068.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 239 • previousnext

ps2013-007-02-008-014.u1.p1.s1 14.
ps2013-007-02-008-014.u1.p1.s2 Návrh poslanců Heleny Langšádlové, Jana Chvojky, Jana Bartoška, Daniela Korteho,Jiřího Skalického, Michala Kučery, Herberta Pavery, Markéty Adamové, Niny Novákové,Gabriely Peckové a Jana Farského na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim /sněmovní tisk 105/ - prvé čtení
ps2013-007-02-008-014.u1.p2.s1 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 105/1.
ps2013-007-02-008-014.u1.p2.s2 Prosím tedy, aby předložený návrh uvedla zástupkyně navrhovatelů poslankyně Helena Langšádlová.
ps2013-007-02-008-014.u1.p2.s3 Takže místo Heleny Langšádlové zde máme náhradníka.
ps2013-007-02-008-014.u1.p2.s4 Poprosím vás, pane poslanče, pojďte přečíst návrh.
ps2013-007-02-008-014.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-007-02-008-014.u2.p1.s2 Dobré odpoledne, dámy a pánové.
ps2013-007-02-008-014.u2.p2.s1 Dovolte, abych krátce odůvodnil a vysvětlil, v čem spočívá novela zákona o odpovědnosti právnických osob.
ps2013-007-02-008-014.u2.p2.s2 Je to sněmovní tisk č. 105 a tato novela obsahuje to, že by trestná skutková novela lichvy měla být dána do zákona o trestní odpovědnosti právnických osob.
ps2013-007-02-008-014.u2.p2.s3 Tato trestní odpovědnost, tato skutková podstata, v tom zákoně chybí a samozřejmě trestného činu lichvy se nedopouštějí jenom fyzické osoby, ale jak víme z různých sdělovacích prostředků, z médií, tak zejména osoby právnické - různé nebankovní společnosti a další právnické osoby.
ps2013-007-02-008-014.u2.p3.s1 bych chtěl jenom krátce přečíst, co to vůbec je trestný čin lichvy.
ps2013-007-02-008-014.u2.p3.s2 Toho činu se dopustí ten, kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede.
ps2013-007-02-008-014.u2.p4.s1 Takže na závěr: Jde o to, aby tento trestný čin byl v tom zákoně o trestní odpovědnosti právnických osob, jde o trestný čin, který dle našeho názoru mohou mimo fyzické osoby spáchat i osoby právnické, bohužel v dnešním zákoně není dán ten trest, že by mohly být zrušeny nebo mohla býti dána nějaká pokuta.
ps2013-007-02-008-014.u2.p4.s2 Takže prosím o propuštění tohoto tisku do druhého čtení do ústavněprávního výboru, kde se o něm můžeme dále pobavit.
ps2013-007-02-008-014.u2.p4.s3 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u3.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-007-02-008-014.u3.p1.s2 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Jaroslav Borka.
ps2013-007-02-008-014.u3.p1.s3 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s2 Vážená vládo, kolegyně a kolegové, pan poslanec Chvojka nás seznámil s novelou, nebo s doplněním zákona č. 418/2000 Sb.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s3 Tento zákon nabyl na účinnost teprve k 1. lednu 2012.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s4 Jedná se tedy o další z poměrně rozsáhlého seznamu zákonů, které poslanci upravují, doplňují nebo mnohdy z gruntu mění.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s5 využiji svého vystoupení k tomu, abych zdůraznil, že se domnívám, že nastal čas zvážit systém, který bude upřednostňovat kvalitu na úkor kvantity.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s6 Tak jak ostatně zaznělo již v některých vystoupeních v této Sněmovně.
ps2013-007-02-008-014.u4.p1.s7 Toto konstatování prosím berte zároveň jako výzvu pro vládu Bohuslava Sobotky při tvorbě vládních návrhů zákonů a též jako výzvu k jednotlivým poslaneckým klubům a samozřejmě k nám poslancům.
ps2013-007-02-008-014.u4.p2.s1 Navrhovaná poslanecká novela rozšiřuje účinnost zákona na právnické osoby za spáchání trestného činu lichvy, jak jsme slyšeli.
ps2013-007-02-008-014.u4.p2.s2 S tímto závěrem lze vyslovit souhlas, neboť nekalé praktiky některých nebankovních subjektů, jež jsou právnickými osobami, významně ohrožují nejen sociálně znevýhodněné a vyloučené skupiny obyvatel, ale například i seniory a některé příslušníky středněpříjmových vrstev obyvatelstva, jak správně toto pojmenovala vláda ve svém stanovisku 105/1.
ps2013-007-02-008-014.u4.p3.s1 Projednávaný tisk rovněž vychází z tisku č. 915 z předchozího volebního období.
ps2013-007-02-008-014.u4.p3.s2 Vláda však ve svém stanovisku k této věci však opakovaně upozorňuje, že navrhované doplnění výčtu trestných činů, jichž se může dopustit právnická osoba, o trestný čin lichvy se odchyluje od současné koncepce úpravy zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim.
ps2013-007-02-008-014.u4.p3.s3 Zároveň doporučuje ke zvážení podstatným způsobem rozšířit okruh trestných činů, jichž se právnická osoba může dopustit, včetně tedy rozšíření o trestný čin lichvy.
ps2013-007-02-008-014.u4.p4.s1 Vzhledem k tomu, že vláda zařadila do svého legislativního plánu na zbývající část roku 2014 návrh na změnu zákona č. 418/2001 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, budu navrhovat předložený poslanecký návrh zamítnout v prvém čtení.
ps2013-007-02-008-014.u4.p4.s2 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u5.p1.s2 Do diskuse mám nejdříve s faktickou poznámkou přihlášeného pana poslance Polčáka.
ps2013-007-02-008-014.u5.p1.s3 Pane poslanče, máte slovo.
ps2013-007-02-008-014.u6.p1.s1 Děkuji vám, pane místopředsedo.
ps2013-007-02-008-014.u6.p1.s2 se nebudu snažit být do jisté míry tak příkrý jako pan zpravodaj, byť musím přiznat, že s podstatnou částí argumentace, kterou zde přednesl pan zpravodaj, musím souhlasit z odborného hlediska.
ps2013-007-02-008-014.u6.p1.s3 Asi není úplně možné, abychom trestní zákoník a zákon o trestní odpovědnosti právnických osob prostě otevírali několikanásobně.
ps2013-007-02-008-014.u6.p1.s4 To je věc, řekl bych, velmi bedlivého uvážení a je trochu s podivem, když se podíváte na to, že je zde otevřen právě i tento zákon ve sněmovním tisku 45, což je samozřejmě tisk, který předchází i podle čísla číslovce 105, tak je jasné, že pokud v tomto sněmovním tisku probíráme rozšíření dalších skutkových podstat na trestnost právnických osob, možná že by se předkladatelé mohli zamyslet nad tím, že není asi cílem zásobit Sbírku zákonů dalšími a dalšími úplně dílčími jednotlivými novelami zákona takhle zásadního, který upravuje trestnost osob jak právnických, tak i fyzických.
ps2013-007-02-008-014.u6.p2.s1 bych se chtěl jenom zamyslet nad tím, jestli opravdu zásadou konzervativní politiky je uměřenost, jistá střídmost právě v tom zásahu do trestní politiky státu.
ps2013-007-02-008-014.u6.p2.s2 Takže stanovisko pana zpravodaje, jakkoli je možná příkré, tak ho nechci přímo podporovat, ale bylo by možná vhodné se zamyslet nad prolnutím obou dvou norem, které v dané věci byly předloženy, protože pokud budou obě dvě schváleny, tak jsou to dílčí další a další novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob.
ps2013-007-02-008-014.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u7.p1.s2 S přednostním právem je do diskuse přihlášena paní ministryně Válková.
ps2013-007-02-008-014.u7.p1.s3 Máte slovo, paní ministryně.
ps2013-007-02-008-014.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u8.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, vlastně se jenom napojím, navážu na to, co zde bylo řečeno oběma předřečníky.
ps2013-007-02-008-014.u8.p1.s3 Apeluji na nás všechny, abychom dbali principů racionální trestní politiky, která by rozhodně neměla být uplatňována v zájmu množství různých novelizačních zásahů do kodexů, a trestní zákon je jeden ze stěžejních kodexů.
ps2013-007-02-008-014.u8.p1.s4 Víme, že trestní zákoník není jenom sám o sobě základním kodexem, doplňují ho právě speciální normy, jako je zákon o trestní odpovědnosti právnických osob, který sice odkazuje na trestní zákoník, ale určitá speciální ustanovení a mezi jedno z těch speciálních ustanovení patří i výčet trestných činů, za které lze právnické osoby postavit před trestní soud.
ps2013-007-02-008-014.u8.p2.s1 My jsme teď svědky toho, že se ten výčet čím dál tím více kritizuje, a i se k kritice připojuji, nicméně zde bych byla velice uvážlivá a rozlišovala případy, kdy musíme rozšířit trestnost z důvodu implementace evropských směrnic, které nám pod hrozbou sankcí ukládají doplnit ten výčet o určité nové skutkové podstaty, jako je to teď v oblasti prevence před zneužitím dětí pro účely pornografie, dvě nové skutkové podstaty ve zmíněném tisku 45 jsou obsaženy, a zde si myslím, že je to namístě, protože jiná cesta není.
ps2013-007-02-008-014.u8.p2.s2 Musíme implementovat to, co nám evropské směrnice ukládají.
ps2013-007-02-008-014.u8.p3.s1 Pokud jde o lichvu, tak rozhodně nechci zpochybňovat smysluplnost jejího zařazení do toho ustanovení, které obsahuje výčet trestných činů, za které lze právnické osoby postavit před trestní soud, čili vyvodit trestní odpovědnost na straně jedné.
ps2013-007-02-008-014.u8.p3.s2 Na straně druhé takových skutkových podstat, které tam chybí, byť nejsou mediálně ani politicky nyní v popředí pozornosti, např. drogové delikty, je mnohem více.
ps2013-007-02-008-014.u8.p3.s3 Ale může se stát, že konkrétní případ, ke kterému dojde za dva za tři měsíce, naši pozornost upoutá a my budeme znovu otevírat tento zákon a znovu budeme podávat asi poslanecké návrhy.
ps2013-007-02-008-014.u8.p4.s1 Je pravda, co zde bylo řečeno, to chci na tomto místě potvrdit za resort spravedlnosti, že připravujeme, v těchto dnech připravujeme návrh, který by měl být komplexní, v rámci kterého chceme obrátit systém uplatňování trestní odpovědnosti právnických osob tak, aby napříště nebylo nutné novelizovat okruh trestných činů vždycky, když se v praxi ukáže potřeba nějaký trestný čin tímto způsobem právnické osobě přičíst, když v praxi zjistíme, že je namístě, aby zde trestní represe byla uplatněna, že nestačí represe třeba v oblasti správního práva nebo nějaká sankce civilněprávní.
ps2013-007-02-008-014.u8.p4.s2 Konkrétně by to mělo znamenat, a jsem to tady v jiné souvislosti připomínala, že bychom chtěli umožnit tou připravovanou zásadnější a komplexnější novelou, aby právnické osoby byly odpovědné za všechny trestné činy, které jsou uvedeny v trestním zákoníku, s výjimkou těch, které tam budou taxativně uvedeny.
ps2013-007-02-008-014.u8.p4.s3 Teď je to přesně naopak.
ps2013-007-02-008-014.u8.p4.s4 Je možné je postavit před trestní soud jenom za ty trestné činy, které jsou tam uvedeny.
ps2013-007-02-008-014.u8.p4.s5 Takže bychom se ubírali cestou, která je podle mého názoru bezpečnější prevencí před neplánovanou eskalací poslaneckých návrhů na doplnění výčtu trestných činů, za které lze postavit právnické osoby před trestní soudy.
ps2013-007-02-008-014.u8.p5.s1 Takže shrnuto a podtrženo, za resort spravedlnosti se velmi přimlouvám, abychom ještě chviličku vydrželi, abychom nepodpořili tento poslanecký návrh a počkali si na návrh, který připravuje Ministerstvo spravedlnosti, který půjde samozřejmě do řádného připomínkového řízení, zohlední i názory jiných resortů a akademických pracovišť a který, doufám, vyústí v řešení, jehož platnost přetrvá jedno volební období.
ps2013-007-02-008-014.u8.p5.s2 Možná že je to příliš ambiciózní cíl, ale rozhodně zamezí tomu, abychom tam příště přidávali další majetkové trestné činy nebo drogové trestné činy a aby došlo k absolutnímu neplánovanému legislativnímu, v tomto smyslu se říci dramaticky, chaosu.
ps2013-007-02-008-014.u8.p5.s3 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u9.p1.s1 Děkuji vám, paní ministryně.
ps2013-007-02-008-014.u9.p1.s2 Dále je do rozpravy přihlášen pan poslanec Pospíšil.
ps2013-007-02-008-014.u9.p1.s3 Takže pane poslanče, pojďte.
ps2013-007-02-008-014.u10.p1.s1 Děkuji pěkně.
ps2013-007-02-008-014.u10.p1.s2 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi několik poznámek k tomuto návrhu, a to z toho důvodu, že jsem byl předkladatelem zákona, který je tady dnes debatován a který v roce 2011 byl schválen.
ps2013-007-02-008-014.u10.p1.s3 Je třeba tady říci několik vět proto, aby debata byla komplexní, aby to nevyznělo, že ten návrh zákona je v zásadě nekvalitní a že je třeba ho v tuto chvíli napravovat, resp. určitým způsobem opravovat.
ps2013-007-02-008-014.u10.p1.s4 To samozřejmě je možné, nicméně je to otázka politického rozhodnutí, není to o chybách tohoto zákona.
ps2013-007-02-008-014.u10.p2.s1 Je třeba si uvědomit, že trestní odpovědnost právnických osob byla do českého právního řádu přinesena jako něco zcela nového, něco, co dlouhodobě odporovalo tradici, řekněme, českého trestního práva postaveného na trestní odpovědnosti fyzické osoby.
ps2013-007-02-008-014.u10.p2.s2 A předtím, než ten zákon byl přijat, byla vedena dlouhá jak odborná, tak politická debata o tom, zda vůbec takováto právní úprava v České republice být, anebo zda mají být právnické osoby trestány spíše v rámci správního trestání a to případně být upraveno.
ps2013-007-02-008-014.u10.p3.s1 A tady musím korektně říci, že tehdy, když se o tom debatovalo jak na Legislativní radě vlády, tak mezi odborníky, tak na to nebyl jednoznačný názor.
ps2013-007-02-008-014.u10.p3.s2 Nakonec tedy úprava byla přijata, a to hlavně z politických důvodů, kdy Evropská unie po nás požadovala takovýto návrh zákona a již zahájila řízení s Českou republikou.
ps2013-007-02-008-014.u10.p3.s3 A ten výčet trestných činů, který tu byl tak nepřímo kritizován, byl v zásadě dán tím, co Evropská unie ve svých pramenech práva označila za trestné činy, za které být trestně odpovědna také právnická osoba.
ps2013-007-02-008-014.u10.p3.s4 Takže korektně tady říci, že ten výčet nemá žádnou jinou logiku než že to, co po nás Evropská unie chtěla, jsme do toho zákona dali.
ps2013-007-02-008-014.u10.p3.s5 Neznamená to, že předchozí vláda by si nemyslela, že např. lichva by také nemohla být tímto způsobem upravena.
ps2013-007-02-008-014.u10.p4.s1 bych velmi žádal jako člověk, který se účastnil mnoha odborných i politických debat nad tímto návrhem zákona, předtím, než se třeba posuneme dál k tomu, že tento zákon bude komplexně novelizován, aby bylo opravdu vyhodnoceno to, jak zákon v praxi funguje.
ps2013-007-02-008-014.u10.p4.s2 Protože je třeba se podívat na některé jiné státy střední a východní Evropy, které také přijaly takovouto právní úpravu, a tyto státy ukazují, že ne vždycky ta právní úprava v praxi funguje.
ps2013-007-02-008-014.u10.p4.s3 Příkladem je Maďarsko, které také přijalo podobnou právní úpravu a kde po účinnosti v prvních dvou letech byly pouze dva případy, ve kterých takováto věc byla řešena.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s1 Takže , zdůrazňuji, nejsem odpůrcem takovéto právní úpravy.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s2 Podporuji to, aby se případně okruh trestných činů rozšířil.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s3 Ale moc prosím, abychom zde nedělali účelové novely jenom proto, abychom mediálně vypadali krásně, jak tady opravujeme špatné zákony a zpřísňujeme, moc prosím ministerstvo, aby se opravdu udělala analýza, jak současná právní úprava funguje, kde jsou případně její zádrhele.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s4 A pak nechť vláda a následně parlament rozhodne, zda ten okruh trestných činů být rozšířen, anebo zda je dostatečný.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s5 To je důležité tady říci, protože ten návrh zákona byl ve své době veden pouze jedinou snahou - odstranit rozpor mezi českou legislativou a legislativou Evropské unie.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s6 A návrh tento úkol splnil.
ps2013-007-02-008-014.u10.p5.s7 Teď je třeba ho vyhodnotit a říci si, jak případně dál postupovat.
ps2013-007-02-008-014.u10.p6.s1 samotný návrh zákona v zásadě podporuji.
ps2013-007-02-008-014.u10.p6.s2 Nemyslím si, že je ho třeba zamítat, byť souhlasím s tím, co řekl tady pan kolega Polčák - není vhodné trestní právo permanentně takto novelizovat, zvláště když ten zákon je zde otevřen.
ps2013-007-02-008-014.u10.p6.s3 Ale naopak bych podporoval, aby ten zákon byl propuštěn do dalšího čtení, právě vzhledem k tomu, že v ústavněprávním výboru jedna novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob je, aby tato novela do ústavněprávního výboru doplynula a aby se případně vedla i politická debata o tom, jak do budoucna komplexně právě takovýto zákon měnit.
ps2013-007-02-008-014.u10.p6.s4 Protože úprava trestní odpovědnosti právnických osob, dámy a pánové, není jenom odborné téma.
ps2013-007-02-008-014.u10.p6.s5 Je to ryze politické téma.
ps2013-007-02-008-014.u10.p6.s6 A politická reprezentace by měla říci, jakou formou a v jaké podobě mají být právnické osoby -
ps2013-007-02-008-014.u11.p1.s1 se omlouvám, pane kolego.
ps2013-007-02-008-014.u11.p1.s2 Poprosím vás, vážení poslanci a poslankyně, abyste snížili hladinu hluku a poslouchali, co zde zaznívá.
ps2013-007-02-008-014.u11.p1.s3 Děkuji.
ps2013-007-02-008-014.u12.p1.s1 Děkuji pěkně, budu končit.
ps2013-007-02-008-014.u12.p1.s2 Chci tím pouze říci, že se jedná o ryze politickou otázku a měla by být vedena debata asi na ústavněprávním výboru o tom, jak být případně trestní postih právnických osob do budoucna upraven a případně jaké změny mají nastat.
ps2013-007-02-008-014.u12.p1.s3 Ale vzhledem k tomu, že jde o úplně novou věc, apeluji na to aby došlo k vyhodnocení a konstatování toho, jak tato právní úprava je efektivní a co v praxi přináší, kolik případně případů podle této právní úpravy již bylo postiženo a s jakými výsledky.
ps2013-007-02-008-014.u12.p1.s4 Myslím si, že to je velmi důležitý fenomén před případnými dalšími úpravami.
ps2013-007-02-008-014.u12.p1.s5 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U