|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-03-26 ps2013-007-06-015-041 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

41. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 99/ - třetí čtení

Date2014-03-26
Meetingps2013/007
Agenda Itemps2013/007/041
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/007schuz/s007201.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 464 • previousnext

ps2013-007-06-015-041.u24.p1.s5 To neznamená, že nelze o ničem jiném hovořit.
ps2013-007-06-015-041.u24.p1.s6 To je myslím ten rozdíl, v čem asi spočívá rozdíl výkladu podle a podle toho, jak to teď bylo citováno.
ps2013-007-06-015-041.u24.p1.s7 Ale to prosím neberte jako výtku vůči vám.
ps2013-007-06-015-041.u24.p1.s8 Je to věc, o které jsme se tady přeli v minulém období, a jsem přesvědčen, že by měla být vyložena spíše extenzivně než intenzivně.
ps2013-007-06-015-041.u24.p1.s9 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u25.p1.s1 Dobře, děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u25.p1.s2 Paní poslankyně Černochová.
ps2013-007-06-015-041.u26.p1.s1 On toho kolega Tejc řekl hodně za mne.
ps2013-007-06-015-041.u26.p1.s2 Myslím si, že skutečně by popíralo logiku, kdybychom neměli možnost jako poslanci se k těm návrhům, které byly do systému zaneseny, které byly předloženy v rámci druhého čtení, vyjádřit a měl by tu možnost jenom zpravodaj a navrhovatel.
ps2013-007-06-015-041.u26.p1.s3 V minulosti s tím problémy nebyly.
ps2013-007-06-015-041.u26.p1.s4 Myslím si, že to je zrovna ta dobrá praxe, ve které tato Sněmovna může dál pokračovat.
ps2013-007-06-015-041.u26.p1.s5 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u27.p1.s1 Dobře.
ps2013-007-06-015-041.u27.p1.s2 Jestli tedy tomu rozumím dobře, znamená to, že se budeme vyjadřovat pouze k předloženým pozměňovacím návrhům.
ps2013-007-06-015-041.u27.p1.s3 Nebudeme podávat další jakékoli úpravy.
ps2013-007-06-015-041.u27.p1.s4 Pro upřesnění to znamená.
ps2013-007-06-015-041.u27.p2.s1 Dále do diskuse řádně je přihlášen pan poslanec Martin Novotný.
ps2013-007-06-015-041.u28.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, dámy a pánové, moje vystoupení je přesně oním naplněním jednacího řádu v souvislosti s otázkou legislativně technických úprav.
ps2013-007-06-015-041.u28.p1.s2 Připomínám, že jsem předložil pozměňovací návrh, který se týká společností stoprocentně vlastněných obcemi.
ps2013-007-06-015-041.u28.p1.s3 Koneckonců i pan ministr průmyslu a obchodu se vyjádřil o tomto návrhu ve smyslu jeho bezproblémovosti a právě s legislativním odborem tohoto ministerstva a s legislativci Poslanecké sněmovny jsem dostal doporučení na následující legislativně technickou úpravu, jde skutečně jenom o úpravu odkazového aparátu, nikoliv meritorní úpravu obsahu mého pozměňovacího návrhu.
ps2013-007-06-015-041.u28.p2.s1 Teď ji tedy načtu.
ps2013-007-06-015-041.u28.p2.s2 Bod D1 zní: D1 část druhá článek 3 v § 4 se doplňuje odst. 11, který zní: "Odst. 11. Ustanovení odst. 6 písm. c) se nepoužije pro výrobce elektřiny z obnovitelného zdroje, jehož akcie v souhrnné jmenovité hodnotě sto procent základního kapitálu jsou ve vlastnictví obce, dle zákona o obcích."
ps2013-007-06-015-041.u28.p3.s1 Bod D4 zní: D4 část druhá článek 3 v § 24 se doplňuje odst. 9, který zní: "Ustanovení odst. 6 písm. e) se nepoužije pro výrobce tepla z obnovitelného zdroje, jehož akcie v souhrnné jmenovité hodnotě sto procent základního kapitálu jsou ve vlastnictví obce, dle zákona o obcích."
ps2013-007-06-015-041.u28.p4.s1 Související legislativně technické úpravy.
ps2013-007-06-015-041.u28.p4.s2 Hlava III. § 12 odst. 4 se slova "odst. 8" nahrazují slovy "odst. 9" a slova "odst. 6" se nahrazují slovy "odst. 7".
ps2013-007-06-015-041.u28.p5.s1 A konečně článek 4 zní: Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení s výjimkou ustanovení článku 3 bodů 2, 3, 4, 7, 8 a 14, které nabývají účinnosti dnem 1. července 2014.
ps2013-007-06-015-041.u28.p6.s1 Tolik tedy legislativně technická úprava mého původního pozměňovacího návrhu.
ps2013-007-06-015-041.u29.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u29.p1.s2 Mám zde dvě faktické poznámky.
ps2013-007-06-015-041.u29.p1.s3 První je pan poslanec Adamec, druhý potom pan ministr zemědělství Jurečka.
ps2013-007-06-015-041.u29.p1.s4 Máte slovo.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s2 Jenom velmi krátce.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s3 mrzí, že jsem nemohl vysvětlit, co to je centrální depozit, protože ono to souvisí s pozměňovacím návrhem právě pana ministra zemědělství.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s4 jsem vám chtěl vysvětlit, proč si myslím, že tam zemědělské podniky mají být.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s5 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s6 Kdo máte zájem, mám to u sebe.
ps2013-007-06-015-041.u30.p1.s7 Rád vám osvětu udělám osobně.
ps2013-007-06-015-041.u31.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-007-06-015-041.u31.p1.s2 Další faktická poznámka, pan ministr zemědělství Marian Jurečka.
ps2013-007-06-015-041.u31.p1.s3 Máte slovo, pane ministře.
ps2013-007-06-015-041.u32.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u32.p1.s2 bych opravdu jenom stručně chtěl zcela jasně říci, že to, co jsem předtím přednesl, je legislativně technická drobná změna, kdy se doplňovalo číslo odstavce.
ps2013-007-06-015-041.u32.p1.s3 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u33.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-007-06-015-041.u33.p1.s2 Faktická, nebo řádné přihlášení?
ps2013-007-06-015-041.u33.p1.s3 Faktická poznámka.
ps2013-007-06-015-041.u33.p1.s4 Máte slovo.
ps2013-007-06-015-041.u34.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-007-06-015-041.u34.p1.s2 se jenom vyjádřím k načtení údajné legislativně technické, co se týkalo pana kolegy Novotného, protože jestli jsem se dobře díval do tisku 99/2, tak se nemůže jednat o legislativně technické doupravení textu.
ps2013-007-06-015-041.u34.p1.s3 Za prvé tam přibývá úplně nová věta, nová část, která hovoří o účinnosti.
ps2013-007-06-015-041.u34.p1.s4 A co se týká změn textu, jsou tak rozsáhlé, že v podstatě to nelze považovat jenom za úpravu textu.
ps2013-007-06-015-041.u34.p1.s5 Děkuji za pozornost.
ps2013-007-06-015-041.u35.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-007-06-015-041.u35.p1.s2 Mám zde řádně přihlášeného poslance Bendla.
ps2013-007-06-015-041.u35.p1.s3 Máte slovo.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s2 Pane předsedající, dámy a pánové, bych se chtěl vyjádřit k pozměňovacímu návrhu pana ministra zemědělství, který vede k tomu, že se bude zvýhodňovat ekonomická situace bioplynových stanic, řeknu, v zemědělství a na trhu obecně.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s3 Tahle situace se paradoxně postaví proti chovatelům dobytka, a to proto, že v okamžiku, kdy pomůžu ekonomice bioplynových stanic, pak tím zvětším ekonomickou šanci na to, abych zlepšoval a zvyšoval ekonomické parametry k výkupu materiálu, chcete-li, kterým krmím bioplynové stanice, místo toho, abych zlepšoval situaci a snižoval cenu krmiva pro dobytek na trhu.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s4 V okamžiku, kdy pomůžu ekonomice bioplynových stanic, jdu přesně proti tomu, co měla napříč politickým spektrem každá politická strana, která kandidovala do Poslanecké sněmovny - že bude podporovat živočišnou výrobu a bude dělat všechno pro to, aby živočišná výroba byla prioritou.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s5 Tento návrh jde přímo proti tomu.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s6 Slyšel jsem ministra zemědělství několikrát říkat, že podpora živočišné výroby je klíč k českému zemědělství a že udělá maximum pro to, aby to tak bylo.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s7 Návrh zlepšující ekonomické parametry a zlepšující život bioplynových stanic jde přímo proti tomuto směru.
ps2013-007-06-015-041.u36.p1.s8 Chci to tady říct, abyste to věděli, a budete říkat voličům, že jste chtěli udělat něco pro živočišnou výrobu a pro českého zemědělce, abyste si to pamatovali.
ps2013-007-06-015-041.u37.p1.s1 S další faktickou je přihlášen pan poslanec Stanjura, poté ministr zemědělství a poté pan ministr průmyslu a obchodu.
ps2013-007-06-015-041.u37.p1.s2 Máte slovo.
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s1 Tak nám to vyšlo pěkně, protože mám dotaz na ministra zemědělství.
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s2 jsem se na to ptal, když načítal pozměňovací návrh ve druhém čtení.
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s3 by zajímalo, jak zjistím z veřejných zdrojů, která firma hlavní činnost zemědělskou a která nemá.
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s4 Když se podívám do obchodního rejstříku, tak to nejsem schopen zjistit.
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s5 Návrh tam používá tento pojem a se chci zeptat: Pokud bude mít vlastníka bioplynové stanice, který si rozšíří předmět podnikání o zemědělství, nebo něco v zemědělství během dubna, května, června, bude pro něj, když se schválí tento pozměňovací návrh, platit tato výjimka?
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s6 A podle čeho se to posuzuje?
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s7 Podle výše obratu, podle jednotlivých živností nebo jak?
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s8 Mně to prostě není jasné, takže bych poprosil o vysvětlení.
ps2013-007-06-015-041.u38.p1.s9 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u39.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u39.p1.s2 Další s faktickou je pan ministr zemědělství Jurečka.
ps2013-007-06-015-041.u39.p1.s3 Máte slovo.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s2 bych chtěl opravdu stručně zareagovat na to, co říkal pan poslanec Bendl.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s3 Tady nejde o žádné podpory, které by se týkaly, řekněme, času budoucího.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s4 Tady jde o stav, který doteď nebo do konce loňského roku proběhl, to znamená zemědělské akciové společnosti, které se rozhodly investovat a pořídit si bioplynovou stanici za podmínek, které zde v minulosti nastavilo Ministerstvo zemědělství, a tedy i pan ministr Bendl, když byl tehdy ministrem, tak tyto akciové společnosti zažádaly o investiční dotaci přes Státní zemědělský intervenční fond, kde v rámci podmínek žádostí o tyto dotace musely doložit celou vlastnickou strukturu.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s5 Mám ji k dispozici.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s6 Pokud by Ministerstvo financí, Ministerstvo průmyslu a obchodu nebo jiné ministerstvo potřebovalo znát tuto strukturu, není problém tady tyto informaci poskytnout.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s7 Jako Státní zemědělský intervenční fond je máme.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s8 Chci tady jasně deklarovat, že to není věc, která by nějakým způsobem rozvíjela debatu o tom, zdali zvyšujeme nějakou podporu bioplynových stanic.
ps2013-007-06-015-041.u40.p1.s9 Bavíme se jenom o tom, co zde již bylo, a nechceme komplikovat občanům a stovkám vlastníků akciových společností situaci, aby v rámci celé republiky museli sjíždět a zaknihovávat akcie, protože jejich strukturu na rozdíl od jiných obnovitelných zdrojů jasně známe.
ps2013-007-06-015-041.u40.p2.s1 Pokud jde o dotaz pana poslance Stanjury, i v rámci podmínek, které zemědělské podniky, když žádaly o investiční dotace na podporu výstavby bioplynek, je tam definováno, že jejich hlavní zdroj zemědělské činnosti, jejich příjmy musí být ze zemědělské činnosti jako hlavní zdroj příjmů.
ps2013-007-06-015-041.u40.p2.s2 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u41.p1.s1 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u41.p1.s2 Další faktickou poznámku pan ministr Mládek.
ps2013-007-06-015-041.u42.p1.s1 bych chtěl panu poslanci Bendlovi prostřednictvím pana předsedajícího sdělit, že tento zákon skutečně není o tom, zda budeme více, nebo méně, přímo, či nepřímo podporovat živočišnou výrobu.
ps2013-007-06-015-041.u42.p1.s2 Ten je o jediném.
ps2013-007-06-015-041.u42.p1.s3 Je o transparentnosti subjektů, které provozují bioplynové stanice.
ps2013-007-06-015-041.u42.p1.s4 A samozřejmě to, co je na váze, je zhruba 730 akciových společností bývalých zemědělských družstev, které mají spoustu vlastníků a pro které, jak správně říkal pan poslanec Adamec, by bylo docela drahé a obtížné to zaknihování provést a poskytovat zisky pražské burze, která je dcerou vídeňské burzy a která vlastníky, kteří tady byli ocitováni.
ps2013-007-06-015-041.u42.p1.s5 Samozřejmě i sdílím určitou obavu o to, jestli množina zde definovaná není o něco větší než oněch 730 akciových společností bývalých zemědělských družstev, a proto moje stanovisko bude neutrální lehce pozitivní.
ps2013-007-06-015-041.u42.p2.s1 Na druhé straně je možnost se na to podívat při velké novele stejného zákona v druhé polovině roku, pokud by tam vznikl nějaký větší problém.
ps2013-007-06-015-041.u42.p2.s2 Ale znovu podotýkám, teď neřešíme podporu či nepodporu živočišné výroby, ale řešíme transparentnost subjektů, které dostávají nějaké podpory.
ps2013-007-06-015-041.u42.p2.s3 Děkuji.
ps2013-007-06-015-041.u43.p1.s1 Děkuji vám.

Text viewDownload CoNNL-U