|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-02-14 ps2013-006-08-002-047 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

47. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 10/ - třetí čtení

Date2014-02-14
Meetingps2013/006
Agenda Itemps2013/006/047
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/006schuz/s006238.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 365 • previousnext

ps2013-006-08-002-047.u1.p1.s1 47.
ps2013-006-08-002-047.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 10/ - třetí čtení
ps2013-006-08-002-047.u1.p2.s1 Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal své místo ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a zpravodaj výboru pro zdravotnictví pan poslanec David Kasal.
ps2013-006-08-002-047.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 10/4.
ps2013-006-08-002-047.u1.p3.s1 Otevírám rozpravu a konstatuji, že do mám přihlášku pana poslance Leoše Hegera a pana poslance Jiřího Skalického.
ps2013-006-08-002-047.u1.p3.s2 Nyní tedy žádám pana poslance Leoše Hegera, aby se ujal slova v rozpravě ve třetím čtení.
ps2013-006-08-002-047.u1.p3.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-006-08-002-047.u2.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, vážené paní poslankyně, páni poslanci, dobré krásné dopoledne.
ps2013-006-08-002-047.u2.p1.s2 si dovolím vystoupit v jiné věci, než je meritum zákona, tj. transpozice přeshraniční péče.
ps2013-006-08-002-047.u2.p2.s1 Myslím si, že komplexní pozměňovací návrh, proti kterému jsem vystoupil a který byl předložen zdravotním výborem, byl tady projednán dostatečně.
ps2013-006-08-002-047.u2.p2.s2 Rád bych ale protestoval proti pozměňovacímu návrhu paní poslankyně Markové, který projednán ve zdravotním výboru nebyl a který se týká zrušení regulačních poplatků teď hned.
ps2013-006-08-002-047.u2.p2.s3 Nechci se znovu vracet k tomu, proč jsou poplatky dobré či špatné, ale musím se vrátit ke klíčovým bodům zdůvodňující argumentace paní poslankyně Markové, expertky klubu KSČM na zdravotnictví.
ps2013-006-08-002-047.u2.p3.s1 Domnívám se, že v argumentaci jsou nepravdy.
ps2013-006-08-002-047.u2.p3.s2 Konkrétně se jedná o dva argumenty, proč chce KSČM poplatky rušit, a to za prvé pro jejich údajnou neústavnost a za druhé pro údajnou absenci jejich regulačního efektu.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s1 Nejdříve tedy, jak je to s ústavností regulačních poplatků.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s2 Jak v prvním případě za ministra Julínka, tak ve druhém případě rušení stokorunového hospitalizačního poplatku v roce 2013 Ústavní soud v podstatě poplatky jako konkrétní formu spoluúčasti toleroval a vůbec podrobněji nezkoumal, zda jsou regulační, či ne.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s3 Zkoumal dvě podmínky.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s4 Za prvé podmínku Ústavy, která říká, že péče je bezplatná, pokud zákon nestanoví jinak, a zde zákon zcela jednoznačně ono jinak stanovil, a proto většina poplatků již dvakrát Ústavním soudem byla ponechána.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s5 Další podmínce, kterou Ústavní soud zkoumal, se zjednodušeně začalo říkat podmínka, zda nejsou podmínky rdousicí.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s6 Podmínka se dovozuje z Listiny základních práv a svobod, ze které vyplývá, že přístup ke zdravotní péči nesmí být nikomu upřen z finančních důvodů.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s7 To je hlavní důvod, proč Ústavnímu soudu nevadil poplatek za den pobytu v nemocnici ve výši 60 korun, ale vadil mu zvýšený poplatek na 100 korun a bez sociálního omezení.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s8 Měli jsme sice výjimku pro osoby v hmotné nouzi, ale ta nebyla uznána jako dostatečná.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s9 V tomto směru bylo třeba Ústavní soud respektovat, a to se stalo.
ps2013-006-08-002-047.u2.p4.s10 Zbylé poplatky jsou tedy teď správně stanovené zákonem, nejsou rdousicí, a jsou proto zcela ve shodě s Ústavou, regulují, nebo ne.
ps2013-006-08-002-047.u2.p5.s1 A jsme u druhého problému, který být důvodem zrušení poplatků, u onoho zda regulují, nebo neregulují.
ps2013-006-08-002-047.u2.p5.s2 Řekl jsem, že to nemá význam pro ústavnost či neústavnost, ale stejně je to zajímavé zkoumat, jen kvůli tomu, zda paní poslankyně Marková argumentuje pravdivě, nebo ne.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s1 Tvrdila, že neexistuje žádná analýza, která by regulační efekt dokladovala.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s2 Nevím, jestli paní poslankyně existující analýzu nezná, anebo ji zapřela, ale analýza existuje.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s3 Je v tom nejpřístupnějším zdroji statistik o našem zdravotnictví, v publikaci Ústavu pro zdravotnickou informatiku a statistiku České republiky z roku 2013.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s4 Chcete-li přesnou citaci, aktuální informace ÚZIS č. 40, Praha, 17. 9. 2013.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s5 Analýza mapuje vývoj v letech 2007 2012, tedy období před a pět let po zrušení poplatků, a jasně dokladuje dlouhodobý pokles výkonů.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s6 Na pohotovosti dohromady u dětí a dospělých bez stomatologie za pět let nastal pokles o 37 %.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s7 Padlo tu, že je to přelito do záchranek.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s8 Z poklesu tedy musíme odečíst objektivní hodnotu nárůstu na záchrankách, což je jedna čtvrtina toho poklesu pohotovosti, která se přelila, ale i tak zůstává ten pokles veliký.
ps2013-006-08-002-047.u2.p6.s9 Včera ho potvrdil pan ministr Němeček jako velmi významný.
ps2013-006-08-002-047.u2.p7.s1 Naopak pan ministr popřel regulační efekt u poplatků ostatních a tvrdil, že mezi léty 2008 a 2007 došlo k výraznému poklesu, který se vrátil zpět na původní úroveň.
ps2013-006-08-002-047.u2.p7.s2 Není to úplně tak.
ps2013-006-08-002-047.u2.p7.s3 U ošetřovacích dnů v nemocnicích i u ambulantních kontaktů, které byly tedy zatíženy regulačními poplatky a dodnes jsou, dokladuje analýza pokles za celých pět let pod 90 %, přičemž z jiných studií je jasné, že například hospitalizace klesly zejména u banalit a mírně stouply u těžkých případů, ale je tu ten pokles na 90 %, takže se nikomu nic nestalo, kdo onemocněl těžce, byl hospitalizován, a banality poklesly.
ps2013-006-08-002-047.u2.p8.s1 Pokud jde o ambulantní kontakty, tak z mezinárodních statistik jiných je patrno, že průměrný počet ambulantních kontaktů u nás s lékařem je podstatně vyšší než ve zbytku vyspělých zemí.
ps2013-006-08-002-047.u2.p8.s2 A to, že došlo k poklesu ambulantního poplatku o 10 %, že došlo k poklesu ambulantních výkonů o 10 %, je jasný signál toho, že regulační poplatky by neměly být rušeny, a jestli někdo uvažuje o jejich úpravě, tak by spíš měl uvažovat o jejich zvýšení, aby se ten regulační efekt zvýšil.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s1 Dovolte mi udělat závěr.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s2 Poslední rozprava o poplatcích ukázala, jak lze v této Sněmovně mlžit.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s3 Doporučuji proto již s debatami přestat a přiznat si, že rušení poplatků je čistě politické rozhodnutí, založené na názoru, že spoluúčast je špatná.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s4 Je to legitimní názor.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s5 My, pravicová opozice, jsme ve volbách prohráli a poplatky budou asi na konci roku zrušeny.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s6 Řízení zdravotnictví tak bude připraveno o jeden nástroj, který přináší do zdravotnictví peníze a zvyšuje efektivitu systému.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s7 Peněz bude škoda, ale pan ministr financí je prý vykompenzuje z daní.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s8 Uvidíme.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s9 Naštěstí nástrojů na zvyšování efektivity ve zdravotnictví existuje více.
ps2013-006-08-002-047.u2.p9.s10 Pokud pan ministr Němeček s některými z nich do konce roku přijde nebo si vydobude ze státního rozpočtu více peněz, aniž by se zvýšil deficit státního rozpočtu, bude to fajn a bude mu možno zatleskat, ale prosím, nenaběhněme alespoň teď na snahu KSČM získat politické body, protože to zdravotnictví hodí zpět, připraví ho o peníze a bude to negativně motivovat pacienty tak, aby se o své zdraví nestarali vůbec.
ps2013-006-08-002-047.u2.p10.s1 Jsem proto pro zamítnutí uvedeného pozměňovacího návrhu.
ps2013-006-08-002-047.u2.p10.s2 Děkuji.
ps2013-006-08-002-047.u3.p1.s1 Děkuji panu poslanci Leošovi Hegerovi.
ps2013-006-08-002-047.u3.p1.s2 Jenom připomínám, že podle § 95 odst. 2 jednacího řádu ve třetím čtení se koná rozprava, ve které lze navrhnout pouze opravu legislativně technických chyb, gramatických chyb, chyb písemných nebo tiskových, úpravy, které logicky vyplývají z přednesených pozměňovacích návrhů, popřípadě podat návrh na opakování druhého čtení.
ps2013-006-08-002-047.u3.p2.s1 Dalším přihlášeným do rozpravy ve třetím čtení je pan poslanec Jiří Skalický.
ps2013-006-08-002-047.u3.p2.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-006-08-002-047.u3.p3.s1 Ještě předtím, než začnete mluvit, oznamuji, že paní poslankyně Lorencová náhradní kartu číslo 3.
ps2013-006-08-002-047.u3.p4.s1 Prosím, můžete.
ps2013-006-08-002-047.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-006-08-002-047.u4.p1.s2 Vážená vládo, dámy a pánové, bych si dovolil pár technických a odborných poznámek k pozměňovacímu návrhu paní kolegyně Markové, to znamená k rušení regulačních poplatků.
ps2013-006-08-002-047.u4.p1.s3 Pečlivě jsem její pozměňovací návrh prostudoval.
ps2013-006-08-002-047.u4.p1.s4 Protože zazněl zde na plénu, nebylo možno se k němu vyjádřit na jednání zdravotního výboru.
ps2013-006-08-002-047.u4.p2.s1 Dle mého názoru jde zcela jednoznačně o přílepek, protože se týká věci, která nesouvisí s přeshraniční péčí, a není tedy meritem předkládaného zákona o přeshraniční péči.
ps2013-006-08-002-047.u4.p3.s1 Za druhé, v oblasti odborné zavádí, pokud by byl přijat, to, že ochranný limit u všech pacientů se sníží na 2500 za rok, budou do něj počítány pouze doplatky za léky a nikdo dnes nedokáže odhadnout a neexistuje analýza, jak se to projeví v hospodaření zdravotních pojišťoven, a to pozitivně, nebo negativně.
ps2013-006-08-002-047.u4.p4.s1 Za třetí, v textu, který předkládá, a to v bodě 8 § 16b, je nový odstavec 2, kde se zavádí zvláštní kategorie a pojem a to je doplatek u plně hrazených léků.
ps2013-006-08-002-047.u4.p4.s2 Chtěl bych říci, že doplatek u plně hrazených léků neexistuje a ani předkladatelé kdysi regulačních poplatků se neodvážili takovouto kategorii vůbec zavést.
ps2013-006-08-002-047.u4.p5.s1 A poslední poznámka.
ps2013-006-08-002-047.u4.p5.s2 V případě, že by byl tento pozměňovací návrh přijat, tak v oblasti lékárenské péče, zejména na malých městech a vesnicích, by mohlo dojít k jejímu výraznému ohrožení, protože malé lékárny pořád z velké části jsou nuceny regulační poplatky nebo poplatky za recept vybírat.
ps2013-006-08-002-047.u4.p6.s1 Čili z mého pohledu se jedná v tomto pozměňovacím návrhu o zajímavý paskvil, který kombinuje dlouhodobou snahu zrušit regulační poplatky, což lze chápat, s odborně technickými nesmysly, které ten pozměňovací návrh naprosto dehonestují.
ps2013-006-08-002-047.u4.p6.s2 za sebe navrhuji, aby tento pozměňovací návrh nebyl přijat.
ps2013-006-08-002-047.u4.p6.s3 Děkuji.
ps2013-006-08-002-047.u5.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2013-006-08-002-047.u5.p1.s2 S přednostním právem se nyní přihlásil pan předseda klubu TOP 09 a Starostů Miroslav Kalousek.
ps2013-006-08-002-047.u5.p1.s3 Pane předsedo, máte slovo.
ps2013-006-08-002-047.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-006-08-002-047.u6.p1.s2 Dobré ráno, vážené dámy, vážení pánové.
ps2013-006-08-002-047.u6.p2.s1 Pane předsedající, jako zkušený proceduralista máte zajisté pravdu, když nás vedete k pořádku o úzké tematické vymezenosti rozpravy ve třetím čtení.
ps2013-006-08-002-047.u6.p2.s2 Nicméně dovolím si, protože jsme na začátku období, všechny předsedající požádat o velkorysost v tom případě, kdy ve druhém čtení je na plénu předložen poměrně sofistikovaný pozměňovací návrh, který nebyl projednáván ve výborech, poslanci se s ním seznámí ve druhém čtení, to znamená, řádně si ho mohou prostudovat mezi druhým a třetím čtením, a pak v podstatě jediná možnost, jak se k němu poučeně vyjádřit, je rozprava před tím třetím čtením.
ps2013-006-08-002-047.u6.p2.s3 chápu, že je to zřejmě na hraně jednacího řádu, ale pro tyto případy jsem přesvědčen, že velkorysost by byla na místě.
ps2013-006-08-002-047.u6.p2.s4 Děkuji za pochopení.
ps2013-006-08-002-047.u7.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-006-08-002-047.u7.p1.s2 Ale jsem jenom připomenul text jednacího řádu a myslím, že jsem nikoho nezkrátil na právech.
ps2013-006-08-002-047.u7.p2.s1 Předseda klubu KSČM Pavel Kováčik.
ps2013-006-08-002-047.u7.p2.s2 Pane předsedo, máte slovo.
ps2013-006-08-002-047.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-006-08-002-047.u8.p1.s2 Pane předsedající, paní a pánové, přeji krásný dobrý den.
ps2013-006-08-002-047.u8.p2.s1 Jen v krátké reakci na pana kolegu Kalouska.
ps2013-006-08-002-047.u8.p2.s2 pravdu, ano, v tomto případě je možné přimhouřit oko v rozpravě ve třetím čtení.
ps2013-006-08-002-047.u8.p2.s3 Ostatně došlo-li z úst pana kolegy Hegera k podrobnému rozboru a k některým, řekl bych, silnějším ne že výrazům, ale tvrzením, paní kolegyně Marková bude reagovat samozřejmě podobně, ale pakliže bychom přicházeli k podobné situaci vícekrát, a tak jak to pojal pan předseda Kalousek, jestli by náhodou nebylo lepší v takovém případě navrhnout vrácení do druhého čtení a znovu rozpravu absolvovat.
ps2013-006-08-002-047.u8.p2.s4 Předesílám, že mám zájem na tom, aby tento zákon prošel, a proto nenavrhuji vrácení do druhého čtení, ale procedurálně čistší by to bývalo bylo.
ps2013-006-08-002-047.u8.p2.s5 Děkuji.
ps2013-006-08-002-047.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-006-08-002-047.u9.p1.s2 Nyní paní poslankyně Soňa Marková, připraví se pan poslanec Bohuslav Svoboda.
ps2013-006-08-002-047.u9.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-006-08-002-047.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-006-08-002-047.u10.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně a kolegové, přeji vám hezký páteční den.
ps2013-006-08-002-047.u10.p2.s1 jsem samozřejmě si vědoma toho, že jsme ve třetím čtení, a také jsem si nemyslela, že budu vystupovat ve třetím čtení, znám jednací řád, nicméně vystoupení mých předřečníků přece jenom nutí k tomu, abych reagovala na některé věci, které zde byly řečeny, takže mi to prosím promiňte.
ps2013-006-08-002-047.u10.p3.s1 Co se týká toho, co tady bylo řečeno na téma, že můj pozměňovací návrh je přílepkem k tomuto návrhu zákona.
ps2013-006-08-002-047.u10.p3.s2 Samozřejmě asi ti, co to říkají, úplně nevědí, že tady máme otevřen zákon č. 48 o veřejném zdravotním pojištění a jeho součástí jsou právě regulační poplatky.
ps2013-006-08-002-047.u10.p3.s3 Takže si myslím, že mluvit o přílepku asi není úplně na místě.

Text viewDownload CoNNL-U