|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-01-21 ps2013-005-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Návrh poslanců Věry Jourové, Petra Gazdíka, Pavla Bělobrádka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 26/ - prvé čtení

Date2014-01-21
Meetingps2013/005
Agenda Itemps2013/005/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/005schuz/s005009.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 531 • previousnext

ps2013-005-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2013-005-01-001-001.u1.p1.s2 Návrh poslanců Věry Jourové, Petra Gazdíka, Pavla Bělobrádka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 26/ - prvé čtení
ps2013-005-01-001-001.u1.p2.s1 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako tisk 26/1 a prosím, aby za navrhovatele vystoupil pan místopředseda Petr Gazdík.
ps2013-005-01-001-001.u1.p2.s2 Prosím, pane místopředsedo, máte slovo.
ps2013-005-01-001-001.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, členové vlády, dovolte, abych vám představil návrh novely jednacího řádu Poslanecké sněmovny uvedený pod sněmovním tiskem 26.
ps2013-005-01-001-001.u2.p1.s2 Tento návrh si klade za cíl zkvalitnit legislativní proces a zvýšit míru transparentnosti při projednávání návrhů jednotlivých zákonů.
ps2013-005-01-001-001.u2.p1.s3 Tyto cíle vnímám jako odraz negativní zkušenosti, kterou jsme a mnoho mých kolegů v minulém období získali, ale i jako reakci na kritiku veřejnosti a neziskových organizací.
ps2013-005-01-001-001.u2.p1.s4 Svých cílů se tento návrh snaží dosáhnout tím, že bude přijato v zásadě pět následujících změn:
ps2013-005-01-001-001.u2.p2.s1 1.
ps2013-005-01-001-001.u2.p2.s2 Zveřejnění seznamu osob, které se na tvorbě legislativního textu podílejí, a zavedení tzv. legislativní stopy.
ps2013-005-01-001-001.u2.p3.s1 2.
ps2013-005-01-001-001.u2.p3.s2 Prodloužení lhůty mezi 2. a 3. čtením na 14 dnů.
ps2013-005-01-001-001.u2.p4.s1 3.
ps2013-005-01-001-001.u2.p4.s2 Zavedení principu veřejnosti jednání všech orgánů Poslanecké sněmovny.
ps2013-005-01-001-001.u2.p5.s1 4.
ps2013-005-01-001-001.u2.p5.s2 Zavedení povinnosti zpracovat k návrhu zákona obecné zhodnocení korupčních rizik, tzv. CIA.
ps2013-005-01-001-001.u2.p6.s1 5.
ps2013-005-01-001-001.u2.p6.s2 Zabránění možnosti neprůhledného rozdělování finančních prostředků prostřednictvím pozměňovacích návrhů k zákonu o státním rozpočtu.
ps2013-005-01-001-001.u2.p7.s1 Jako největší nedostatek, který dlouhodobě snižuje kvalitu legislativních prací, vnímám krátkost lhůty mezi 2. a 3. čtením.
ps2013-005-01-001-001.u2.p7.s2 Je zřejmé, že 72, resp. 48 hodin je lhůta zcela nedostatečná pro seznámení se s podanými pozměňovacími návrhy a jejich posouzení z odborného, ale i politického hlediska.
ps2013-005-01-001-001.u2.p7.s3 Kritici tohoto návrhu namítají, že by byl legislativní proces neúměrně zpomalen a zkomplikován.
ps2013-005-01-001-001.u2.p7.s4 se však spolu s ostatními předkladateli domnívám, že zpomalení legislativního procesu je přijatelnou cenou za prostor pro důsledné a podrobné seznámení se s pozměňovacími návrhy, o kterých každý z nás rozhodnout.
ps2013-005-01-001-001.u2.p7.s5 Pozměňovací návrhy předložené ve 2. čtení jsou pak často příčinou velmi nekvalitních zákonů, jež je pak nutné opravovat, čímž se ve svém důsledku roztáčí kolo neustálých změn, které vedou k legislativnímu chaosu.
ps2013-005-01-001-001.u2.p8.s1 Tato slova pronáším po zkušenosti, kterou jsem zde v minulém volebním období získal.
ps2013-005-01-001-001.u2.p8.s2 Mohu s lítostí konstatovat, že jsme již v minulém volebním období neměli možnost totožný návrh schválit a připravit pro současnou Sněmovnu lepší podmínky pro legislativní práci.
ps2013-005-01-001-001.u2.p8.s3 Věřím, že současná Sněmovna bude tento návrh projednávat s vůlí změnit svá pravidla tak, abychom mohli navržené zákony projednávat s klidným svědomím odpovědného zákonodárce.
ps2013-005-01-001-001.u2.p9.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-005-01-001-001.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2013-005-01-001-001.u3.p1.s2 Prosím pana zpravodaje Polčáka, resp. pana poslance Polčáka, který byl určen zpravodajem, tak je to správně, pro prvé čtení.
ps2013-005-01-001-001.u3.p1.s3 Omlouvám se, pane poslanče.
ps2013-005-01-001-001.u3.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s1 Nic se neděje, pane předsedo.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s2 Děkuji za slovo.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s3 budu pouze stručný.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s4 vystoupení se týká této předlohy v tom směru, že nebudu navrhovat samozřejmě její zamítnutí.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s5 Je nepochybné, že tato novela je způsobilá projít do dalšího legislativního procesu, pouze snad připomínka.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s6 Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny je do jisté míry výsostný.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s7 Výsostný v tom, že reguluje vlastně zdejší jednání v této síni, a doposud tedy bývalo zvykem, že se na jeho přípravě podílely všechny politické strany a reprezentace, které zde zasedají.
ps2013-005-01-001-001.u4.p1.s8 Myslím si, že by bylo vhodné, než byl předložen tento návrh zákona, aby se tato debata vedla například i s novými uskupeními, je to třeba hnutí Úsvit či další, protože je skutečností, že tato vnitřní pravidla, která se potom projeví formou zákona, by měla být akceptovatelná pro všechna uskupení, která zde zasedají, a na druhou stranu by měla přetrvat déle než jenom jedno volební období.
ps2013-005-01-001-001.u4.p2.s1 Již zde bylo hovořeno o tom, že ten návrh zákona je do jisté míry základem, je možné i hovořit o některých změnách, na které upozorňuje i vláda - jistý nesoulad se zákonem o rozpočtových pravidlech, v daňovém řádu je určitá terminologie, kterou předloha nerespektuje, na druhou stranu jsou to relativní drobnosti z pohledu toho, co nás dneska ještě čeká.
ps2013-005-01-001-001.u4.p2.s2 Takže jaksi nehodlám zdržovat jednání této Sněmovny a doporučuji, aby tento návrh zákona postoupil do dalšího čtení, s tím, že by bylo třeba zvážit, aby se prodloužila lhůta pro jednání v rámci 2. čtení, jak jsem řekl, aby všechny poslanecké kluby mohly zasednout, a myslím si, že by bylo vhodné, aby se i vytvořila určitá buď neformální, nebo formální skupina zástupců všech politických stran, která by o této normě diskutovala.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s1 To, co je zásadní, mimo jiné je nutno vypíchnout, je skutečně to prodloužení lhůty mezi 2. a 3. čtením.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s2 Je pravdou, že toto prodloužení lhůty mezi 2. a 3. čtením skýtá jistá rizika, která mohou souviset s tím, že se tím prodlouží legislativní proces.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s3 A ono se může jevit, že třeba 14 dnů není tak zásadní doba, ale v této Sněmovně se často stává, že je důležitý někdy i každý den.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s4 To je řešitelné buďto zkrácením této lhůty, nebo vymezením této lhůty jinak typově na určité případy, anebo i tím, že by vláda v danou chvíli potom, kdyby potřebovala, vyhlásila stav legislativní nouze.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s5 Zde je ovšem třeba podotknout, že i podle nálezu Ústavního soudu je třeba přistupovat k problematice vyhlášení stavu legislativní nouze poměrně restriktivně, takže toto by asi úplné řešení námitky o dlouhosti lhůty mezi 2. a 3. čtením, která se tedy navrhuje prodloužit ze současných 24 hodin na 14 dnů, tím by se příliš nevyhovovalo.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s6 Je třeba, aby se předkladatelé nad tímto ještě zamysleli, protože je faktem, že život zde ve Sněmovně je variabilní a může vyžadovat někdy i pružná řešení.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s7 To tedy říkám z opozičních lavic pro zástupce nově se formující vládnoucí koalice, což je de facto ustanovení, které by mělo jít potom v ústrety jim.
ps2013-005-01-001-001.u4.p3.s8 Děkuji.
ps2013-005-01-001-001.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-005-01-001-001.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-005-01-001-001.u5.p1.s3 Jakkoliv mám dvě přihlášky, tak ještě předtím dám prostor s přednostním právem panu předsedovi Stanjurovi, připraví se paní poslankyně Putnová.
ps2013-005-01-001-001.u5.p1.s4 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2013-005-01-001-001.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-005-01-001-001.u6.p1.s2 Nejdřív chci říct, že budeme hlasovat pro projednání tohoto návrhu ve výborech, a chci říct, že je to jediný legislativní návrh dneska, který plné právo, aby byl poslanecký.
ps2013-005-01-001-001.u6.p1.s3 Nemyslíme si, že vláda, moc výkonná, by měla navrhovat, jaká pravidla si stanoví moc zákonodárná.
ps2013-005-01-001-001.u6.p1.s4 Takže je dobře v tomto případě, že se jedná o poslanecký návrh a ne vládní.
ps2013-005-01-001-001.u6.p2.s1 Myslím, že v rámci projednávání se můžu soustředit na jiné body než těch pět, které uvádějí předkladatelé, nicméně dovolte mi, abych se vyjádřil, poukázal na některá rizika či nedomyšlenosti či nedostatky těch navržených bodů.
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s1 Zveřejnění seznamu osob, které se na tvorbě legislativního textu podílely.
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s2 My určitě nemám problém s tím, aby pokud někdo podal pozměňující návrh na výboru, aby o tom byl jasný záznam.
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s3 Nemáme žádný problém s tím, aby hlasování na výborech bylo dohledatelné jako hlasování na plénu.
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s4 Nicméně pokud to vezmeme doslova, tak v případě, že to bude vládní návrh a bude to připravovat nějaký legislativní odbor ministerstva, bude součástí vládního návrhu seznam těchto lidí?
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s5 Pokud se udělá nějaký seminář, na kterém vystoupí i dotčené osoby, zájmové skupiny, což je naprosto legitimní a naprosto běžné, bude i seznam těchto lidí a těchto organizací?
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s6 A pokud ano, budeme k tomu chtít, jestli je stát platí, nebo ne?
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s7 si myslím, že ano.
ps2013-005-01-001-001.u6.p3.s8 Že by každý měl uvádět, zda je, či není.
ps2013-005-01-001-001.u6.p4.s1 Chci říct, že je o tom potřeba vést ještě podrobnou debatu, aby se neřeklo, že jediný, za kým bude legislativní stopa, bude poslanec, který podá pozměňující návrh, protože lidí, kteří se podílejí na přípravě legislativy, je velmi mnoho, a víte, že nejdůležitější je původní materiál.
ps2013-005-01-001-001.u6.p4.s2 Každá změna, a vy jako vládní poslanci to poznáte, se bude těžko prosazovat, protože se bude říkat, že to je vládní návrh, do toho Sněmovna moc nezasahuje.
ps2013-005-01-001-001.u6.p4.s3 Prosil bych předkladatele a všechny, kteří se tím budou zabývat, abychom tohle ještě podrobně diskutovali, aby logická, a myslím, že to je naprosto oprávněná potřeba, vědět, kdo to navrhl a jak jsem hlasoval ve výboru, s tím nemám žádný problém, abychom to nepřehnali a pak jsme neměli stovky, tisíce jmen u každého návrhu zákona, kdo jenom prošel kolem, a každého referenta na legislativním odboru.
ps2013-005-01-001-001.u6.p5.s1 Druhá věc, která zní velmi dobře a logicky, je prodloužení lhůty mezi druhým a třetím čtením.
ps2013-005-01-001-001.u6.p5.s2 Musím říct, že tak jak je to navrženo, správný název je, že u opozičních návrhů se lhůta prodlouží mezi druhým a třetím čtením, protože tady se zachovává možnost Sněmovně to snížit na 48 hodin, bez možnosti veta dvou klubů.
ps2013-005-01-001-001.u6.p5.s3 A protože jsem tady sice teprve druhé volební období, ale nějakou praxi mám, když to navrhne vláda, tak to vládní většina schválí a bude 48 hodin.
ps2013-005-01-001-001.u6.p5.s4 Když navrhne opozice, že chce snížit z deseti dnů nebo čtrnácti na 48 hodin, tak to vládní koalice zamítne.
ps2013-005-01-001-001.u6.p5.s5 Takže tento návrh je pro opoziční návrhy, ne pro vládní, ale budiž, bude to komplikovat život především vládě, protože buď narušíme šestitýdenní cyklus schůzí a vymyslíme nějaký jiný, sedmitýdenní, nebo zkrátíme výborové týdny nebo nevím jak, anebo bude materiál druhé čtení na jedné schůzi a třetí čtení na druhé.
ps2013-005-01-001-001.u6.p6.s1 Současně je navrženo, aby se návrh zákona dal stáhnout ještě na začátku třetího čtení.
ps2013-005-01-001-001.u6.p6.s2 Vznikají tady týdny a měsíce na politickou úvahu, zda třeba vláda v okamžiku, kdy se nevyvíjí projednávání zákona ve Sněmovně tak, jak si vláda představovala, aby to byla schopna ještě týdny analyzovat a případně ho stáhnout.
ps2013-005-01-001-001.u6.p6.s3 Nevím, jestli je to dobře.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s1 Je tam snaha, snížit možnost obstrukcí pro opozici.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s2 Zvažte.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s3 My teď jsme v opozici, taky nás to napadlo, když jsme vládli.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s4 Nakonec jsme tomu pokušení vždycky odolali.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s5 Jestli chcete, prosaďte si to tam, že nechcete obstrukce při projednávání programu.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s6 Myslím si, že zejména předsedové poslaneckých klubů mají vlastní zkušenost s tím, že stejně někdo neomezenou možnost vystupování, tak je to docela zbytečné a my to nedoporučujeme.
ps2013-005-01-001-001.u6.p7.s7 Když jsme odolali jako vládní strana, tak odoláme i jako opoziční, protože je to i proti nám.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s1 Není žádný problém s tím, aby se korupční rizika připojovala k návrhům zákona.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s2 Myslím si, že to je v pořádku, velmi často se to podceňuje.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s3 Nicméně nesmí to být tak formální.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s4 A je to třeba říct kriticky na minulé volební období, jak se posuzuje dopad na veřejné rozpočty státní, krajské či obecní.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s5 Velmi často jsou nepravdivé věty, že to nemá dopad na krajské a obecní samosprávy.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s6 Návrh zákona.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s7 A zeptejte se pak starostů, kolik peněz jim to bere, kolik musí přijmout úředníků, aby zajistili novou povinnost.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s8 to velmi často dopad.
ps2013-005-01-001-001.u6.p8.s9 Takže bych poprosil, abychom to zpřesnili, jak finanční dopad, tak dopad na vznik potenciálních korupčních rizik.
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s1 Pak si myslím, že tam je jeden návrh, který je podle na hraně ústavnosti, ale zase veďme o tom debatu, nechci tady pronášet nějaké silné věty.
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s2 Tam se v zásadě říká, nebo v zásadě navrhovatelé chtějí bojovat s porcováním medvěda, i když se medvěd roky neporcuje.
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s3 Je to trošku s křížkem po funuse, ale proč ne.
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s4 Ale jak chtějí bojovat s medvědem?
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s5 Neříkají, že nemůže být přímá dotace někomu.
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s6 Říkají, že kdo si to vylobbuje na ministerstvu, a to přijde v rámci vládního návrhu zákona, tak je to v pořádku.
ps2013-005-01-001-001.u6.p9.s7 A když to navrhne poslanec, tak to musí nejdřív projednat úředník.

Text viewDownload CoNNL-U