|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2013-12-19 ps2013-004-04-004-034 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

34. Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2014 /sněmovní tisk 6/ - třetí čtení

Date2013-12-19
Meetingps2013/004
Agenda Itemps2013/004/034
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/004schuz/s004079.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 701 • previous • next

ps2013-004-04-004-034.u1.p1.s1 34.
ps2013-004-04-004-034.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2014 /sněmovní tisk 6/ - třetí čtení
ps2013-004-04-004-034.u1.p2.s1 Poprosím pana ministra financí Jana Fischera a zpravodaje rozpočtového výboru poslance Václav Votavu, aby zaujali svá místa u stolku zpravodajů.
ps2013-004-04-004-034.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy k návrhu zákona jsou uvedeny v tisku číslo 6/3.
ps2013-004-04-004-034.u1.p3.s1 Ještě než otevřu rozpravu, žádám pana zpravodaje, pana poslance Votavu, aby nám přednesl návrh postupu, jak budeme hlasovat o tomto tisku.
ps2013-004-04-004-034.u1.p3.s2 Pane předsedo, prosím, máte slovo.
ps2013-004-04-004-034.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-004-04-004-034.u2.p1.s2 Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, vládo, seznámil bych vás s návrhem procedury hlasování ve třetím čtení.
ps2013-004-04-004-034.u2.p1.s3 Nejprve bychom hlasovali o přílohách číslo 2 k usnesení Sněmovny.
ps2013-004-04-004-034.u2.p1.s4 Příloha 2A je usnesení rozpočtového výboru a příloha další je příloha, která řeší pozměňovací návrhy z druhého čtení.
ps2013-004-04-004-034.u2.p1.s5 Ovšem v rámci té přílohy 2 bychom měli nejdříve odsouhlasit takzvaný aditivní princip, to znamená, že každá další schválená položka se přičítá nebo odečítá k již odsouhlaseným položkám.
ps2013-004-04-004-034.u2.p2.s1 Možná že by bylo dobré, pane předsedo, kdybychom o tom procedurálně hlasovali, abychom se tímto řídili.
ps2013-004-04-004-034.u3.p1.s1 Chcete hlasovat hned?
ps2013-004-04-004-034.u3.p1.s2 Dobrá.
ps2013-004-04-004-034.u3.p1.s3 Beru to jako procedurální návrh, pan zpravodaj jej přednesl, tak já o něm nechám rovnou hlasovat.
ps2013-004-04-004-034.u3.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s postupem nebo s návrhem, který přednesl pan zpravodaj, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-004-04-004-034.u3.p2.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-004-04-004-034.u3.p3.s1 Hlasování má číslo 95, přihlášeno je 186, pro 160, proti nikdo.
ps2013-004-04-004-034.u3.p3.s2 Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.
ps2013-004-04-004-034.u3.p4.s1 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-004-04-004-034.u4.p1.s1 Teď bychom tedy dokončili hlasovací proceduru.
ps2013-004-04-004-034.u4.p1.s2 Hlasovali bychom nejdříve o pozměňovacím návrhu k návrhu rozpočtového výboru, který přednesl pan poslanec František Vácha pod číslem B20.
ps2013-004-04-004-034.u4.p1.s3 Týká se pořadového čísla A10 ke Grantové agentuře.
ps2013-004-04-004-034.u4.p1.s4 Poté bychom hlasovali o návrhu rozpočtového výboru - tedy o pozměňovacích návrzích, které schválil rozpočtový výbor, které jsou v příloze 2A - jako o celku, pokud nebude námitka.
ps2013-004-04-004-034.u4.p1.s5 Pak bychom hlasovali o jednotlivých pozměňovacích návrzích z přílohy 2B tak, jak zazněly na druhém čtení rozpočtu zde na Sněmovně.
ps2013-004-04-004-034.u4.p1.s6 Pak bychom hlasovali o příloze 1 en bloc, to jest pozměňovací návrh textové části z usnesení rozpočtového výboru, a pak bychom hlasovali o rozpočtu jako o celku.
ps2013-004-04-004-034.u4.p2.s1 Takže jestli dáte hlasovat, pane předsedo, o proceduře, tak jak jsem ji navrhl?
ps2013-004-04-004-034.u5.p1.s1 Já se nejprve zeptám, zda jsou zde žádosti o vystoupení.
ps2013-004-04-004-034.u5.p1.s2 Registruji dvě.
ps2013-004-04-004-034.u5.p1.s3 Je zde s přednostním právem pan předseda klubu Kalousek, potom pan předseda klubu ODS.
ps2013-004-04-004-034.u5.p1.s4 Oba dva s přednostním právem.
ps2013-004-04-004-034.u5.p1.s5 Prosím, pane zpravodaji, abyste uvolnil místo panu předsedovi Kalouskovi.
ps2013-004-04-004-034.u5.p1.s6 Tak, už se stalo.
ps2013-004-04-004-034.u5.p2.s1 Prosím, můžete mluvit, pane předsedo.
ps2013-004-04-004-034.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-004-04-004-034.u6.p1.s2 Kolegové, prosím o pochopení, mám v podstatě pouze podmíněnou námitku k hlasování.
ps2013-004-04-004-034.u6.p1.s3 Nemáme námitek proti hlasování přílohy 2A, pozměňující návrhy rozpočtového výboru, en bloc.
ps2013-004-04-004-034.u6.p1.s4 Nicméně nebude-li přijat pozměňující návrh pana poslance Váchy, který jaksi koriguje snížení provozních výdajů Grantového agentuře, nebude-li tento návrh přijat, prosím, aby byly samostatně hlasovány pozměňující návrhy A1, A2, protože nebude-li přijat pozměňující návrh poslance Váchy, nemůžeme podpořit usnesení rozpočtového výboru a rádi bychom podpořili alespoň pozměňující návrhy A1, A2.
ps2013-004-04-004-034.u6.p1.s5 Bude-li přijat, můžeme hlasovat en bloc.
ps2013-004-04-004-034.u6.p1.s6 Děkuji.
ps2013-004-04-004-034.u7.p1.s1 Dobrá, pan zpravodaj s tím nemá asi problém?
ps2013-004-04-004-034.u8.p1.s1 Nemám s tím problém samozřejmě, můžeme takto postupovat.
ps2013-004-04-004-034.u9.p1.s1 Dobře.
ps2013-004-04-004-034.u9.p1.s2 Pan předseda Stanjura.
ps2013-004-04-004-034.u10.p1.s1 Já mám dva návrhy k přednesenému návrhu procedury.
ps2013-004-04-004-034.u10.p1.s2 Navrhujeme, abychom o usnesení rozpočtového výboru hlasovali zvlášť o každém bodu - A1 až A10, nebo 11, teď nevím z hlavy.
ps2013-004-04-004-034.u10.p1.s3 Tam jsou návrhy, které spolu vnitřně nesouvisí, a rádi bychom některé podpořili a některé ne.
ps2013-004-04-004-034.u10.p1.s4 V okamžiku, kdy to bude en bloc, tak nebudeme moct.
ps2013-004-04-004-034.u10.p2.s1 V té textové části navrhujeme, aby se zvlášť hlasovalo o bodech 2 a 3, což je věc, která se týká státního rozpočtu na rok 2014, to znamená dohromady.
ps2013-004-04-004-034.u10.p2.s2 A body 1, 4, 5, 6, což je ten přílepek k státnímu rozpočtu za rok 2013, aby se hlasovaly taky en bloc, takže dvě hlasování k té textové části 1, která se týká roku 2013, protože to je opravdu přílepek, a jedna, která se týká roku 2014.
ps2013-004-04-004-034.u10.p2.s3 Děkuji.
ps2013-004-04-004-034.u11.p1.s1 Pan zpravodaj má námitky proti tomuto návrhu?
ps2013-004-04-004-034.u12.p1.s1 Tak jestli se můžeme vypořádat hlasováním o této námitce?
ps2013-004-04-004-034.u13.p1.s1 Pokud ano, tak ještě dám prostor panu poslanci Opálkovi, který má také návrh k proceduře.
ps2013-004-04-004-034.u14.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-004-04-004-034.u14.p1.s2 Já bych byl rád, kdybychom hlasovali v jednom bloku všechny ty návrhy, které souvisí se zajištěním financování sociálních služeb, což jsou body A6, potom B4, B7, B14 a B17.
ps2013-004-04-004-034.u14.p1.s3 Prosil bych, aby byly hlasovány, to znamená, aby bod A6 byl vyňat jako samostatné hlasování z návrhu usnesení rozpočtového výboru.
ps2013-004-04-004-034.u14.p1.s4 A ten postup aby byl napřed B14, pokud neprojde, B17, pokud neprojde, A6, pokud neprojde ani ten, tak potom B4 a 7, což jsou totožné návrhy.
ps2013-004-04-004-034.u14.p1.s5 Děkuji.
ps2013-004-04-004-034.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-004-04-004-034.u15.p1.s2 Zeptám se i v této věci pana zpravodaje na stanovisko.
ps2013-004-04-004-034.u16.p1.s1 Tak co se týká pana kolegy Opálky, bylo by asi dobré hlasovat o jeho námitce - nebo navrhuji, abychom hlasovali o jeho námitce.
ps2013-004-04-004-034.u16.p1.s2 Co se týká pana kolegy předsedy klubu ODS, souhlasím s tím, abychom odděleně hlasovali o tom návrhu, kde tedy je jeho takzvaný přílepek - rozpočet roku 2013 -, s tím problém nemám, ale chtěl bych, abychom rozhodli tedy hlasováním o námitce, která se týkala hlasování rozpočtového výboru en bloc.
ps2013-004-04-004-034.u17.p1.s1 Ano.
ps2013-004-04-004-034.u17.p1.s2 Prosím, pan předseda Stanjura.
ps2013-004-04-004-034.u18.p1.s1 Já vím, že jsme v menšině a můžete mě přehlasovat, nicméně je tam jedenáct návrhů z rozpočtového výboru, které spolu věcně nesouvisí.
ps2013-004-04-004-034.u18.p1.s2 Myslím, že nás to nezdrží, těch devět nebo osm minut, abyste nám vyhověli, abychom některé podpořit mohli, některé podpořit nechceme.
ps2013-004-04-004-034.u18.p1.s3 V okamžiku, kdy se hlasuje en bloc, budeme hlasovat proti, je to logické, protože tam jsou věci, které nechceme podpořit.
ps2013-004-04-004-034.u18.p1.s4 Nebyla to námitka, byl to návrh k proceduře.
ps2013-004-04-004-034.u18.p1.s5 Námitka je, když se něco přijme a někdo namítá.
ps2013-004-04-004-034.u19.p1.s1 Já o tom samozřejmě nechám hlasovat jako o protinávrhu.
ps2013-004-04-004-034.u19.p1.s2 Určitě.
ps2013-004-04-004-034.u20.p1.s1 Děkuji.
ps2013-004-04-004-034.u20.p1.s2 Ale poprosil bych pana zpravodaje, do kupy těch hlasování je 25, byly tady roky, kdy byly stovky hlasování, aby nám v tom vyšel vstříc, aby bylo jasně vidět, které návrhy opozice podporuje a které ne.
ps2013-004-04-004-034.u20.p1.s3 Jinak to bude en bloc proti, protože tam jsou věci, které podpořit nemůžeme.
ps2013-004-04-004-034.u21.p1.s1 Pokud pan zpravodaj...
ps2013-004-04-004-034.u22.p1.s1 Pane předsedo, já jsem návrh procedury řekl.
ps2013-004-04-004-034.u22.p1.s2 Protinávrhy -
ps2013-004-04-004-034.u22.p1.s3 já bych nechal o nich hlasovat v tom smyslu, jak jsem se zmínil už u jednotlivých vystupujících.
ps2013-004-04-004-034.u23.p1.s1 Ano.
ps2013-004-04-004-034.u23.p1.s2 Budeme tedy hlasovat, tak jak tyto protinávrhy byly předneseny.
ps2013-004-04-004-034.u23.p2.s1 První protinávrh přednesl pan předseda klubu Stanjura.
ps2013-004-04-004-034.u23.p2.s2 Týká se hlasování po jednotlivých bodech návrhu rozpočtového výboru, tedy aby body A1 až 11 byly hlasovány odděleně.
ps2013-004-04-004-034.u23.p3.s1 Kdo souhlasí s návrhem pana předsedy Stanjury, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-004-04-004-034.u23.p3.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-004-04-004-034.u23.p4.s1 Hlasování má číslo 96, přihlášeno 190, pro 64, proti 65.
ps2013-004-04-004-034.u23.p4.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-004-04-004-034.u23.p5.s1 Ještě zde byl protinávrh pana poslance Opálky.
ps2013-004-04-004-034.u23.p5.s2 Přiznám se, že to byla celkem smršť bodů, které pan poslanec navrhoval, ale asi o tom můžeme hlasovat najednou, tak jak ten postup byl přednesen.
ps2013-004-04-004-034.u23.p5.s3 Souhlasíte, pane poslanče?
ps2013-004-04-004-034.u24.p1.s1 Ano.
ps2013-004-04-004-034.u24.p1.s2 Stanovisko také negativní.
ps2013-004-04-004-034.u25.p1.s1 Také negativní, dobrá.
ps2013-004-04-004-034.u25.p1.s2 Pan předkladatel souhlasí, že se s tím můžeme vypořádat jedním hlasováním.
ps2013-004-04-004-034.u25.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-004-04-004-034.u25.p2.s2 Zeptám se, kdo souhlasí s alternativním návrhem, či protinávrhem pana poslance pana Opálky, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-004-04-004-034.u25.p2.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-004-04-004-034.u25.p3.s1 Hlasování má číslo 97. Přihlášeno 192, pro 55, proti 103.
ps2013-004-04-004-034.u25.p3.s2 Tento návrh přijat nebyl.
ps2013-004-04-004-034.u25.p4.s1 Tím bychom ještě měli odhlasovat onu proceduru ve znění, jak ji navrhl pan zpravodaj.

Text view • Download CoNNL-U