Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
214 Desky dvorské král. Českého:
presidebunt istis in terminis? Term. ad idem Girzikoni actori in crastino Jeronimi
(7. října). Term. ad idem actori sabbato 4 temp. adv. [17. prosince]. Term. ad idem
Girzikoni actori sabbato 4 temp. quadrag. [25. února 1464), vel guando domini
iudicio presidebunt illis in terminis. Term. ad idem actori sabbato 4 temp. penth.
[26. května).
A. d. MCCCCLXIIII feria III. ante Marcelli [29. kv&na] domini barones iudicio
presidentes: Johannes de Hazmburg et de Costi iudex curie regalis supremus,
Vlricus Medek de Waldeka, Wilhelmus de Ilburka, Albertus de Colowrat et de
Krakowcze, Albertus de Colowrat et de Opoczna, Hanussius de Colowrat et de
Sbiroha, Wilhelmus Krussina de Lichtmburga et de Cumburka, Benessius de Colo-
wrat et de Libssteina, Alsso Berga de Dube et de Kurzich wod,? Burianus de Guts-
steyna in causa“ inter Girzikonem de Malcze actorem ex una et Henricum de Chuchle
citatum parte ex altera, auditis partibus cum earum guerelis et responsionibus, simi-
liter et tabulis ab utrague parte productis, invenerunt, et Vlricus de Waldeka Medek
dominorum potaz exportavit: Poněvadž jest Jiřík z Malče provedl starými dskami
ještě za slavné paměti krále Václava, že jsú ty dvě kopě platu holého věčného na
Chuchle manstvím k Vyšehradu zavázány, a též i potomními trhy i svým trhem,
kterak to kúpil, a všecky ty dsky ukazují k manství, a procurator královy M“ vy-
znal, že jest Jiřík. z Malče toho léna nezamlčel/ podle toho páni dávají Jiříkovi
z Malče k téma II kopám gr. platu holého a věčného za právo obdržené“ Dedit
memoriales.
(*) Pro iure? actoris producta sunt eadem, prout signantur in priori citacione,
ubi dictus actor citavit Henrici patrem Sdenconem de Chuchle.*
(**) Citatus produxit tabulas: Bohunko de Swinczan. Item: Johannes de Brzezan К ХИП.
1) Mad řádkou poznamenáno pokaždé jiným inkoustem: Testata. Testata. Testata.
?) Z protokolů v DD. 33 str. 102 násl. sz poznává, že po březnu r. 1463 soud dvor-
ský už nezasedal, až zase 29. května 1464.
% Srv. napřed č. 254.
4) Srv. pozn. 7 při č. 254 (viz napřed str. 192).
) guia — invencione připsáno dodatečně jiným inkoustem. — ») Tak rkp.; vskutku však
r. 1463 bylo Floriana ve stredu (feria IV), tak že by se mélo snad opraviti feria V post Floriani
[5. května). — ©) Stručný záznam o tom pühonu i: roku sabb. 4 temp. penth. je zapsán v soupise
půhonů v DD. 30 na str. 70. — d) supremus camerarius regine přidává se zde v DD. 33 str. 104. —
0) Prvotní záznam k tomu odstavci od slov in causa — obdržené zapsán v DD. 33 str. 105. — /) ne-
zamlčal v DD. 33. — 9) Pro iure omylem vynecháno v rkpe.
286. Hanussius de Chlumu* conqueritur super Henricum de Plawna,! de Beczow, de
Kunzwarthu et de Bochowa, ** quia^ fecit sibi dampnum suo posse sine iure in
hereditatibus suis {in Skaliczi, in Nimoniezich ^ in Wilinie;^ tu kdeZ jest jemu měl
zaplatiti dluh za nékdy Henricha z Plavna, otce svého, i sám za se VI zlatých
