82
82
View options
Show:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
278
Roesslinum Daliconis et Johannem dictum Nymant cives Olomucenses, necnon famosum
virum Wenceslaum Doleplas de Bystriez clientem Olom. diocesis, veros el legittimos dicte
capelle sancti Nicolai in cymiterio sancti Mauricii in Olomucz patronos et in possessione
vel quasi juris presentandi existentes, infra certum et debitum tempus et alias canonice
reverendo in Christo patri et domino domino Nicolao episcopo Olomucensi aut ipsius vicario
in spiritualibus generali presentatus confirmandus instituendus ad capellam sancli Nicolai
predictam; lamen dictus honorabilis vir dominus Philippus asserens, se presentatum per
serenissimum principem dominum Jodocum marchionem et dominum Moravie quovis de facto,
cui tamen nullum jus competit presentandi capellani ad eandem, ipsius domini Petri presen-
tacioni institucioni et confirmacioni se opposuit et opponit ipsumque impedivit et impedit de
facto, sed non de jure, quominus ipsius domini Petri presentacio institucio et confirmacio
suum. verum debitum sorciantur et sortiri possint effectum, in anime sue grave periculum
ipsiusque domini Petri preiudicium non modicum et gravamen. Quare domine honorande
petit procurator et procuratorio nomine, quo supra, per vos dominum honorandum pronun-
ciari decerni et declarari, ipsius domini Petri presentacionem super capellam sancti Nicolài
predictam de ipso factam fore fuisse et esse canonicam suumque verum et debitum debuisse
et debere sortiri elleclum, ipsumque dominum virtute sue presentacionis fore fuisse el esse
iuste. confirmandum instituendum, institui et. confirmari debere ad capellam sancli Nicolai in
cymilerio sancti Mauricii in Olomuncz memoralam, ipsique domino Philippo occasione sue
presentacionis pretense nullum jus compeciisse nec competere debere ad capellam sancii
Nicolai prenarratam, ipsique super ipsa capella ac sue presentacionis perpetuum silencium
fore et esse imponendum ac imponi debere vera sentencia diffinitiva mediante. Petit
expensas in literis factas et de faciendis proiestalur salvo jure addendi, minuendi,
corrigendi, interpretandi, alium libellum de novo dandi ceterisque juris beneficiis in omnibus
Sibi competentibus semper salvis, ad necessaria se dumtaxat astringens probaturum et non
alias neque ullra. Contra quem pro parte adversa eciam libellus oblatus fuit el receptus.
Lite igitur coram nobis hincinde contestata et a parlibus de calumpnia vilanda et veritate
dicenda juramentis receptis, datisque hincinde quibusdam articulis el per utrasque parles
cerlis factis responsionibus ad eos, productisque pro parte dicti domini Petri quibusdam
testibus et munimentis, ipsis quoque receplis prius ab eisdem de veritate dicenda receptis
corporalibus juramentis, secrete et sigillatim more solito et consueto examinatis et eorum
dicta in scriplis redactis et tandem publicatis; contra que pro parte adversa non fuit
exceplum nec de jure suo aliquid productum, sed demum Andrea Treris et magistro Petro de
Sacz procuratoribus parcium predictarum instantibus et in huiusmodi causis conclndentibus et
concludi petentibus in eadem conclusimus et cum eisdem habuimus pro concluso, diem
hodiernam pro audienda diffinitiva sentencia eisdem statuentes. Nos ilaque Johannes officialis
Olomucensis dicte cause materiis visis el inspeclis et cum debita diligencia discussis, Andrea
Treris et magistrofPetro de Sacz procuratoribus parcium predictarum corain nobis in judicio
comparentibus et sentenciam nostram diffinitivam in causa presenti ferri postulantibus eandem
K.
NR UU A a sh!
k-
Download XML • Download text
• Manuscript line view • Facsimile