Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
XXXIII
(dvanáctý vytržen) +10+8 (+ pergam. přídeští). Stará paginace A 1
až 20, B 1—10 a tak dále po deseti C, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, O
(zde pátý list po paginování vytržen), P, ©, R, S, T, V, X, Y, Z a 7
1—11. Později provedena paginace nová od 1—248 (počínaje druhou
složkou). Obsah jest velmi pestrý, odnášeje se značnou částí k osobě
Husově a koncilu Kostnickému. Na f. 2—29 s nadpisem (mylným) ‚Epi-
stola Andree doctoris Brode missa M. Joh. Hus‘ (,insulsa et falsa‘ dodala
jiná ruka) jest známy spisek Eloquenti viro (v. d. Hardt III, 338 n.), f. 30
Abiuracio Johannis de Alkmaria in concilio Constanciensi facta, quod
layci non debent auffere bona temporalia a clericis, К cCemuZ červeně
dodáno: Male fecisti, quod abiurasti, penitens in illo mundo.
F. 33—35/ Accusacio regi Vngarie (nad tím &erv. Sigismundo) super
sacerdotes Hussitas in regno Bohemie (jinou rukou červ. frivola et in-
iusta) — Docum. 647; f. 36--49' Zalobné artikuly proti Janovi XXIII, f. 50
az 51° ,Processus circa condempnacionem Johannis pape supra et infra
descriptus, quem propter tot enormia condempnatum velud alterum la-
tronem Barrabam dimiserunt, innocentes vero magistros Jo Hus et Jero-
nimum propter mendosos articulos confictos condempnarunt.'
Potom f. 52—55' s červeným označením ,Passio martiris glo-
riosi M. Joh. Hus, patroni incliti Bohemorum:í jest poslední
část relace Petra z Mladoňovic (Docum. 316 n), pod níž čtou se tyto
odkazy na další obsah knihy: ,Protestacio et appellacio Magi-
stri Johannis Hus habetur in magno prope finem. Incipit
sic: Quia deus omnipotens, a pod tím (u habetur) hic verten-
do tria folia (v. f. 59) — jest to snad odkaz na onu knihu, z níž
opisoval i Vidb? A nízZe: Item copia intimacionis applicata in
ecclesiis in civitate Constanciensi habetur vertendo post
50 folia (odkaz k f. 107) Na f. 56—57 jsou články a listy Ger-
sonovy (Doc. 526—530), články biskupa Litomyšlského, o nichž jindy,
list koncilu biskupu Litomyšlskému (Doc. 578—579) a jiné písemnosti,
f. 59—59' odvolání Husovo ke Kristu, f. 60—63 traktát de ritibus in missa
currentibus, f. 63' , Ymnus de M. Joh. Hus*: Plaudat chorus fidelium a pro-
test university proti spálení knih Wyclifovych (Doc. 386).
Teprve pak začínají kusy pro nás zajímavější, na f. 69—89' výpisy
a přípravy k Husovým kázáním v Kostnici chystaným, a konečně f. 90
listy Husovy; nahoře nad textem červený nadpis: ‚М. Ни в’, a listy jdou
do f. 92, kde zakončeny sdělením o paličské řeči Zikmundově dne 8. června,
o němž rovněž jindy. F. 93—96' jest Falkenbergův traktát De absolu-
cione a pena et culpa, f. 97—98' čtyři listiny Řehoře VH (první dvě
Friedrich, CDB I, é. 81, 77), f. 99—99': Condemnacio librorum M. Joh.
Wykleff per concilium Constanciense (ale jest odsouzení koncilem Řím-
skym, Doc. 467—469), f. 100—101' list koncilu do Cech (Doc. 615—619)
а Копеёпё f. 102—106 zase Zalární listy Husovy. Na fol. 107—108 jest
obrana uvéznéného Husa ,Attendant/ (v. Novotný, Hus v Kostnici str. 46
III
