Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
z roku 1501. 555
Tu léta MDI“ v pátek o suchých dnech adventních [17. prosince] Radslav
z Šebířova, vzav ke dskám relací, škod útratních a nákladních X kop grošuov če-
ských menoval, z nich jeho Předbora vinil před úředníky Pražskými menšími podle
nálezu obecnieho.
R. II. 1. 220. b. Srov. předcházející nálezy č. 1059 a 1060.
1062.
Mezi Pavlem ze Snětu a lidmi p. Jetřicha z Kolovrat o pobrání statku. 1501, 13. listopadu.
V té při mezi Pavlem z Snětu s jedné, a mezi Matějem [a] Vaňkem z Králo-
viček, rychtářem Sirotkem, Zykšem, Václavem Kalinú, Šimkem, Toškem z Stehlíkova
a rychtářem z Podbuštěhradí, lidmi páně Jetřichovými z Kolovrat, s strany druhé.
Kdež týž Sněcský přísahou to zpravil, že již menovaní lidé statek jeho pobrali sú
mu podle puohonu a nálezu prvnieho na tvrzi Královičkách, tak jakož puohon a nález
šíře to ukazují. Proti tomu pan Jetřich, pán těch lidí již pověděných, pravil jest,
že jest to všecko na Královičkách, což jest týž Sněcský tam nechal, a že to pobráno
nenie, ale staveno jedním člověkem. Tu JMt pán, pan Vylém z Pernšteina na Hel-
fenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti
raddami, takto o tom vypověděli: Poněvadž on Sněcský za to jest zpravil a poněvadž
pan Jetřich, nadepsaných lidí pán, k tomu se seznal, že to pobrání na Královičkách
jest; z té příčiny aby nadepsaní lidé jemu Sněcskému tu summu v puohonu a nálezu
menovanü, to jest LXV kop grošuov českých a puol druhého groše českého, dali ve
dvú nedčlí od dneśnieho dne pořád zběhlých aneb jemu to pobrané, což na Králo-
vičkách jest, vrátili, jestliže on Sněcský přijíti chce. A ti lidé proto k přísaze ne-
mají připuštěni býti, poněvadž o tom vědí, kde to jest, z čehož pohnáni byli, a měli
za to přisieci, že o tom nevědí. Stalo se v sobotu den svatého Brikcí.
R. II. 280. a. Srv. nález č. 1046 na str. 542,
1063.
Mezi Vítem z Rozhovic a Matějem Tatkem o nezdržení smlouvy. 1501, 13. listopadu.
Vít z Rozhovic a z Pakomiřic pohnal Matěje Tatka, měštěnína Nového města
Pražského. Vinil ho z nezdržení smlouvy, Zdeňkem z Waldeka a některými dobrými
vladycskými lidmi mezi nimi učiněné, že mu té smlouvy nedrží v ničemž. Vložen
puohon léta MDI" v úterý před svatým Jakubem [20. července].
V té při mezi Vítem z Rozhovic s jedné, a Matějem Tatkem, měštěnínem
Nového města Pražského, s strany druhé. Kdež týž Vít pohnal jeho Tatka, vině jej
z nezdrženie smlouvy a Ze mu se ta smlouva nedrží v ničemž etc., tak jakož puohon
šíře ukazuje. Tu JMt pán, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší
hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom
