Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
D. U. Nálezy saudu dworského r. 1454— 65. 439
Berka z Dubé a z Kostelce panský potaz wynesl, aby Wáclaw Kletaj stál pred
úřadem dworským králewým w sobotu na suchć dni letnićnie, a tu zprawil swu
nemoc podlé řádu a obyčeje ; a jestliže tak učiní, tehda má připuštěn býti k od-
pierání a pruowodu práwa swého; pakliby w tom omylné prodlenie hledal, a tu
na ten čas nestál a nezprawil, tehdy Mikuläsowi z Buchowa KM" práwem má
k obdrZeni moc mieti.
Mezi týmiž nález, 1456, w pátek po Marcellu:
Tak jakož w prwniem panském nálezu zapsáno jest, aby Waclaw Klektaj
prowedl, které práwo k tomu sbozi má: toho jest nic neprowedl, neZ toliko swě-
domie wedl jest, žeby to někdy otec jeho i ou drželi, a zwlásté w tom swedomi
sie dotýče, že od padesáti let, a w tom času sú řádowé a do desk kladenie šlo,
i Klektaj, nejsa toho dědic, než toliko prawě, že je kůpením w tom uweden, ne-
opozdilby sie, aby mu podlé řádu a práwa bylo dskami utwrzeno; a proti tako-
wému swédomi také jest Buchowec swědomie wedl držení Klektajowu odporné, a
nad to jest Buchowec dsky prowedl, w kterýchž okazuje sie, kterak jest Olbram
z Poličky to zbožie kúpil, a k tomu druhé dsky, kterak Wáclawowi kozisniku
z Poličky děti swé porúčie se wšemi dědinami a s statkem swým, a w těch we
wšech wěcech nic nenie porozumieno ku prawu Klektajowu: podlé toho páni dà-
wají Buchowcowi Mikulásowi, jenz sobě králowo práwo osobuje, za práwo obdržené.
(XV, 359).
O Solecek (wes w Boleslawsku), nález panský mezi Geńkem z Klinsteina wyprosnikem,
a Katefinau, dcerau JeniSowau z Solecka, 1454, w pátek pied nedéli Judica.
Jakoż Katerina prawi, Ze Jenis otec její nebyl dielen s Mikulášem Studlem
bratrem swym z Solečku; páni slyšewše jich odpory i pie, i takć dsky s obu
stranü, ponéwadZ Jenis zapisowal zené swé wéno na polowici toho sbożie w So-
lečku před šesti lety, prwé než jest Mikuláš Studl zápisy činil na druhé polowici
téhož sbožie ženě swé a wnuku swemu, a on jmenowany Studl neodpieral jest
toho wěna, kteréž jest jmenowaný Jeniš wložil we dsky Zené swé, a téz zase
swrchujmenowaný Jeniš neodpieral jest toho dluhu, kterýž jest Mikuláš Studl za-
pisowal ženě swé a wnuku swému, neZ tepruw po dwamezcietmém létě toho
dluhu wloženie a také po smrti Mikulášowě Studlowè; a protož ty wěci wážiwše
páni, poněwadž jsta sobě za pokojných let a za swého zdrawie neodpierala, tudy
se mezi nimi ukazuje rozdiel: a proto pani dali moc králewu práwu k tomu sboží,
kteréž jest na JM' spadlo po Mikuiá3owi Studlowi éastojmenowaném. (XV, 2).
O Chotélice, Rosnice, Tiesowice a Zdhori (w Bydzowsté a Hradeóté), mezi Sobéslawem
z Miletinka, wýprosníkem, a Mladotau z Weselice odporníkem , páni nalezli
r. 1456, w autery po sw. Rehofi:
А. С. 1. 56
