| [1] |
D. U. Nálezy saudu dworského r. 1454— 65. 439
|
|---|
| [2] |
Berka z Dubé a z Kostelce panský potaz wynesl, aby Wáclaw Kletaj stál pred
|
|---|
| [3] |
úřadem dworským králewým w sobotu na suchć dni letnićnie, a tu zprawil swu
|
|---|
| [4] |
nemoc podlé řádu a obyčeje ; a jestliže tak učiní, tehda má připuštěn býti k od-
|
|---|
| [5] |
pierání a pruowodu práwa swého; pakliby w tom omylné prodlenie hledal, a tu
|
|---|
| [6] |
na ten čas nestál a nezprawil, tehdy Mikuläsowi z Buchowa KM" práwem má
|
|---|
| [7] |
|
|---|
| [8] |
Mezi týmiž nález, 1456, w pátek po Marcellu:
|
|---|
| [9] |
Tak jakož w prwniem panském nálezu zapsáno jest, aby Waclaw Klektaj
|
|---|
| [10] |
prowedl, které práwo k tomu sbozi má: toho jest nic neprowedl, neZ toliko swě-
|
|---|
| [11] |
domie wedl jest, žeby to někdy otec jeho i ou drželi, a zwlásté w tom swedomi
|
|---|
| [12] |
sie dotýče, že od padesáti let, a w tom času sú řádowé a do desk kladenie šlo,
|
|---|
| [13] |
i Klektaj, nejsa toho dědic, než toliko prawě, že je kůpením w tom uweden, ne-
|
|---|
| [14] |
opozdilby sie, aby mu podlé řádu a práwa bylo dskami utwrzeno; a proti tako-
|
|---|
| [15] |
wému swédomi také jest Buchowec swědomie wedl držení Klektajowu odporné, a
|
|---|
| [16] |
nad to jest Buchowec dsky prowedl, w kterýchž okazuje sie, kterak jest Olbram
|
|---|
| [17] |
z Poličky to zbožie kúpil, a k tomu druhé dsky, kterak Wáclawowi kozisniku
|
|---|
| [18] |
z Poličky děti swé porúčie se wšemi dědinami a s statkem swým, a w těch we
|
|---|
| [19] |
wšech wěcech nic nenie porozumieno ku prawu Klektajowu: podlé toho páni dà-
|
|---|
| [20] |
wají Buchowcowi Mikulásowi, jenz sobě králowo práwo osobuje, za práwo obdržené.
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
O Solecek (wes w Boleslawsku), nález panský mezi Geńkem z Klinsteina wyprosnikem,
|
|---|
| [23] |
a Katefinau, dcerau JeniSowau z Solecka, 1454, w pátek pied nedéli Judica.
|
|---|
| [24] |
Jakoż Katerina prawi, Ze Jenis otec její nebyl dielen s Mikulášem Studlem
|
|---|
| [25] |
bratrem swym z Solečku; páni slyšewše jich odpory i pie, i takć dsky s obu
|
|---|
| [26] |
stranü, ponéwadZ Jenis zapisowal zené swé wéno na polowici toho sbożie w So-
|
|---|
| [27] |
lečku před šesti lety, prwé než jest Mikuláš Studl zápisy činil na druhé polowici
|
|---|
| [28] |
téhož sbožie ženě swé a wnuku swemu, a on jmenowany Studl neodpieral jest
|
|---|
| [29] |
toho wěna, kteréž jest jmenowaný Jeniš wložil we dsky Zené swé, a téz zase
|
|---|
| [30] |
swrchujmenowaný Jeniš neodpieral jest toho dluhu, kterýž jest Mikuláš Studl za-
|
|---|
| [31] |
pisowal ženě swé a wnuku swému, neZ tepruw po dwamezcietmém létě toho
|
|---|
| [32] |
dluhu wloženie a také po smrti Mikulášowě Studlowè; a protož ty wěci wážiwše
|
|---|
| [33] |
páni, poněwadž jsta sobě za pokojných let a za swého zdrawie neodpierala, tudy
|
|---|
| [34] |
se mezi nimi ukazuje rozdiel: a proto pani dali moc králewu práwu k tomu sboží,
|
|---|
| [35] |
kteréž jest na JM' spadlo po Mikuiá3owi Studlowi éastojmenowaném. (XV, 2).
|
|---|
| [36] |
O Chotélice, Rosnice, Tiesowice a Zdhori (w Bydzowsté a Hradeóté), mezi Sobéslawem
|
|---|
| [37] |
z Miletinka, wýprosníkem, a Mladotau z Weselice odporníkem , páni nalezli
|
|---|
| [38] |
r. 1456, w autery po sw. Rehofi:
|
|---|
| [39] |
А. С. 1. 56
|
|---|
