359

This is where the footnotes go.

View options

Show: Formatting <lb> Images

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

NII

der Sitzung der Deputacio pro communibus vom 2, Dezember 1441 offenbar eine neue Lage angefangen. Kr könnte nun entweder diese oder die folgen- den Lagen aus irgendeinem Grunde nicht an Hüglin abgeliefert oder aber sich jetzt ein eigenes Manuale angelegt haben. Für jene Annahme spricht, daß Hüglin am 25. Juni 1443 die oben erwähnte Bemerkung über die Dauer seiner Abwesenheit auf die letzte Seite der 26. Lage geschrieben hat, was er natürlich nicht getan haben.würde, wenn er von Rocapetris Protokollen mehr gehabt hätte, als wir heute noch besitzen. Die andere Annahme aber findet eine Stütze darin, dab Rocapetri nachher nicht einfach da weiterproto- kolliert hat, wo Hüglin am 29. Juli 1443 aufgehört hatte, obwohl die von diesem benützte 27. Lage noch drei leere Seiten aufwies. Dabei wáre aller- dings noch mit der Möglichkeit zu rechnen, dab er am 4. September 1441 aufer Hüglins Manuale auch das Chesnelots erhalten hatte und nun viel- leicht letzteres vom 2. Dezember 1441 an benutzte. In dem einen Falle dürften die uns fehlenden Protokolle wohl naeh Chálons-sur-Marne, in dem auderen wohl nach Reims gelangt sein, wo Chesnelot Dechant von S. Sim- phoriani war.

So viel über Rocapetri. Unter den beiden anderen Stellvertretern Hüglins ist in erster Linie sein Amtsgenosse Thomas Chesnelot zu nennen. Seine Protokollführung ist, abgesehen von dem einen schon erwühnten Fall (19. Dezember 1440 bis 9. Januar 1441), keine fortlaufende, sich über einen größeren Zeit- raum erstreckende. Er tritt vielmehr nur gelegentlich für einen oder einige Tage, oft auch nur für einen Teil einer Sitzung ein, wenn Hüglin aus irgend- einem Grunde der Deputacio pro communibus fernbleibt oder sich während der Sitzung entfernt. Auch für Rocapetri protokolliert er einige Male, aber für diesen mehr in den Generalkongregationen und bei besonderen Gelegen- heiten* als in der Deputacio pro communibus. Zum ersten Male begegnen wir seiner Hand im Protokoll der Generalkongregation vom 30. Januar 1 440 ; er macht hier einen kurzen Zusatz zum 26. Konkordat. Weiterhin liefert er die Protokolleüber die Sitzungen der Deputacio pro communibus vom 4.,11. und 21. Juli, 14. bezw. 15. und 19. September, 26. und 28. November, 12., 14. und 19. Dezember 1440, 9. Januar, 7. und 9. August 1441, ferner Teile dér Protokolle über die Sitzungen derselben Deputaeio vom 1. Juli und 26. September 1440 und vom 8. Juni, 17. Juli und 23. August 1441. Von den Protokollen über die Generalkongregationen rührt das vom 27. Mai 1441 gauz, das vom 14. Juli 1441 zum Teil von ihm her. Außerdem ist er an Roeapetris Berichten über Vorgänge am Pfingstsonntag und Pfingstmontag (4. und 5. Juni) 1441 und über die Feier des Jahrestages der Krónung Felix' V. (24. Juli 1441) beteiligt. Endlich vermerkt er den Ausfall der Sitzung der Deputaeio pro communibus am 15. Juli 1441 und beriehtet von einer Sitzung des Oflieium seriptorie litterarum apostoliearum, die am 16. Juli 1441 stattfand.