Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
FALSA. Č. 358—360: 6. ledna 1336 — 22. ledna 1360. 245
proventibus, in quibuscunque consistant, gue ad ipsum castrum Clingenberch et bona
ipsius pertinent, eoque iure, quo ipse Petrus de Rosemberch a multis retroactis tem-
poribus a nobis racione suorum serviciorum tenuit, de liberalitate regia concedimus
gratuite ad vite sue tempora possidenda, promittentes ipsum Petrum circa huiusmodi
donacionem seu concessionem remotis impedimentis et postergacionibus quibuslibet
graciosius conservare. Harum testimonio litterarum. . Datum Prage a. D. MCCCXXXVI.
in festo Epiphanie eiusdem.
Na perg. prouzcich pfivésena pecet krále Jana, z tmavozel, vosku bez sekretu.
359. V Praze, 8. července 1341.
Král Jan urovndvd spor o přednost mezi knížetem opavským Bolkem a Petrem
z Rožmberka, uznav příbuzenství Rožmberků s římským rodem Orsini.
Zachováno pouze jakožto něm. překlad v t. zv. Heermannově Rožmb. kronice (viz níže). — Ve
Schwarzenb. arch. v Treboni (Fam. Rosenb. 20b) regest ze 16. stol.
Otiskl Klimesch, Norbert Heermanm's Rosenberg'sche Chronik, 51 a d. — Schmidt, MVGDB.
XXXII, 320 a 321 (regg.). — Pangerl v článku Die Witigonen etc, AÔG. LI, 515 à d. uvedi obstrnèji
obsah listiny a důvody proti její pravosti. O jeho výklad opřeli se Schmidt (na uv. m. 321) a
Klimesch (na uv. m. 55 pozn. 89); též Salaba v článku K historickým básním 15. stoleti, СММ.
XXVIII, 1904, 358 považuje tuto listinu za falsum. Není však zcela rozřešena otázka, do které
doby jest zařaditi vznik falsa: zda jest dílem Oláařicha z Rožmberka (viz Schmidt a Salaba),
či zda vzniklo až v 16. stol. za Viléma z Rožmberka (viz Klimesch na uv. m. 55 pozn. 89, Pangerl
na uv. m. 516 a d.)? Poněvadž však již v 15. stol. jsou doklady o tradici příbuzenství mezi Rožmn-
berky a fimskÿmi Orsiny, lze míti spíše za to, Ze falsum vzeslo ji z falsatorské Ginnosti Oldfi-
chovy jako ostatní rožmberská falsa, ať již listinná ať i jiná — srv. uvedený článek Salabúv.
360. Na hradě Pražském, 22. ledna 1360.
Císař Karel IV. potvrzuje Rožmberkům rodinné zřízení.
Třeboň, Schwarzenb. archiv: Fam. Ros. 5 č. 1, or. perg.
Emler, Pozůstatky desk zemských král. Čes. II, 454-7 (zápis z 28. února 1493), bez arengy. —
Schmidt, MVGDB. XXXII, 320 a 332 (regg.).
Listina má formu velkého privilegia i s monogramem, avšak prozrazuje se jakožto falsum
jednak písmem, jež připomíná písmo jiných fals (viz výše č. 353, 354), a některými nedopatřeními,
jednak svým obsahem; srv. Mareš, ČČH. I, 375 a Schmidt na uv. m. str. 382 a d.!
In nomine sancte et individue Trinitatis feliciter amen. Karolus Quartus, divina
favente clemencia Romanorum imperator semper augustus et Boemie rex. Ad per-
1) Nástupnickému řádu v rodě Rožmberků odporuje ustanovení Karla IV. z 3. dubna 1362 o děle-
ní stati rozmberskgch (Emler, Sitzungsber. d. bóhm. Gessell. d. Wiss. 1877, 321 6. 52. reg., té Bóhmer-
Huber, Reg. Imp. VIII, 3862; orig. v Tfebori. arch., Fam. Ros. 3 č. 10). Pro srovnání uvádím zde
znění listiny, poněvadž nebyla dosud otisténa : Karolus quartus e£c., nobilibus Petro, Judoco, Ulrico et
Jesconi, fratribus de Rosemberg, f. n. d., ad supplicem peticionis eorum instanciam talem graciam
