Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
XXXII Rozdělení knihy. — Způsob zapisování.
abecední, nýbrž půhony původů, jejichž jména začínala příslušným písmenem abe-
cedy, byly zapisovány v každém oddílu po řadě chronologicky podle toho, jak byly
žaloby podávány.
Jako zvláštnost sluší uvésti, že jména původů začínající písmenem K jsou —
až na jedinou výjimku — zapsána v oddílu C a jména začínající písmenem Z jsou
všecka zapsána v oddílu určeném písmeně S, neboť pro písmenu Z zvláštního oddílu
není. Půhonů učiněných původy, jejichž jména by začínala písmenem Z, v této knize
vůbec nenacházíme. Nelze sice pochybovati, že této písmeně zvláštní oddíl prvotně
vskutku vykázán byl a připadal do prostory, do níž patřilo 11 ztracených listů mezi
nynějším listem 35 a 36, ale nelze bezpečně rozhodnouti, zdali s touto ztracenou
částí knihy byly ztraceny některé zápisy čili nic.
Byl-li prostor některé písmeně předem věnovaný příliš velký, zůstala v něm
řada listů nepopsána. Naopak zase, když počet listů vyhrazený některé písmeně
nepostačoval počtu půhonů učiněných původy, jejichž jména tou písmenou začínala,
byl na konci příslušného oddílu připsán odkaz k pokračování, které bylo zapiso-
váno na listech původně určených písmeně jiné.(1)
ZPŮSOB ZAPISOVÁNÍ není jednotný. Ve starší době, totiž v prvních dvanácti
letech, jest úprava záznamů o půhonných přích jednodušší než později. Záznam 0 každé
při je psán jen v jediném sloupci, který je po obou stranách ohraničen kolmými
linkami.(2) Na okrajích není přípisků vztahujících se k průběhu pře, jen výjimečně
a ojediněle bývá po straně připsán rok. Pozoruhodno je zvláště, že v záznamech
z této doby není uváděn ani půhončí (executor) ani doba vkladu pühonu.
Začátek záznamu je formulován stejně, jako to bylo v půhonných knihách desk
zemských od pradávna zvykem: A de B (jméno původa) congueritur super C de D
(jméno pohnaného), a k tomu je spojkou quod nebo quia připojeno znéní Zaloby.
Žaloba je v této době psána současně s předcházející větou záznamu i s následu-
jícím určením roku k stání. Nelze tedy pochybovati, že se v této době záznamy do
půhonné knihy nezapisovaly současně s jednotlivými časově od sebe vzdálenými
částmi té které pře, nýbrž souborně po některém čase. Naproti tomu zase občasná
změna inkoustu v záznamu o při trvající déle svědčí o tom, že se přece do knihy
zapisovalo postupně a že tedy je to skutečně původní kniha úřední, nikoliv pouhý
její opis. Ale vzpomenutá již okolnost, že části záznamů o několika časově od sebe
vzdálených částech pře jsou zapsány najednou, je nám dostatečným důvodem k do-
mněnce, že písařové desk dvorských měli ještě nějakou jinou knihu, do níž si činili
záznamy bezprostředně při soudním jednání a z níž pak je přepisovali po čase do
(1) Tak na 1. 61v dole poznamenáno Quere plus de H in К а další pokračování psáno na 1. 70v
a násl. Podobně na konci oddílu určeného písmeně J na 1. 69v za čís. 245 je poznamenáno Quere
post X folia a další půhony učiněné původy, jejichž jména začínala písmenou J, zapisovány dále
v oddílu předem vyměřeném písmeně Z na 1. 80 a násl. Také oddíl vyměřený písmeně P nepostačil, a
proto na jeho konci na 117v za čís. 386 poznamenáno Verte IIII folia cum tali signo ><, a další
záznamy zapisovány v oddílu určeném pismené R na 1. 121v a násl.
,
(© Nepopsané spatium při hřbetě má průměrně asi 26 mmm, při zevním okraji knihy asi 48 mm.
