| [1] |
XXXII Rozdělení knihy. — Způsob zapisování.
|
|---|
| [2] |
abecední, nýbrž půhony původů, jejichž jména začínala příslušným písmenem abe-
|
|---|
| [3] |
cedy, byly zapisovány v každém oddílu po řadě chronologicky podle toho, jak byly
|
|---|
| [4] |
|
|---|
| [5] |
Jako zvláštnost sluší uvésti, že jména původů začínající písmenem K jsou —
|
|---|
| [6] |
až na jedinou výjimku — zapsána v oddílu C a jména začínající písmenem Z jsou
|
|---|
| [7] |
všecka zapsána v oddílu určeném písmeně S, neboť pro písmenu Z zvláštního oddílu
|
|---|
| [8] |
není. Půhonů učiněných původy, jejichž jména by začínala písmenem Z, v této knize
|
|---|
| [9] |
vůbec nenacházíme. Nelze sice pochybovati, že této písmeně zvláštní oddíl prvotně
|
|---|
| [10] |
vskutku vykázán byl a připadal do prostory, do níž patřilo 11 ztracených listů mezi
|
|---|
| [11] |
nynějším listem 35 a 36, ale nelze bezpečně rozhodnouti, zdali s touto ztracenou
|
|---|
| [12] |
částí knihy byly ztraceny některé zápisy čili nic.
|
|---|
| [13] |
Byl-li prostor některé písmeně předem věnovaný příliš velký, zůstala v něm
|
|---|
| [14] |
řada listů nepopsána. Naopak zase, když počet listů vyhrazený některé písmeně
|
|---|
| [15] |
nepostačoval počtu půhonů učiněných původy, jejichž jména tou písmenou začínala,
|
|---|
| [16] |
byl na konci příslušného oddílu připsán odkaz k pokračování, které bylo zapiso-
|
|---|
| [17] |
váno na listech původně určených písmeně jiné.(1)
|
|---|
| [18] |
ZPŮSOB ZAPISOVÁNÍ není jednotný. Ve starší době, totiž v prvních dvanácti
|
|---|
| [19] |
letech, jest úprava záznamů o půhonných přích jednodušší než později. Záznam 0 každé
|
|---|
| [20] |
při je psán jen v jediném sloupci, který je po obou stranách ohraničen kolmými
|
|---|
| [21] |
linkami.(2) Na okrajích není přípisků vztahujících se k průběhu pře, jen výjimečně
|
|---|
| [22] |
a ojediněle bývá po straně připsán rok. Pozoruhodno je zvláště, že v záznamech
|
|---|
| [23] |
z této doby není uváděn ani půhončí (executor) ani doba vkladu pühonu.
|
|---|
| [24] |
Začátek záznamu je formulován stejně, jako to bylo v půhonných knihách desk
|
|---|
| [25] |
zemských od pradávna zvykem: A de B (jméno původa) congueritur super C de D
|
|---|
| [26] |
(jméno pohnaného), a k tomu je spojkou quod nebo quia připojeno znéní Zaloby.
|
|---|
| [27] |
Žaloba je v této době psána současně s předcházející větou záznamu i s následu-
|
|---|
| [28] |
jícím určením roku k stání. Nelze tedy pochybovati, že se v této době záznamy do
|
|---|
| [29] |
půhonné knihy nezapisovaly současně s jednotlivými časově od sebe vzdálenými
|
|---|
| [30] |
částmi té které pře, nýbrž souborně po některém čase. Naproti tomu zase občasná
|
|---|
| [31] |
změna inkoustu v záznamu o při trvající déle svědčí o tom, že se přece do knihy
|
|---|
| [32] |
zapisovalo postupně a že tedy je to skutečně původní kniha úřední, nikoliv pouhý
|
|---|
| [33] |
její opis. Ale vzpomenutá již okolnost, že části záznamů o několika časově od sebe
|
|---|
| [34] |
vzdálených částech pře jsou zapsány najednou, je nám dostatečným důvodem k do-
|
|---|
| [35] |
mněnce, že písařové desk dvorských měli ještě nějakou jinou knihu, do níž si činili
|
|---|
| [36] |
záznamy bezprostředně při soudním jednání a z níž pak je přepisovali po čase do
|
|---|
| [37] |
(1) Tak na 1. 61v dole poznamenáno Quere plus de H in К а další pokračování psáno na 1. 70v
|
|---|
| [38] |
a násl. Podobně na konci oddílu určeného písmeně J na 1. 69v za čís. 245 je poznamenáno Quere
|
|---|
| [39] |
post X folia a další půhony učiněné původy, jejichž jména začínala písmenou J, zapisovány dále
|
|---|
| [40] |
v oddílu předem vyměřeném písmeně Z na 1. 80 a násl. Také oddíl vyměřený písmeně P nepostačil, a
|
|---|
| [41] |
proto na jeho konci na 117v za čís. 386 poznamenáno Verte IIII folia cum tali signo ><, a další
|
|---|
| [42] |
záznamy zapisovány v oddílu určeném pismené R na 1. 121v a násl.
|
|---|
| [43] |
,
|
|---|
| [44] |
(© Nepopsané spatium při hřbetě má průměrně asi 26 mmm, při zevním okraji knihy asi 48 mm.
|
|---|
