268
268
View options
Show:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
103
Ovšemže všechny tyto listiny nebyly sem odevzdány
ihned po vyhotovení, nýbrž až v době mnohem pozdější.
Ve středověku platila totiž obecně zásada, že při
jakékoliv změně držebnosti (země, zboží, příjmů kterého-
koliv druhu i renty), odevzdával zároveň dosavadní vlast-
ník novému majiteli všechny právní nároky, spojené s od-
stupovaným objektem, jakož i všechny listiny a písem-
nosti, vzešlé ze správy tohoto objektu. Tím si vysvětlíme,
proč tak často shledáváme v různých archivech ducho-
venských množství listin, adresovaných nejrozmanitějším
osobám soukromým. Z osudů listin pak v četných přípa-
dech lze souditi i na změny v majetkových poměrech
objektů, o nichž se listiny zmiňují.) Zásada, že jakoukoliv
změnu v majetkových poměrech má provázet v zápětí
i vydání příslušných archiválií, byla vždy uplatňována
i v novodobých státních smlouvách, zejména ve smlou-
vách mírových. Zvyklost se udržuje nepochybně vlivem
principu territoriálního a odporuje naprosto principu pro-
venienčnímu. Podle obecných ustanovení práva mezi-
národního náležejí archivy státům, jichž se týkají.) Prin-
cip territoriální by vlastně správněji měl slouti »principem
obsahovým« (vztahovým), poněvadž přihlíží hlavně k ob-
sahu písemností. Doposud se jím řídily všechny státy při
vydávání listin a archiválií vůbec, došlo-li k nějakým
územním změnám, a ještě v době nedávno minulé platil
i tehdy, byla-li nějaká oblast správní rozdělena ve dva
spravni celky.*) Ani po ukončení světové války se na věci
nic nezměnilo, třebaže byl prohlášen princip provenienční
za základ jednání o likvidaci bývalých rakouských a ra-
kousko-uherských archivů, podle něhož »archivy jakožto
1) H. Bresslau, Handbuch der Urkundenlehre fůr Deutschland
und Italien, 1.2, (1912), str. 181.
?) Tiibinsky právní historik Fr. Thudichum pojednávaje o ně-
kdejším archivu říšskoněmeckém a jeho osudech v článku »Die ehe-
maligen deutschen Reichsarchive und ihre Schicksale« (Archivalische
Zeitschrift, XII. 1887, str. 53—-58), přiznával Rakousku nejvýše nárok
na spoluvlastnictví a společné spravování starého archivu říšsko-
německého v dohodě s novou říší Německou.
3) Max Bär, Das k. Staatsarchiv zu Danzig, seine Begründung,
seine Einrichtungen und seine Bestände. (Mitteilungen der k. preus-
sischen Archivverwaltung, Heft 21, 1912, str. 19.)
Download XML • Download text
• Manuscript line view • Facsimile