Facsimile Lines

977

Page

[1]	XXXVI
[2]	vých průpovědí u nás svědčí to, že se nám za-
[3]	chovalo více rukopisů. Kromé naseho rukopisu
[4]	známe ještě následující přepisy:
[5]	1)
[6]	2)
[7]	V papírovém rukopise v malém 4“ v univer-
[8]	sitní knihovně v Praze (XVII. F. 50) z 1409 r.
[9]	na I. 1°— 13”. Počátek rukopisu tohoto chybí,
[10]	neb počíná se teprva s K. I. 10: Contra ver-
[11]	bofos noli contendere verbis. Kdosi v druhé
[12]	polovici XV. stol. pokoušel se o mezirádkovy,
[13]	doslovný překlad latinských distich a vykonal
[14]	jej až do 1. 12^ (t. j. K. IIL, 19).
[15]	V papírovém rukopise ve foliu o dvou sloup-
[16]	cích v téže knihovně (VIII. B. 11) z prvé čtvrti
[17]	XV. století na 1. 20" sl. 2—-24" sl. 2 a 200" sl.
[18]	1—204" sl. 2.
[19]	V pergamenovém rukopise v 16% knihovny p.ry-
[20]	tíře Neuberga v Praze (č. 85) z druhé polovice
[21]	XV. století na 1. 2—401. Rukopis tento psán
[22]	péknym písmem a patříval kdysi M. I. Pelz-
[23]	lovi. Nejprvnější zprávu o nem podal 1774 r.
[24]	A. Voigt v „Acta litteraria Bohemiae et Mora-
[25]	viae I. p. 132—153*, kde klade rukopis do
[26]	počátku XIV. století, zaveden jsa v blud po-
[27]	čtem 1504, který připsán na prvém listě str. 2
[28]	a znamená nejspíše číslo místa, které rukopis
[29]	tento v nějaké knihovně zaujímal. A. Voigt
[30]	otiskl též některé ukázky z tohoto rukopisu.
[31]	Větší výňatek z něho otiskl J. Dobrovský v „Sla-
[32]	vin, Prag 1808 pag. 39—40, 56, 10—12, 8*5,
[33]	131—140 et 225—24* a Uplné byl oti$tén 1824 r.

Text view • Facsimile