977

XXXVI

vých průpovědí u nás svědčí to, že se nám za- chovalo více rukopisů. Kromé naseho rukopisu známe ještě následující přepisy:

1)

2)

V papírovém rukopise v malém 4“ v univer- sitní knihovně v Praze (XVII. F. 50) z 1409 r. na I. 1°— 13”. Počátek rukopisu tohoto chybí, neb počíná se teprva s K. I. 10: Contra ver- bofos noli contendere verbis. Kdosi v druhé polovici XV. stol. pokoušel se o mezirádkovy, doslovný překlad latinských distich a vykonal jej až do 1. 12^ (t. j. K. IIL, 19).

V papírovém rukopise ve foliu o dvou sloup- cích v téže knihovně (VIII. B. 11) z prvé čtvrti XV. století na 1. 20" sl. 2—-24" sl. 2 a 200" sl. 1—204" sl. 2.

V pergamenovém rukopise v 16% knihovny p.ry- tíře Neuberga v Praze (č. 85) z druhé polovice XV. století na 1. 2*—401*. Rukopis tento psán péknym písmem a patříval kdysi M. I. Pelz- lovi. Nejprvnější zprávu o nem podal 1774 r. A. Voigt v „Acta litteraria Bohemiae et Mora- viae I. p. 132—153*, kde klade rukopis do počátku XIV. století, zaveden jsa v blud po- čtem 1504, který připsán na prvém listě str. 2 a znamená nejspíše číslo místa, které rukopis tento v nějaké knihovně zaujímal. A. Voigt otiskl též některé ukázky z tohoto rukopisu. Větší výňatek z něho otiskl J. Dobrovský v „Sla- vin, Prag 1808 pag. 39—40, 56, 10—12, 8*5, 131—140 et 225—24* a Uplné byl oti$tén 1824 r.