[1] |
|
---|
[2] |
co dodatek V. Hankou v druhém vydání Sla-
|
---|
[3] |
vína na str. 419-—469 jakož i zvlášť. Přepis
|
---|
[4] |
novější z tohoto rukopisu nalézá se v téže
|
---|
[5] |
|
---|
[6] |
4) V rukopise papírovém ve foliu o dvou sloup-
|
---|
[7] |
cích téže knihovny (č. 55) asi z polovice XV.
|
---|
[8] |
století na 1. 225" sl. 1—235" sl. 1 ř. 10. Tento
|
---|
[9] |
rukopis se značně liší od ostatních.
|
---|
[10] |
5) V papírovém rukopise v malém 4“ zemského
|
---|
[11] |
archivu v Brně (č. 232) asi z konce XV. stol.
|
---|
[12] |
na l. 18"—26*. Není dopsán, neb se konéí po-
|
---|
[13] |
čátkem knihy druhé: „Si romana cupis et pu-
|
---|
[14] |
nica nofcere bella.“ Jsou v něm mezery.
|
---|
[15] |
Varianty z výše vzpomenutých rukopisů otiskli
|
---|
[16] |
jsme na str. 192—278 pod čarou s následujícími
|
---|
[17] |
skratky: Rukopis číslo 1— U!, 6. 2 —U?, č.3=N'!,
|
---|
[18] |
|
---|
[19] |
J. Dobrovský, „Geschichte der Böhmischen
|
---|
[20] |
Sprache und ältern Literatur 1818 pag. 151“ při-
|
---|
[21] |
pomíná ještě text „der am Rande eines lateinischen
|
---|
[22] |
gedruckten Exemplars der Strahower Bibliothek
|
---|
[23] |
beigeschrieben ist“, kterého jsme však použiti ne-
|
---|
[24] |
mohli, poněvadž na ten čas nebyl nalezen.
|
---|
[25] |
Sluší ještě pripomenouti, Ze se nalezä-v ruko-
|
---|
[26] |
pise papírovém v 8%“ kapitulní knihovny v Praze
|
---|
[27] |
(F. 20) na 1. 189'—230* ,Catho moralis cum glos-
|
---|
[28] |
sula“, kde mezi řádky jsou latinské a české glossy,
|
---|
[29] |
které pocházejí z prvé polovice XY. století.
|
---|
[30] |
Máme v české literatuře sice jestě překlady
|
---|
[31] |
Katonovych prûpovidek od Jana Mantuana Plzeň-
|
---|
[32] |
|
---|