EN | ES |

Facsimile Lines

941


< Page >

[1]
PŘEDMLUVA.

[2]
Je tomu již bez mála deset let, co sem i veřejně ") oznámil, že míním
[3]
s p. Paterou spolu vydati přítomné zbytky. Že se to teprva nyní děje a sice
[4]
bez výkladu, přiměřeného tak vzácné památce starého básnictví českého, za
[5]
jakou jsou ony již i samy o sobě vůbec uznány, toho je více příčin, z nichžto
[6]
však jen asi následujících nesluší zamlčeti.

[7]
Budějovický zbytek patří neomylně k nejstarším a nejznamenitějším
[8]
i dle toho, jak byl od prof. Koubka poprvé vydán a s V. Hankou spolu po-
[9]
někud i objasněn v Časopise mus. r. 1841 na str. 73—90 a 337—340. Potom
[10]
byl original jeho sl. Magistratu budějovickému vrácen a v archivě městském
[11]
během času tak založen, že sme se ho nemohli dopíditi dříve než teprva
[12]
loni po zřízení Musea městského. Odtud byl mně, přibylému schválně do
[13]
Budějovic s počátku srpna minulého roku, s nevšední ochotou půjčen, abych
[14]
jej mohl v tamějším obydlí svém pohodlněji proskoumati a přepsati. S touž
[15]
ochotou bylo svoleno i ku fotografování jeho na útraty. To však teprva
[16]
po mém odjezdě mohlo býti předsevzato a bylo i skutečně zvláště přičiněním
[17]
p. F. Stulíka, dozorce Musea dotčeného, a prof. Fr. Šembery i J. Kryštůfka
[18]
tak výtečně vykonáno, že se nemohu zdržeti, abych nevzdal nejsrdečnějších
[19]
díků svých za řídkou laskavost, které se mi v příčině dostalo jak od
[20]
právě jmenovaných pánů, tak i od městského sekretáře, p. Dra. H. Kneissela.

[21]
K vydání zbytku téhož bez ohledu k originalu nemohli sme se nikterak
[22]
odhodlati hlavně proto, že sme, srovnavše již dříve přepisy ostatních zbytků,
[23]
shotovené od p. Patery, s originaly a s nejvíce na slovo vzatými otisky jejich,
[24]
spozorovali v těch, vyjma Šafaříkův, přemnoho chyb.

[25]
Zejmena pak vydání, spořádaná od V. Hanky, oplývají jimi tak hojně,
[26]
jako kdy by mu schválně bylo šlo o důkazy toho, co mu Fr. Palacký *) i ve-
[27]
řejně vyčetl a čemu on též tak neodporoval nikdy, čili že Hanka's Un-
[28]
geůbtheit im alten Schriftwesen noch im J. 1826 so gross war, dass ihm
[29]
selbst einfache Urkunden des XIII Jahrhunderts im Lesen unüberwindliche
[30]
Schwierigkeiten ınachten, und er deshalb seine fehlerhaften Copien, auf Ge-
[31]
heiss der Museumsvorstände, Palacky’s Verbesserungen gemäss überschreiben
[32]
musste.

[33]
!) Počátečné skupeniny souhlásek československých. Zvláštní otisk z Akt kr. české
[34]
Společnosti nauk v Praze 1870, str. 65, pozn. 3. Beiträge zur Kritik der Königinhofer und
[35]
Grünberger Handschrift ve Zprávách o zasedání Společnosti též 1871 r. d. II, str. 23, pozn. 3.

[36]
!) Bráně Kralovédvorský a Zelenohorský rukopis proti Tagesbote aus Böhmen ve
[37]
zdej%i Bohemii r. 1858, č. 292, str. 986,

[38]
x


Text viewFacsimile