[1] |
188 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
auditis partibus utrisque eum eorum querelis et responsionibus, eciam litteris maiestatis
|
---|
[3] |
ex parte Borniow productis et aliis litteris, invenerunt... Ponévadé v$ak k rozsudku
|
---|
[4] |
nedošlo, je věta nedokončena a vedle pfipsdno: Terminus feria ll post Letare [6.
|
---|
[5] |
bfezna| cum eorum documentis. (Záznam není přetržen, protože nebyl přepsán do knihy
|
---|
[6] |
pühonné) —- Před tím vedl Jan Diahoñ ze Sadlna některé svědky, jejichž: výpovědi
|
---|
[7] |
jsou zapsány v DD. 22. První na Il. C 19 (str. 117) při postranním hesle Pro Drahon
|
---|
[8] |
zni: Johannes Drahon de Saclna produxit testem pro sua opportunitate seu neccessi-
|
---|
[9] |
tate, dum sibi neccesse fuerit, videlicet Johannem de Dubnyan ibidem residentem. Qui
|
---|
[10] |
elevatis II^"* digitis, juravit et sub iuramento suo protestatus est dicens: „Jsem tu v Dubña-
|
---|
[11] |
nech rodilý a nikdy sem neslýchal, by kdy Borňové měli které listy na ty dědiny v Sadlné.
|
---|
[12] |
A mohu to řéci, že od čtyřidceti let nikdy sem neslýchal o takových listech.“ Actum feria
|
---|
[13] |
III in vigilia Mathie apost. [24. února] anno ete. LVI. Vedle připsáno: Ad idem verte folium
|
---|
[14] |
ЧЕ а па 1. С 20 (str. 119) při stejném znamení a hesle Drahon je zapsáno: Drahon adduxit
|
---|
[15] |
testem alium Henricum de Kralewicz, qui elevatis ll?"* digittis iuravit et dixit: ,V jedny
|
---|
[16] |
Gasy pihodil sem sé na Hrddek, ano Drahof s Borném z Slabec a s synem jeho Jindřichem
|
---|
[17] |
rokují pred nebozcem Al&em Holickÿm o dědiny v Sadlně. Tu k jich prosbě a z rozkázá-
|
---|
[18] |
nie i přinucenie Alše Holicského uvázal sem sě v tu při mezi nimi. A když sem jich o to
|
---|
[19] |
smluviti nemohl, přivedl sem je před téhož Alše zase, a tu sem sě toho zbavil. A potom
|
---|
[20] |
pan Aleś Holicský řek k Drahońovi: „Přestaň toho na mně.“ A on odpověděl: „Nezdá mi
|
---|
[21] |
Sé se pánem svým súditi ani na pána svého přicházeti.“ A tak káže jeho do vézenie vsaditi.'
|
---|
[22] |
Actum feria III in die s. Mathie apost. [25. února) anno etc. LVI. — Další svědectví k této
|
---|
[23] |
při jsou zapsána na 1. D 37 a D « (str. 126 a 127) při hesle Drahon: — Drahon in sua
|
---|
[24] |
causa contra Bornyones adduxit testes, gui iuraverunt Il digittis elevatis, videlicet
|
---|
[25] |
Johannem de Tyter; dixit: ,KdyZ nás XII manóv a sluZebníkóv sedlo v sád k rozkázání
|
---|
[26] |
pana Holic:kého, súdili sme Drahoně s jedné, Bartoše, Sulka a mistra Mikuláše z Rakovníka
|
---|
[27] |
s strany druhé o to dědicstvie v Sadlně, tu jsmy přisúdili Drahoiiovi to dédicstvie v Sadlné
|
---|
[28] |
dědičně a poslúpně“ ^ Pavel Hokyné z Maljch Hlohoviéek, man k Hiádku, dixit: ,Südili
|
---|
[29] |
sme Drahoné s Sulkem s jeho stryci o Sadlro za pana Alże Holicskeho. Tu jest jemu
|
---|
[30] |
Drahoiovi pfiféeno od nás XII konselóv priseZnyeh dédicstvie v Sadlné poslüpné' Jan
|
---|
[31] |
z Malých Hlohoviéek, man plíseZi f, dixit: ,To pomním, kdyZ sé pied námi südili Drahoi
|
---|
[32] |
s svými strýci o to dědicstvie v Sadlně, tu jsmy z našeho súdu a nálezu piiîkli a piisudili
|
---|
[33] |
Drahoňovi to dědicstvie v Sadlně. A po našem přisúzení Borňové položili někaký list před
|
---|
[34] |
nás na pergameně s pečetmi, žádajíc na nás, abychom ten list ohledali. Ale my jsmy jeho
|
---|
[35] |
neohledali, neb to nas sud nenie ^ Havel man z Panc&ieho Üjezda, dixit: ,KdyZ nás XII
|
---|
[36] |
sedélo v sádé z rozkézdnie pana Holicského, sudili sme Drahoné s Bartošem a s jinými jeho
|
---|
[37] |
stryci o Sadlno. To pomnim Ze «me Diahoñovi pñisûdili k dèdicstvi poslüpnému. Pavel
|
---|
[38] |
z Huorky sedéním v Podmokle iuravit ad suam litteram, quam cum Johanne z Eystebna
|
---|
[39] |
profitentur, dixitque, quod sie in 1e est, prout littera ipsorum ostendit. Set Johannes non
|
---|
[40] |
venit ad suam recognicionem. Jan Lychovie, rychtář z Slabec páně Albrechtóv z Kra-
|
---|
[41] |
kovce, dixit: ,Rodil sem sé tu v Sadlné i otec mój a nikdy eme neslÿchali, by komu platili
|
---|