188 Desky dvorské král. Českého:
auditis partibus utrisque eum eorum querelis et responsionibus, eciam litteris maiestatis
ex parte Borniow productis et aliis litteris, invenerunt... Ponévadé v$ak k rozsudku
nedošlo, je věta nedokončena a vedle pfipsdno: Terminus feria ll post Letare [6.
bfezna| cum eorum documentis. (Záznam není přetržen, protože nebyl přepsán do knihy
pühonné) —- Před tím vedl Jan Diahoñ ze Sadlna některé svědky, jejichž: výpovědi
jsou zapsány v DD. 22. První na Il. C 19 (str. 117) při postranním hesle Pro Drahon
zni: Johannes Drahon de Saclna produxit testem pro sua opportunitate seu neccessi-
tate, dum sibi neccesse fuerit, videlicet Johannem de Dubnyan ibidem residentem. Qui
elevatis II^"* digitis, juravit et sub iuramento suo protestatus est dicens: „Jsem tu v Dubña-
nech rodilý a nikdy sem neslýchal, by kdy Borňové měli které listy na ty dědiny v Sadlné.
A mohu to řéci, že od čtyřidceti let nikdy sem neslýchal o takových listech.“ Actum feria
III in vigilia Mathie apost. [24. února] anno ete. LVI. Vedle připsáno: Ad idem verte folium
ЧЕ а па 1. С 20 (str. 119) při stejném znamení a hesle Drahon je zapsáno: Drahon adduxit
testem alium Henricum de Kralewicz, qui elevatis ll?"* digittis iuravit et dixit: ,V jedny
Gasy pihodil sem sé na Hrddek, ano Drahof s Borném z Slabec a s synem jeho Jindřichem
rokují pred nebozcem Al&em Holickÿm o dědiny v Sadlně. Tu k jich prosbě a z rozkázá-
nie i přinucenie Alše Holicského uvázal sem sě v tu při mezi nimi. A když sem jich o to
smluviti nemohl, přivedl sem je před téhož Alše zase, a tu sem sě toho zbavil. A potom
pan Aleś Holicský řek k Drahońovi: „Přestaň toho na mně.“ A on odpověděl: „Nezdá mi
Sé se pánem svým súditi ani na pána svého přicházeti.“ A tak káže jeho do vézenie vsaditi.'
Actum feria III in die s. Mathie apost. [25. února) anno etc. LVI. — Další svědectví k této
při jsou zapsána na 1. D 37 a D « (str. 126 a 127) při hesle Drahon: — Drahon in sua
causa contra Bornyones adduxit testes, gui iuraverunt Il digittis elevatis, videlicet
Johannem de Tyter; dixit: ,KdyZ nás XII manóv a sluZebníkóv sedlo v sád k rozkázání
pana Holic:kého, súdili sme Drahoně s jedné, Bartoše, Sulka a mistra Mikuláše z Rakovníka
s strany druhé o to dědicstvie v Sadlně, tu jsmy přisúdili Drahoiiovi to dédicstvie v Sadlné
dědičně a poslúpně“ ^ Pavel Hokyné z Maljch Hlohoviéek, man k Hiádku, dixit: ,Südili
sme Drahoné s Sulkem s jeho stryci o Sadlro za pana Alże Holicskeho. Tu jest jemu
Drahoiovi pfiféeno od nás XII konselóv priseZnyeh dédicstvie v Sadlné poslüpné' Jan
z Malých Hlohoviéek, man plíseZi f, dixit: ,To pomním, kdyZ sé pied námi südili Drahoi
s svými strýci o to dědicstvie v Sadlně, tu jsmy z našeho súdu a nálezu piiîkli a piisudili
Drahoňovi to dědicstvie v Sadlně. A po našem přisúzení Borňové položili někaký list před
nás na pergameně s pečetmi, žádajíc na nás, abychom ten list ohledali. Ale my jsmy jeho
neohledali, neb to nas sud nenie ^ Havel man z Panc&ieho Üjezda, dixit: ,KdyZ nás XII
sedélo v sádé z rozkézdnie pana Holicského, sudili sme Drahoné s Bartošem a s jinými jeho
stryci o Sadlno. To pomnim Ze «me Diahoñovi pñisûdili k dèdicstvi poslüpnému. Pavel
z Huorky sedéním v Podmokle iuravit ad suam litteram, quam cum Johanne z Eystebna
profitentur, dixitque, quod sie in 1e est, prout littera ipsorum ostendit. Set Johannes non
venit ad suam recognicionem. Jan Lychovie, rychtář z Slabec páně Albrechtóv z Kra-
kovce, dixit: ,Rodil sem sé tu v Sadlné i otec mój a nikdy eme neslÿchali, by komu platili
