[1] |
Druhá kniha puhonná z l. 1407- 1530. 93
|
---|
[2] |
Krakoweze, Wilhelmus de llburka, Sdenko de Postupiez magister Moncium Cuthnen-
|
---|
[3] |
sium, Wilhelmus Krussina de Lichtmburga et de Cumburku, Nicolaus Berga de Dube
|
---|
[4] |
purgravius districtus Grecensis, Genecz iunior de Janowicz et de Petrspurga, Alsso
|
---|
[5] |
Berga de Dube supremus camerarius regine Bohemie, Benessius de Colowrat et de
|
---|
[6] |
Libssteyna, Hinko de Skaly, in causa inter Czenkonem de Clinssteyna actorem ex
|
---|
[7] |
una et Henricum de Plawna citatum parte ex altera, auditis partibus cum eorum
|
---|
[8] |
querelis et. responsionibus eciam et litteris, kdeZto Cenék z Klin&teina vinnil jest
|
---|
[9] |
Henricha z Plavna z dluhu VI” zlatých rýnských, ješto se někdy otec jeho Henrichóv
|
---|
[10] |
zapsal Fenice z Miltic a jejím dědicóm a k věrné ruce Janovi sestry jejie synu,
|
---|
[11] |
a takovč, ktož by mél s dobrú volí Feniky a jejích dědicóv, ale v tom listu nestojí,
|
---|
[12] |
by on Jan, věrná ruka, mohl komu dávati ten list svü dobrů volí, ale komuž by ona
|
---|
[13] |
suma Fenika dala svu dobru voli: i nalezli za právo, a Jan z RoZmberga a Vilém
|
---|
[14] |
z Ryzmberka a s Rabie pansky potaz vynesli: Poněvadž Janovi nesvědčí list, by
|
---|
[15] |
mohl komu dati ten list s dobrü voli, Ze jest on Jan nemohl toho listu davati izad-
|
---|
[16] |
nému, a protož on Henrich z Plavna pohnaný nenie povinen Čenkovi z Klinšteina
|
---|
[17] |
póvodovi v tom odpoviedati; ale má-li Jan, věrná ruka, kterů spravedlnost k tomu
|
---|
[18] |
listu, on to móž učiniti tiem listem upominati vedle svérenie jeho."
|
---|
[19] |
(*) Actor committit Jessconi de — ^ super lucrum et dampnum.
|
---|
[20] |
(*) Hlenrieh citatus eommittit Procopio de Trnowe super luerum et dampnum
|
---|
[21] |
et Henrico nato suo similiter super lucrum et dampnum.
|
---|
[22] |
') Nad řádkou poznamenáno: Testata est.
|
---|
[23] |
*) Z protokolu v DD. 33 na str. 63 se poznává, že se toto rozhodnutí stalo hned první
|
---|
[24] |
den zasedání soudu dvorského při roce svatodušním, 2. června (tercia feria ir die s.
|
---|
[25] |
|
---|
[26] |
"| Za tim bylo napsáno jiným inkoustem quia, ule pretréeno. — >») de Beczowa -- panského
|
---|
[27] |
připsáno jiným inkoustem. - “) citatus připsáno vedle řádky. — 0) Za tím přetrženo audita guerela
|
---|
[28] |
Czenkonis actoris et replicacione Henrici citati invenerunt et. -— ©) V rkpe omylem póvod zad řádkou
|
---|
[29] |
připsáno; opravil jsem. /) Prvotní záznam le tomu odslavci je zapsán v DD.33 na str.03. V nóm
|
---|
[30] |
po slovech dobré vuole naň je přetrženo následující zujímavé místo: i zdá se pánóm, že takový
|
---|
[31] |
listovni süd prislusie na purkrabi najvySSieho královstvie Ceského, v kterémzto üradu
|
---|
[32] |
jest. pan Sdenék z Sternberga, a protoż aby sebe s pohnanym panem Henrichenm mlazším z Plavna tu
|
---|
[33] |
hleděli podle rádu a zriezenie toho ürada, neb se pri tomto üradu nesüdie nez toliko manska
|
---|
[34] |
práva o škody a otúmrtnie práva. -- 9) Prvotní záznam k tomu odstavci je zapsán v DD.
|
---|
[35] |
23 па str. 98. ^) Mezera vynechaná k doplnění jména zůstala prázdná.
|
---|
[36] |
|
---|
[37] |
124.7 Cristina* vidua de Nowa civitate Pragensi conqueritur super Johannem Kobik'
|
---|
[38] |
de Opatowa et de Malowar, quia" fecit sibi dampnum suo posse sine iure" tu kdeZ
|
---|
[39] |
Kristina dédiny své v Dobroéovicich, totiZ XIII kop a XII grošóv platu kázala klásti ve
|
---|