| [1] |
|
|---|
| [2] |
A. d. MCCCCLXXXV feria II in die s. Stephani prothomartiris [26. prosincel data est
|
|---|
| [3] |
littera monicionis ex parte Stephani de Humnian dicti Kuchta ad Simonem Prk de Herz-
|
|---|
| [4] |
manie wescze propter indisbrigacionem bonorum servilium in Klokoczinie et impedimenta,
|
|---|
| [5] |
que veniunt a Dorothea, relicta Petri Ssant, que super dictas hereditates panskym prísud-
|
|---|
| [6] |
kem sahá, ut cum dieto Stephano amicabiliter conponat infra hinc et XIIII dies. Quod si
|
|---|
| [7] |
non fecerit, extune contra ipsum iure procedetur.
|
|---|
| [8] |
Na str. 119, (ćis. 152) za fádkou 25. budiž přidáno:
|
|---|
| [9] |
V soupise běžných půhonů v menší příruční knížce písaře desk dv. DD. 30 na str. 75
|
|---|
| [10] |
jest o tomto půhonu zapsáno (Dorothea Ssanthowa citavit Johannem Strpsky de Vgezda
|
|---|
| [11] |
pro hereditate.} Záznam jest však přetržen a vedle něho připsána poznámka: Non
|
|---|
| [12] |
transivit, quia IIl?" eitacionem non recepit.
|
|---|
| [13] |
Na str. 123, (čis. 157, budiž v první juxté F. 7. sh. Cteno: pokojné zemi.!) Na str. 125 pak
|
|---|
| [14] |
za fádkou 20. budiž přidána poznámka:
|
|---|
| [15] |
!) Útok tento byl vložen dne 3. května 1504, jak se poznává z toho, že v sou-
|
|---|
| [16] |
pise půhonů v DD. 30 mezi půhony Mv Cyto k suchým [dnóm] letnićnim je na str. 83 za
|
|---|
| [17] |
napisem Feria VI. in die s. Crucis invencionis zapsáno: Děpolt z Lobkovic
|
|---|
| [18] |
na Bílině pohání Havla Bytiezského. Viniti jeho chce z pychu, kterýž jest učinil Mikulášovi
|
|---|
| [19] |
Píšvajcovi na lesích k Dobříši příslušejících, pobrav nádobí jemu, totižto pilu a dvě sekyře,
|
|---|
| [20] |
jemu Děpoltovi ke škodě v této mírné a pokojné zemi. Póhončí Václav Předbor z Ra-
|
|---|
| [21] |
dešína a v Smolotelích. (To jest doslovně stejné jako v knize půhonné).
|
|---|
| [22] |
Na str. 207, (čís. 268) sluší dodati:
|
|---|
| [23] |
V soupise půhonů v DD. 30 je také o tomto půhonu stručný záznam: (Anno etc.
|
|---|
| [24] |
LVIII. Henricus de Plawna citavit Jacobum de Wrzessowitz pro dampnis. Term. sabbato 4
|
|---|
| [25] |
temp. quadragesime (25. února 1458].) Záznam jest však přetržen a pod nim pozname-
|
|---|
| [26] |
náno: Non transivit. Z toho se pozndvd, $e v tomto pfípadé stejné jako v Cis. 266
|
|---|
| [27] |
|
|---|
| [28] |
Na sir. 208 k (čís. 272) budiž přidáno:
|
|---|
| [29] |
V soupise půhonů v DD. 30 na str. 67 je také o tomto půhonu zaznamenáno: { Hil-
|
|---|
| [30] |
brant de Perg et de Blankmberg citavit Thomam de Ryczenssteyn et de Blankenberg pro
|
|---|
| [31] |
hereditate.} Záznam jest však přetržen a nad ním poznamenáno: Non transivit.
|
|---|
| [32] |
Na str. 292 dole za čís. 435 budiž přidáno:
|
|---|
| [33] |
V soupise půhonů v manuálu písaře deskového DD. 30 na str. 67 je také tento pů-
|
|---|
| [34] |
hon zaznamenán: ( Jacobus Kloezek citavit Johannem Kutsky pro hereditate }. Ale zdznam
|
|---|
| [35] |
je přetržen a nad ním jiným inkoustem poznamenáno: Non transivit. — Již
|
|---|
| [36] |
o dvě léta dříve vyžádal si původ v téže věci od úřadu desk dvorských list na úmluvu,
|
|---|
